找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
查看: 37402|回復: 208

[喇叭] 騙財騙色的音箱“雙核”概念

 火.. [複製鏈接]
發表於 2011-4-15 07:15:54 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
騙財騙色的音箱“雙核”概念

    近年雙低音並聯可象是時髦一樣。且不說音箱的“雙核”概念,干脆就是硬往
當時火得不得了的CPU雙核概念上套﹐就是現在已成標准用語的“2.2”,說起來也
叫胡說八道。音頻設備的的几點几,指的是聲道數,而不是喇叭數。要是這個叫
“2.2”,那一般家庭影院系統都至少有13個中高音單元和兩個低音單元,是不是要
叫“13.2”?

    倒是某品牌產品說明上印的“雙動力”,還算是比較貼切的。其實這种設計早
而有之,在AV設備上并不罕見,它真正的名字應該叫“并聯雙低音單元低音炮”。


    要分析這种設計的實際作用,我們先要明白低音單元的運轉是怎么回事。

    我們知道,聲波是在流體介質中傳播的一种縱波。所以,對于揚聲器來說,所
謂低音的響度、量感、下潛等等,其實就是低音揚聲器在單位時間內推動空气運動
的運動特征表現。

    理論上說,在某一頻率下,低音的量感和響度相同,其實就是在這個頻率下在
揚聲器每個運動周期內推動的空气量相同。這樣,在同樣使用一個單元的情況下,
要達到推動等量的空气,有兩种方法——一是使用更大口徑的揚聲器;二是增大較
小口徑揚聲器的沖程。其實這就和擴大水池的容積既可以擴大水池也可以挖深水池
是一樣的道理。但這兩种方法都存在缺陷。

    使用大口徑揚聲器是回放低音的正道!這是多年來被無數的先驅們的研究与使
用反复證實了的。但是,大口徑揚聲器本身的成本和价格就比較高,而且大口徑揚
聲器還對箱體的體積、功放的功率提出了更高的要求。最后帶來的就是各個系統的
成本整體上升。

    增大揚聲器的沖程是另一個方法,也是多媒體音箱上常用的方法,同樣口徑下,
專用的低音揚聲器和中音揚聲器的主要區別之一就在這。但是,在一定的口徑下,
沖程是不能無限制的擴大的,過大的沖程會導致揚聲器的回复困難,進而導致揚聲
器振膜的非線性運動,從而導致低音的劣化。

    所以,并聯揚聲器應運而生。既然池子擴大不得也挖深不得,那就再挖一個新
的池子來裝水好了!通過并聯兩個小口徑揚聲器,可以在不擴大揚聲器沖程的情況
下,獲得比單只揚聲器大得多的低音響度和量感,但在設計上和成本上要遠低于使
用大口徑揚聲器除了功率要提高近一倍以及箱體尺寸的适當提升外,沒有太過苛刻
的設計和用料要求,与使用大口徑單元需要完全重新設計相比,使用并聯雙低音揚
聲器僅僅是對原來單揚聲器系統的簡單放大。

    實際上,并聯揚聲器在落地式音箱上是相當常見的設計模式,只不過在那些系
統上往往并聯的是中頻單元,不過在AV低音炮上,使用并聯雙單元的也不算罕見。


    搞清楚了并聯雙低音單元低音炮的來龍去脈,我們接下來分析一下這种設計的
优缺點。

    之所以采用這种設計,主要的原因其實就是兩個——成本和設計難度。這個在
前面其實我們也已經分析過了,与使用較大的揚聲器相比,并聯雙低音僅僅是傳統
單單元4/5寸炮的簡單放大,技術上是很簡單的,可以說是几乎沒有任何設計難度的。
而在成本上,一個大口徑單元的价格常常比兩個小口徑單元還要貴。而且采用這樣
的設計還有一個好處,就是低音炮只需要在一個方向上加大尺寸,而不像大口徑炮
那樣整體加大,這樣無論在用料量上還是造型設計上都是有优勢的。這一點我們也
可以從某些品牌音箱的報价上看出來,使用大一號單元的產品,是很難做到那個价
格的。

    而采用這种設計的缺點,也是很明顯的——并聯雙低音可以在響度和量感上達
到大口徑炮的水平,但是無論如何在下潛上也不能前進半步!

    這個道理說起來很簡單,如果并聯多個小口徑單元就能100%達到和大口徑單元
相當的水平,那么還要設計那些15寸、20寸的龐然大物干什么?——你就是在一個
木箱子上裝上1000個耳机王,它也成不了Hi-Fi音響。

    從技術上說,這是因為每個揚聲器單元都有一個它的最低響應頻率,在這個頻
率之下,揚聲器的電磁—机械能轉換效率就會變得極低以致趨近于零,這是由揚聲
器本身的技術特性決定的。你就算并聯上2個、3個乃至几十個單元,整個系統的最
低回放頻率還是原來的那個頻率,和單一個大口徑單元還是不能相比。

    另一方面,并聯雙單元對于單元工作的一致性也有一定要求,因為雙單元并排
于箱體的一個面上,雙方就存在著聲波干涉,如果一致性不佳,干涉就會演變成互
調失真﹔小聲音還可以﹐大聲一些就出現問題。

    綜合并聯雙低音設計的优點和缺點,我們可以總結出一個結論——并聯雙低音
單元低音炮,即所謂2.2模式,本質上是以很低的設計難度、較小的成本,達成与較
大口徑低音炮相當的低音量感。同時由于減小了對單元沖程的要求,從而一定程度
上提高了低音的品質。但是,廉价替代方案終歸只是廉价替代方案,在整體效果上,
雙低音單元依然不能和單一的大口徑單元相比。

    由此,我們認為,并聯雙低音方案确實是具有一定的市場价值,并且也能取得
一定的市場地位和占有量的,從本質上來講,這确實是一种行之有效的設計,而不
同于近年來的很多噱頭方案。但是從另一方面說,与獨立功放一樣,成為一种市場
主流方案的可能性,也并不是很大。這里的原因是因為几個主要大厂對之未必有什
么興趣。

    前面我們說了,并聯雙低音方案在效果上距离大口徑炮依然是存在差距的,它
的主要优勢僅僅是降低了成本和設計難度。而這兩方面對于大厂來說都不是什么主
要的困難——設計力量自不用說,而大厂們大都有自己的揚聲器工厂,要獲得大口
徑單元,實際所化的成本比小品牌少得多,其他成本也能由于大品牌的總采購量得
到优勢。因此來看,對于主要的多媒體音箱大厂們,它們或許會推出一兩款采用并
聯雙低音方案的產品以填補產品線,但作為主打產品的,依然只可能是低音為主導
的大口徑低音炮產品。

    但是對于眾多的二、三線品牌特別是三線品牌來說,并聯雙低音方案有可能成
為今年的一個市場潮流,原因有二:一方面,最明顯的,這個方案現在已經几乎被
某品牌炒熱了,再加一把火就能成為一個有效的營銷宣傳點,這個年頭,在多媒體
音箱方面尋找一個成本付出不需很大的新增長點很不容易(比比獨立功放,那個概
念要冒多大的原始成本風險?而并聯雙低音只需要對原始箱體和電路做點小修小改
而已),怎能錯過?另一方面,使用這种方案比制造大口徑炮產品需要冒的市場風
險要小得多。本質上來說,并聯雙低音方案其實依然定位在傳統的4、5寸低音炮產
品的价位高端上,這個定位對于二三線品牌來說,是比較容易做的。而真正的大口
徑炮產品的市場,几乎是被一線大厂所壟斷的,二、三線品牌要做出點名堂要冒相
當大的風險。

    因此,我們以為,新的一年,很有可能并聯雙低音單元低音炮產品會成為二三
線品牌的一個新潮流,逐漸將有更多的品牌轉入生產此類產品。但作為一線大厂們,
加入這個市場的可能性并不是很大,就算作,也只會是一兩款以表明我也有罷了。

評分

2

查看全部評分

 樓主| 發表於 2011-4-15 07:20:25 | 顯示全部樓層
騙財騙色的神棍們盡管來打擂台吧!
天下第一刀孤獨求敗

評分

2

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-15 07:42:47 | 顯示全部樓層
騙財騙色的音箱“雙核”概念

    近年雙低音並聯可象是時髦一樣。且不說音箱的“雙核”概念,干脆就是硬 ...
天下第一刀 發表於 2011-4-15 07:15



    勁
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-15 08:16:13 | 顯示全部樓層
本帖最後由 chrisclw 於 2011-4-15 08:19 編輯

2.2.jpg
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-15 08:19:42 | 顯示全部樓層
騙財騙色的音箱“雙核”概念

    近年雙低音並聯可象是時髦一樣。且不說音箱的“雙核”概念,干脆就是硬 ...
天下第一刀 發表於 2011-4-15 07:15


刀兄能否加點圖片方便解說呢!如放點雙核喇叭圖片之類!謝謝。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-4-15 08:46:41 | 顯示全部樓層
刀兄能否加點圖片方便解說呢!如放點雙核喇叭圖片之類!謝謝。
masteralain 發表於 2011-4-15 08:19

棍王﹐我不會攻擊任何品牌﹐也不會做某品牌的寫手﹐只談HIEND的真理

評分

2

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-15 11:03:51 | 顯示全部樓層
我想問邊度有hiend耳賣?
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-15 11:06:22 | 顯示全部樓層
刀兄對hiend見解獨步天下! 鎗王甘拜下風!
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-15 11:24:04 | 顯示全部樓層
寫這篇文章的人極低能
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-15 11:24:56 | 顯示全部樓層
刀兄是否太過理論化呢? 以我認知, 係hi-end世界裡是有很多野都不可以完全100%用理論而完滿解釋的
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-15 11:25:13 | 顯示全部樓層
大大刀確實令小的  陰敬  陰敬
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-15 11:33:22 | 顯示全部樓層
寫這篇文章的人極低能
hksarac 發表於 2011-4-15 11:24



嘩...你真係睇晒上面果篇文章?
刀兄POST既文章唔係用睇架, 一字記之曰"心"

你就會明白刀王所表達既意境.

評分

2

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-15 11:36:03 | 顯示全部樓層
嘩...你真係睇晒上面果篇文章?
刀兄POST既文章唔係用眼睇架, 一字記之曰"心"

你就會明白刀王所表達既 ...
racewong 發表於 2011-4-15 11:33



    我直頭背熟哂
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-15 11:39:42 | 顯示全部樓層
嘩...你真係睇晒上面果篇文章?
刀兄POST既文章唔係用眼睇架, 一字記之曰"心"

你就會明白刀王所表達既 ...
racewong 發表於 2011-4-15 11:33


我讀得書小再加上心不在馬,一見很到咁忍大堆字,都已經暈都頭堆  所以非常陰敬大大刀
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-15 11:40:26 | 顯示全部樓層
我直頭背熟哂
howin 發表於 2011-4-15 11:36



   屌你個吹王, 仲未換依幅頭像!
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-15 11:42:40 | 顯示全部樓層
我讀得書小再加上心不在馬,一見很到咁忍大堆字,都已經暈都頭堆  所以非常陰敬大大刀 ...
MooMoo 發表於 2011-4-15 11:39



妖! 依D咁撚深既學問, 你識條毛咩!   緊係要陰敬刀王佢老人家啦. COPY咁撚大篇野過黎.
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-15 11:45:13 | 顯示全部樓層
屌你個吹王, 仲未換依幅頭像!
racewong 發表於 2011-4-15 11:40



    唔好再post呢張相出嚟 ...死人sinner
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-15 11:49:53 | 顯示全部樓層
最主要一點都冇講.
由於效率問題.
中低音單元比高音低很多很多.
要高低音達到一條接近平整曲線要對高頻進行大量衰減.
平聯一對低音理論上有效提高一倍音量而且阻抗降低一倍.來回有6db增加.
高音衰減量減少.分析力都可以增加.足以補償翻兩個低音單元發聲引起的中頻結像比較大的缺點.
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-15 12:23:35 | 顯示全部樓層
直情陰敬 對佢啦
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-15 12:33:19 | 顯示全部樓層
屌你個吹王, 仲未換依幅頭像!
racewong 發表於 2011-4-15 11:40



    每次見呢張相都忍唔住笑左出黎{:5_432:}{:5_432:}{:5_432:}{:5_432:}{:5_432:}{:5_432:}{:5_432:}
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2025-12-20 23:33 , Processed in 0.047986 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表