|
|
樓主 |
發表於 2010-8-9 17:27:55
|
顯示全部樓層
真係屌鳩佢, 一包煙20支, 只可以帶19支, 淨低果1支又一定要去海關搞20分鐘...不撚如連啤酒, 烈酒, 紅酒都 ...
davidchan 發表於 2010-8-9 17:21 
以前煙酒稅, 兩者不離, 升就一齊升,
但當班高高在上既官員, 唔食煙, 但飲紅酒,
結果08年就零酒稅..
轉一篇講得幾好既文章:
財爺好天真好儍！
香港市民將會更加容易踫到高官,藝人,富豪及酒鬼 - 當他們喝了過量免稅酒的時候 - 在酒吧把你打死的時候 - 在街上開車把你撞死的時候！
香港變成酒鬼港 - 即時生效！
全世界第三大酒業集散區？想得美！雜耍區是也！
可否看得出曾財爺是一個沒主見，很被動的人？他有沒有深度？有否欠缺領袖質素和風範？由於被香港餐飲及葡萄酒業聯盟威迫利誘；施加壓力，草率作出一個可能不利港人的决定。
高官，議員，富人現在訂一箱高級紅酒就已經一次過省十幾萬至幾十萬元稅！這些稅是港人的錢！
（1982 Lafite Rothschild 市價大約三萬元,一箱三十六萬,40%稅是十四萬四,以前80%是廿八萬八!) - 搶你們的錢!!! 騙你們的福利!!!
港人為了區區一千幾百優惠，三千生果銀，六千MPF，啤酒一瓶減三毛錢，中，平價紅酒減幾塊錢。。。就開心到不得了。
香港人真係好天真好儍！抱著骨頭當糖果! 人家高官富人派免酒稅糖糖，暗中喝彩甜入心！ 笑掉牙齒!
香港中下階層,好可憐!
唐英年擔任財爺的時候；由於業界的影響；自己愛好紅酒的關係，很早就有酒港這個構思。但只是空談，空想，不敢胡作妄為。因為沒有肯定的收益數據和措施可以落實此方案。全球酒業界是否願意把大量的酒 - 尤其是葡萄酒，運送來港作貯存；等待沽售或轉運到其它地區？
難題主要是因為當時80%的葡萄酒關稅。基本上，轉運貨品出口至外地與本港關稅無關，商家只需要繳付一些轉口手續及行政費。但如果海外沒有訂單及貨品滯銷的話，這些酒便要在香港本土發售，要支付關稅。因再轉口費用不化算。80%的葡萄酒關稅是絆腳石。唐英年去年把酒稅調降至百份之四十，就是為了日後發展酒港和為再度減稅舖路。他最高要求是減百份之二十。‘精人出口，笨人出手’，曾財爺胆敢把輭酒稅全免！
簡單來說，免酒稅跟葡萄酒中心是兩回事。香港酒類出口早已免稅，足夠保障此類飲品出口市場。故香港免葡萄酒、啤酒及其它非烈酒酒類飲品的稅項，對打造葡萄酒中心；酒港；集散地作用不大，最多是吸納更多葡萄酒到香港試探市場。可是，免酒稅對香港的負面影響極大！
由於優質葡萄酒貯存和運送要有高度的技巧，把這些佳釀貯存及運輸於天氣温度高而又潮濕的香港有一定程度上困難。很多要求嚴格的酒莊主人都不願意這樣做 - 除非有肯定數量的訂單。香港葡萄酒銷量暫時仍未達到理想。倫敦及紐約是全球最大的酒類集散地，但全球各地還有很多集散區。
自從中國加入WTO後，內地已經有多處集散地，例如香港附近就有厦門集散區。內地葡萄酒出入口行政運作；教育知識已經有一定進步。世界航運，資訊及互聯網發達，現時集散地的需求降低。各地酒業界及消費者可直接從任何地方訂購，亦可送貨到世界任何地區。何需冒損壊貨質之險經由香港出口或貯存？
最大得益莫過於香港葡萄酒業和餐飲業界。有很多酒商及餐飲業者經常暪稅甚至走私 - 尤其是葡萄酒。最普遍做法是要求外地賣家把發貨單價錢寫至最低，賣家亦樂意照辦。用意是減低關稅。香港政府管得着嗎？現在這些暪稅商人不必再犯法了。但他們袋袋平安的稅款收益明顯減少！羊毛出在羊毛身，這些酒商可以降多少酒價讓消費者享受呢？
由於葡萄酒教育及酒瓶上各種外國語言仍未普及, 全球有數萬個酒莊，有多少中國人懂得平價和中價葡萄酒的真正價格？真假葡萄酒及標籤之分？只要品牌不見經傳，一瓶來價十多廿元的葡萄酒市面上可以賣百多元，在餐廳酒樓更賣至二百多三百元。香港政府有管制之必要！
內地的酒稅從65%減至20%，澳門15%，一直比香港低。以前，港人為了節省，甘願跑到內地及澳門購買及走私酒類飲品。現在被邦酒客又會跑到香港買酒兼走私，免稅紅酒伴野味！
免酒稅發展酒港；早晚成為酒鬼港. 香港這塊彈丸之地，充斥著外國遊客酒鬼, 內地大款酒鬼！
其實免輭酒稅最受惠的是唐英年及一班節儉的有錢人。這些人現在大可以名正言順，把他們收藏在世界各地之心頭好全數運回港。以後亦可無優無慮的直接從外地訂購免稅杯中蜜；省下80% / 40%葡萄酒稅，存放於私家酒庫。優質葡萄酒產量有限，在惡性競爭下，這些有錢人及內地大款將會把這些佳釀的價錢推至更高。免稅優惠増加他們的購買力；投資意慾，及酒量。
藝人們酗酒鬧事，醉酒駕駛意外屢見不鮮。高官也有份呢！君不見藝人們，例如亞倫，曾志偉，李珊珊，余安安等；對豁免酒稅反應特別雀躍？當啤酒聯盟反對免酒稅，並發表意見…對市民酗酒問題關注時，立法會議員梁國雄直斥啤酒聯盟的做法是多此一舉，他呼喝道：‘退稅係益消費者，如果佢覺得咁煩，就唔好賣啤酒啦！而且啤酒係最多人飲嘅酒類！減稅會有多人受惠！’長毛本身是酒吧常客。
香港政府很天真很儍，帶出一個鼓吹市民酗酒的訊息。無論市民實際可以享受多少優惠，心理上一句‘免稅酒港’就讓愛酒的市民口水長流,多飲幾杯，使未懂喝酒的青少年及市民蠢蠢欲試！去年減酒稅後，政府酒稅收入有增多沒減少，就是這個原因！當然，還有回流的走私客，因覺得食水沒以往深,留港消費吧! 於是香港人飲大了！
愛酒一族人仕增加了，酒量深了，社會問題多了！包括家庭暴力，道德，健康及生命的危害…社會包伏更沉重了！還有政府以後要支付更多因酗酒造成的醫療，宣傳戒酒及教育費…
香港政府以後一分錢的輭酒稅收入都沒有了，只剩下給葡萄酒佔了市場的烈酒稅。富了餐飲業界 - 一個暪利得稅，因低工資免交稅的職工；隱瞞收入；領綜援兼職 - 最多最厲害的行業。亦富了葡萄酒商。啤酒市場將會被葡萄酒佔去部份市場（啤酒被葡萄酒續步代替的事實在美國已經開始了。）換句話說，香港免輭酒稅只是富了一小撮商家。而且是超級富！就算未來真的有四十億收入，大部份都是躱進這些商人的 - 外國，瑞士或內地銀行户口，甚至家裡床下底。
拍買會，運輸物流，貯存及相關事業又可賺多少呢？政府收益多少？單是葡萄酒就可以振興旅遊，酒店業？當真？肯定？又請問可以制造多少職位呢？四十億中，多少錢在香港市面流通呢？政府可以有多少利得稅及其它收益呢？放棄每年平均五億六千萬稅收，政府又需要先花多少錢投資這項目呢？何時何月何年才可以圓這個四十億春秋大夢呢？當然，有志者竟成！以香港大都會條件要成為紅酒中心；集散地不太難，但政府及社會實際收益大嗎？值得嗎？
香港原本狹窄的稅基更加缺少收入空間, 政府庫房收入減少, 未來經濟前途不明朗, 難道今朝有酒今朝醉,明日愁來明日當?
外國徵收昂貴酒稅, 用意是避免國民酗酒, 及把此稅收用作醫療和教育補助！ 香港政府請三思！ 莫把港人的健康,道德及保貴生命作賭注！
為何不動動腦筋發展輕工業,科技及其它實務一點的事業呢?
曾財爺，你好天真，好傻！你被騙了！
- 頭髮長長，心地善良？ |
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2010-8-9 11:13:43
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
