DIY 喇叭線一問

obee

大家好, 小弟想DIY喇叭線, 但對如何屏蔽有不解, 希望有師兄可以俾下意見.
每個channel 有兩條芯, 要不要:
1. 每條芯都加屏蔽? 再合埋外加大屏蔽?
2. 每條芯不都加屏蔽? 只係合埋加大屏蔽?

同埋, 屏蔽接?
1. 唔接野?
2. 接機箱?

唔該晒大家!

澳門客

　喇叭線基本不需屏蔽，主要原因是負載阻抗低，抗干擾能力強，但亦有喇叭線加有屏蔽，屏蔽是正負二條外加屏蔽網，屏蔽網要接合出或入任何一邊，即可接後級或喇叭箱的負端，不能不接也不能二端都接，否則都不起屏蔽作用
　但接出或入聲音的不同的，但二者都有屏蔽，可以用這點來調校一點點聲音

jj168

喇叭線基本不需屏蔽，主要原因是負載阻抗低

DrugsAudio

澳門客 發表於 2013-2-7 18:14
　喇叭線基本不需屏蔽，主要原因是負載阻抗低，抗干擾能力強，但亦有喇叭線加有屏蔽，屏蔽是正負二條外加屏 ...

CHING 你好, 请问为什么Z 低便不用屏蔽呢？ 是基于什么原理的推算？

澳門客

是電流問題，內阻低電流就會大，外來電波不易入侵，不單喇叭線，信號線也一樣，十幾年前，石機前級流行一種超低內阻電流傳遞技術，krell叫這個做cast系統，這種電流傳遞技術，就是典型利用超低內阻大電流傳遞信號，也一樣不依靠屏蔽干擾也不易入侵

DrugsAudio

澳門客 發表於 2013-2-8 02:12
是電流問題，內阻低電流就會大，外來電波不易入侵，不單喇叭線，信號線也一樣，十幾年前，石機前級流行一種 ...

CHING， 以小弟所识， Z阻抗（IMPEDENCE） 不能全等于 R 内阻（RESISTANT）， 而据理解也不应该因为负载阻抗低而就不需要屏蔽， 如有不对请见谅！

澳門客

DrugsAudio 發表於 2013-2-8 02:34
CHING， 以小弟所识， Z阻抗（IMPEDENCE） 不能全等于 R 内阻（RESISTANT）， 而据理解也不应该因为负载 ...

　的確是，在這裡簡單寫下阻抗只為不想在大眾公開討論，搞出一些令人高深難明的理論，希望用簡化簡單易明字眼，去令大家對高深難明的理論有初步的理解
　要知深一點，我們是要知道負載阻抗去除以自身機的內阻，得出一個阻尼系數，大家都知阻尼系數高可以很易推動喇叭，同理，阻尼系數高前級也可輕易推動後級或多部後級，所以在擴音機設計上，基礎就要求輸入阻抗要高輸出阻抗要低，輸入阻抗要高意思上就是對於輸入的機負載阻抗大，那對於自身機的內阻低時，就得出一個很大的阻尼系數

amhlee

我做過喇叭線用在膽機上還會哼！

nagramen

澳門客 發表於 2013-2-7 18:14
　喇叭線基本不需屏蔽，主要原因是負載阻抗低，抗干擾能力強，但亦有喇叭線加有屏蔽，屏蔽是正負二條外加屏 ...

Agreed x 2!  小弟diy pure silver speaker cables 不用屏敝 and the sound is more airy.  As speaker cables carry relatively high voltage and current, they are not subject to too much EMF interference.  Just my 2cents

However, cross-sectional area of speaker cable must be large so as to lower the resistance.  High resistance is no good because speaker impedance is merely 4-8 ohms.