寫給→玩古董HlFl嘅新手

龍洞HlFl工作室

發燒友入面有一啲推崇古董器材嘅，鼓吹十幾年廿幾年前嘅“黃金時期”嘅一啲經典hi-fi產品聲好過當今嘅新器材更有韻味、音樂有更好。啲好老但有一定經典名氣嘅老器材都一直喺二手市場有流通。雖然明知二手器材有故障嘅或然率，但都有唔少燒友願意買入同使用。我先嗰年都接觸過、買過、用過啲老嘅古董級器材，都舉薦過幾款印象唔錯嘅古董器材。隨著接觸嘅深入，我一個人對古董器材嘅道德觀念都喺逐漸改變，逐漸我對古董器材有越嚟越謹慎嘅睇法。主要原因嘅系，第一、古董器材嘅老化確實系一個遍而真相嘅問題。第二，所謂嘅古董器材嘅“音樂味”，我越嚟越覺得同器材本身嘅老化系有關係嘅。音響器材嘅內部元件都會老化。電容、電阻、功率理、線材、接外掛程式、喇叭同耳筒嘅組織，都會不斷老化而且呢個過程不可逆轉。老化後對聲帶嚟嘅影響系頻響内容變差、失真度變大、左右唔戥頭、聲變糊變暖、聲線變粗變柔、埋似變大變虛、速度有减慢、動態縮小。我認為啲畀人稱道嘅古董器材嘅“味道”同“音樂有”事實上好可能系老化惹聲内容。比如高頻内容豆泥化後聽有會“禁聽”“柔和”、元件老化唔一致惹嘅埋似變大可能被理解為“寬厚”等等。無論當年幾牛嘅器材，喺使用好耐逐漸老化後，都會呈現出高頻豆泥化、聲線變粗、速度變慢、聲越嚟越“糊”嘅迹象，呢就象任何一個人都會逐漸衰老，呈現出衰老迹象一樣。呢個系唔可違抗嘅物理規律。得意嘅系喺啲人眼內喇，呢啲變老嘅症狀同特點，反而會成為“音樂有”同“韻味”。打個比方，我家後都一直覺得某啲西方男影星喺變老後越嚟越“有味道”，過後生嗰陣更有魅力。我唔知呢兩個系咪系屬於類似嘅環境？唔理點話，從硬質素同名額嚟睇，從聲嘅保真度同正確性嚟睇，我而家認為效能豆泥化同下降後嘅老化器材，系離hi-fi越嚟越遠嘅。雖然老化送畀佢啲特殊聲特徵，可能有啲人鐘意啲特徵，但本質系，確實佢哋老化喇。無咩可以太美化嘅。老咗就系老喇，效能下降左，非複當年。對於絕大多數發燒友嚟講，我會建議佢哋好謹慎噉噉看待買入古董器材與及使用古董器材。我希望大家都識到，古董器材嘅某啲“韻味”，可能系器材老化帶嚟嘅。佢當年新出廠嘅時候，唔系咁樣嘅，設計師嘅原始意圖，唔系咁樣嘅。古董器材拎來陳列就可以 ，你有冇見過古董車跑得過現代車 ，吾通老人跑得過D靚仔？