找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
查看: 4029|回復: 9

[請教] 若裝不到atmos喇叭,用FH和RH喇叭效果是否好過用反射喇叭呢??

[複製鏈接]
發表於 2016-2-11 11:59:53 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 Cyrustam 於 2016-2-11 12:07 編輯

其實裝不到atmos喇叭,用FH和RH喇叭效果是否好過用反射喇叭呢??



歡迎討論

我認為最緊要視乎皇帝位與FH RH喇叭距離...

距離遠,FH RH效果差 ?

距離近,FH RH效果好?
 樓主| 發表於 2016-2-12 10:55:03 | 顯示全部樓層
有無高手可指教
回復

使用道具 舉報

發表於 2016-2-12 11:58:56 | 顯示全部樓層
效果唔會好
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2016-2-12 21:40:40 | 顯示全部樓層

可否稍微解釋吓
回復

使用道具 舉報

發表於 2016-2-12 22:10:55 | 顯示全部樓層

音壓校到好大去到皇帝位先夠声,好易會失真,

擺位唔正確,定位有可能會亂
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2016-2-13 01:46:14 | 顯示全部樓層
bigpun1975 發表於 2016-2-12 22:10
音壓校到好大去到皇帝位先夠声,好易會失真,

擺位唔正確,定位有可能會亂 ...

唉!咁即係只好玩番5.1
回復

使用道具 舉報

發表於 2016-2-13 10:56:40 | 顯示全部樓層
兩者比較,我會選擇FH和RH作Atmos喇叭。反射喇叭真的要將聲音反射到皇帝位,需要比FH/RH更大音壓,如豬賓版主所講,音壓大自然會增加失真機會,而且反射喇叭亦很受外在環境因素影響,如樓層高度或天花燈。相反FH/RH喇叭雖然擺位並不理想,但發聲點始終有利於反射喇叭,而且大部分現有的AV AMP設定內都有喇叭位置選擇,只需設定正確,效果也不錯。當然,最...最...最重要的,就是要將所有環繞聲喇叭降到耳朵水平,否則就算按照Atmos參考位置擺放天花喇叭,效果都會大打折扣呢...

評分

2

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2016-2-13 17:05:06 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Cyrustam 於 2016-2-13 17:06 編輯
pepsiman 發表於 2016-2-13 10:56
兩者比較,我會選擇FH和RH作Atmos喇叭。反射喇叭真的要將聲音反射到皇帝位,需要比FH/RH更大音壓,如豬賓版 ...


多謝大師指點

"就是要將所有環繞聲喇叭降到耳朵水平" 呢句好緊要

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2016-2-13 21:57:19 | 顯示全部樓層
pepsiman 發表於 2016-2-13 10:56
兩者比較,我會選擇FH和RH作Atmos喇叭。反射喇叭真的要將聲音反射到皇帝位,需要比FH/RH更大音壓,如豬賓版 ...

咁玩5.1.2後置都要在耳仔高度?
回復

使用道具 舉報

發表於 2016-2-13 22:46:05 | 顯示全部樓層
sealteam4 發表於 2016-2-13 21:57
咁玩5.1.2後置都要在耳仔高度?

無錯...
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2024-3-28 22:20 , Processed in 0.038329 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表