找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
樓主: CKKeung

[解碼器] CH Precision C1 dac - 一個不容忽視的超級旗艦級解碼!

[複製鏈接]
發表於 2014-2-5 11:19:14 | 顯示全部樓層
Audiophilelp 發表於 2014-2-2 14:02
....."" the C1 sounds better when playing streamed audio than it does when playing D1-sourced signa ...

小弟一直有這樣的疑問,真的有CAS/streamer方案可以贏過頂級的transport嗎?以小弟有限的經驗,同樣的CD,macbook pro》USB》MPS﹣5 同MPS﹣5自己的transport(VOSP)出來的聲真的是差好遠。C1的ethernet真的可以贏過同廠D1 transport(VRDS)?如果真係如此,小弟就要中招了。。。
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-2-5 11:23:59 | 顯示全部樓層
nickif 發表於 2014-2-5 11:19
小弟一直有這樣的疑問,真的有CAS/streamer方案可以贏過頂級的transport嗎?以小弟有限的經驗,同樣的CD ...

師兄我都有類似經驗, 自己又唔係好識玩CAS, D聲始終玩唔好, 所以而家都係聽黑膠同CD.
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-2-5 12:31:49 | 顯示全部樓層
Interesting event!
Its a very rare occassion to see so many well regarded DAC in a PK test.
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-2-5 12:32:47 | 顯示全部樓層
CKKeung 發表於 2014-2-4 18:27
The real story is that the boss-designers of CH Precision (Florian Cossy & Thierry Heeb) were orig ...

Any reasons for them to leave Anagram??

(Just wondering)
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-2-5 12:45:09 | 顯示全部樓層
nickif 發表於 2014-2-5 11:19
小弟一直有這樣的疑問,真的有CAS/streamer方案可以贏過頂級的transport嗎?以小弟有限的經驗,同樣的CD ...

我諗ck先可以解答到你.
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-2-5 12:57:39 | 顯示全部樓層
nickif 發表於 2014-2-5 11:19
小弟一直有這樣的疑問,真的有CAS/streamer方案可以贏過頂級的transport嗎?以小弟有限的經驗,同樣的CD ...

轉錄自33台:

----------
美國TAS寫CH precision都話以同一解碼C1,用NAS streaming比用其D1 Esoteric轉盤好聲。呢個結果亦好普遍,不一定要天價解碼先有。

http://ch-precision.com/images/reviews/1401%20TAS%20test.pdf
----------

Ching 可參考一吓!

評分

2

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014-2-5 13:00:13 | 顯示全部樓層
nightscrawler 發表於 2014-2-5 12:32
Any reasons for them to leave Anagram??

(Just wondering)

Anangram is still there and there is an active subsidiary OEM company too.  Not sure whether C & H are still owners?

Anyway, the Orpheus, Goldmund & AudioAero was doing good business with technologies and modules bought from Anagram.
Why not come out to establish a company and make their own products in their own names?
Both the profit and satisfaction shall be much higher?

I guess this is one of the main reasons C & H established CH Precision in 2009.

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2014-2-5 13:00:21 | 顯示全部樓層
petertang88 發表於 2014-2-5 12:57
轉錄自33台:

----------

謝謝分享!
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-2-5 13:20:49 | 顯示全部樓層
nickif 發表於 2014-2-5 11:19
小弟一直有這樣的疑問,真的有CAS/streamer方案可以贏過頂級的transport嗎?以小弟有限的經驗,同樣的CD ...

FYI  http://www.feversound1.com/131003-dop/

評分

2

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2014-2-5 14:01:32 | 顯示全部樓層
bigdish 發表於 2014-2-5 11:23
師兄我都有類似經驗, 自己又唔係好識玩CAS, D聲始終玩唔好, 所以而家都係聽黑膠同CD.  ...

好多時聽人話Cas/Streamer可以勝過CD transport測試都用上Hi-res files vs CD作為對比.
比較方式似反映file跟cd分別多過器材質素.
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-2-5 14:16:46 | 顯示全部樓層
CKKeung 發表於 2014-2-5 13:00
Anangram is still there and there is an active subsidiary OEM company too.  Not sure whether C & H ...

Perhaps that is their reasons.

Anyway, Anagram is a famous hi-end dac chip provider. Are C&H the key designers in Anagram?

Personally, I like the sound signature of Orpheus very much. Perhaps, the CH will excel further.
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-2-5 16:25:55 | 顯示全部樓層
CeLicA 發表於 2014-2-5 14:01
好多時聽人話Cas/Streamer可以勝過CD transport測試都用上Hi-res files vs CD作為對比.
比較方式似反映fi ...

這又是小弟另一個疑問。在小弟的系統裡,16/44.1;24/96;24/176...之間的分別亦不明顯,關鍵還是錄音本身的質素。
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-2-5 16:33:01 | 顯示全部樓層
petertang88 發表於 2014-2-5 12:57
轉錄自33台:

----------


多謝師兄分享,這篇review寫得很實在,小弟亦讀過兩遍。其中reviewer的這個結論正是小弟疑問的由來。TAS的review水準很高,相信reviewer也不會信口開河,但還是有些不敢相信NAS可以贏過esoteric頂級轉盤。。。
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-2-5 16:58:59 | 顯示全部樓層
nickif 發表於 2014-2-5 16:25
這又是小弟另一個疑問。在小弟的系統裡,16/44.1;24/96;24/176...之間的分別亦不明顯,關鍵還是錄音本 ...

http://www.hiendy.com/hififorum/ ... hread&tid=55749 希望幫到手
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-2-5 17:42:34 | 顯示全部樓層
本帖最後由 kahw 於 2014-2-5 17:44 編輯
nickif 發表於 2014-2-5 16:33
多謝師兄分享,這篇review寫得很實在,小弟亦讀過兩遍。其中reviewer的這個結論正是小弟疑問的由來。TAS ...


Actually,
i really think it can win CD in theory.
the best data from a CD reader is 16/44.1 with no jitter error.
And it is a PCM digital files anyway.
If one can give exactly the same data or even higher data to DAC, i cannot understand why cannot win.
Only thing is computer noise and the sound tuning. I think this can resolve very soon.
CD has been developed for more than 30 years. it involved a lot of sound tunning and coloration to suit our taste. So DAC is tuning to received a colored transport to give chemical reaction to the listener. this is why we always need to match transport with DAC.
However, colored DAC received a perfect and non tuning sound from computer , the sound become harsh and non human, because the DAC is not customize for computer data.
And i believe CH really perform better in CAS. No matter what source come in, it will convert into PCM and upsampling into 768Khz. and make it own sound. so the higher sampling data will get the higher resolution.

My two cent.
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-2-5 17:43:30 | 顯示全部樓層
nickif 發表於 2014-2-5 16:25
這又是小弟另一個疑問。在小弟的系統裡,16/44.1;24/96;24/176...之間的分別亦不明顯,關鍵還是錄音本 ...

還是轉自友台:

------
最近拜讀寶島古典音樂雜誌 MUZIK,前任音響論壇主筆兼編輯劉名振先生的一篇文章 :「能播」不代表「播得好」,他回憶他聽過最好的音響重播,回想起來都是播放16bit 44.1kHz Red Book格式的CD (註:但劉生本人是黑膠發燒友,而且正在經營的私伙音響店「優聲學」亦有賣黑膠及二手LP),而且文中引述了一篇由專業數碼工程師Dan Lavry撰寫的白皮書 The Optimal Sampling Rate for Quality Audio,文中指出取樣率是有一個最佳範圍的,太低的取樣率會令高頻無法完整再生及重播,影晌高頻的伸延及弱音泛音 ; 相反太高的取樣頻率,亦會引發嚴重的互調失真 (Inter-modulation distortion) ,以目前最精密的測量儀器量度,192kHz的失真率都會稍微高於96kHz,所以 Dan Lavry認為在人耳可聽範圍內的訊號,96kHz就己經能做到近乎完美的波形重播,並非毫無根據的。

誰說高取樣率一定代表靚聲? 你是否終日迷失於高清規格數字的遊戲而不能自拔嗎?
------

可能不同Res的檔案在好的系統其差異不是很大,相對的錄音的質素高低更影響聽感。  

評分

2

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2014-2-5 18:12:45 | 顯示全部樓層
feellikecyber 發表於 2014-2-5 16:58
http://www.hiendy.com/hififorum/forum.php?mod=viewthread&tid=55749 希望幫到手

其實我剛開始發燒時,我是奇怪為什麼CAS不會比CD好聲的。

小弟都算IT人,心想如果CD的source都是digital的話 (還用analog 的錄音室還有多少?),直接播hi-res 的file不可能比加一層中轉差,因為始終在轉變中會有流失。

最近看了一些討論,以下有些可能的原因:
- 自己Ripp的file仍不完美,真正錄音室file直轉的有多少?
- 電腦(所有入DAC前)的設備的nosie(所以有人直接用SD card, 話好聲好多)
- 如kahw師兄所說,transport到DAC之間不是單純的直讀資料,是有加工的,直接影響聽感!

小弟知識有限,只是分享一下,希望向師兄指正!
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-2-5 18:22:45 | 顯示全部樓層
本帖最後由 feellikecyber 於 2014-2-5 18:25 編輯
petertang88 發表於 2014-2-5 18:12
其實我剛開始發燒時,我是奇怪為什麼CAS不會比CD好聲的。

小弟都算IT人,心想如果CD的source都是digital ...


無錯 , transport同DAC之間的確有加工的.所以朋友先設計了這台器材出來http://www.hiendy.com/hififorum/ ... hread&tid=68716 (註: Transport使用前要做一個簡單的內部BYPASS"淨身"工作)
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-2-5 19:02:37 | 顯示全部樓層
petertang88 發表於 2014-2-5 18:12
其實我剛開始發燒時,我是奇怪為什麼CAS不會比CD好聲的。

小弟都算IT人,心想如果CD的source都是digital ...

There are at least two factors............. the jitter and clock issue........
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-2-5 19:06:21 | 顯示全部樓層
feellikecyber 發表於 2014-2-5 18:22
無錯 , transport同DAC之間的確有加工的.所以朋友先設計了這台器材出來http://www.hiendy.com/h ...

多隻香爐多隻鬼, 總覺得加呢啲嘢有得亦有失, 這件可能是例外吧 !
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2026-6-12 15:03 , Processed in 0.038373 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表