黑鑽魅力 - TIDAL Piano G2

epic

1. 
   
2. 幾時upgrade上reference 6?

複製代碼

Ref 6 就無咩興趣，要upgrade, 一係就上Ref 10 ，或其它牌子了！

racewong

epic 發表於 2017-8-26 06:44
Ref 6 就無咩興趣，要upgrade, 一係就上Ref 10 ，或其它牌子了！

我都等佢出Ref 6se先出手

racewong

eds60 發表於 2017-8-26 05:30
幾日前我聽了 Solution 推 Piano G2。

你自己鐘唔鐘意PIANO既聲音?

eds60

racewong 發表於 2017-8-26 19:15
你自己鐘唔鐘意PIANO既聲音?

鐘意。

racewong

eds60 發表於 2017-8-27 03:22
鐘意。

對於TIDAL, 我自己就好鐘意佢播放小型室樂, 小品女聲等等的曲目.

講真依家無咩個牌子可以用"靚"黎形容聲音, TIDAL正是其一.

lofihong

eds60 師兄, 看你的家訪文章中, 你有聽過用不同組合去推 Dynaudio 及 Tidal 喇叭, 請分享一下這2個牌子喇叭在聽感上的分別, 作為將來升級喇叭的参考, 先多謝!

racewong

lofihong 發表於 2017-9-1 01:23
eds60 師兄, 看你的家訪文章中, 你有聽過用不同組合去推 Dynaudio 及 Tidal 喇叭, 請分享一下這2個牌子喇叭 ...

不同風格喎.

DYNA率直爽快, 拳拳到肉。

TIDAL華麗美艷, 線條優美。

lofihong

多謝版主分享，如果能安排一次Tidal 喇叭試聽會就好啦!

eds60

lofihong 發表於 2017-9-1 01:47
多謝版主分享，如果能安排一次Tidal 喇叭試聽會就好啦!

lofihong兄，版主已講出重點。Tidal 較斯文。低音乾淨、深潛，量感較少和不埋身。高音相當通透。 Dynaudio 較中性，冇渲染。較有震撼感。

我只聽過 Piano G2 和 Sunray G2。聽過3對 Dynaudio Evidence Temptation 和一對萬幾蚊 active 書架喇叭。

lofihong

多謝 eds60 兄分享, 有機會的話會聽一聽Tidal的聲音。

starhifi

eds60 發表於 2017-9-1 02:03
lofihong兄，版主已講出重點。Tidal 較斯文。低音乾淨、深潛，量感較少和不埋身。高音相當通透。 Dynaudi ...

Tidal 如搵到bi-amp推低頻其實都很埋身震撼，我會用超美字形容Tidal的做工及聲音，如揀陶瓷單元喇叭非Tidal莫屬，尤其它那1.2"Accuton鑽高，穿透能力一絕。至於Dyna，我聽了多次，除了個低音，絕對不是我杯茶。

racewong

starhifi 發表於 2017-9-2 08:45
Tidal 如搵到bi-amp推低頻其實都很埋身震撼，我會用超美字形容Tidal的做工及聲音，如揀陶瓷單元喇叭非Tid ...

我很贊同

racewong

eds60 發表於 2017-9-1 02:03
lofihong兄，版主已講出重點。Tidal 較斯文。低音乾淨、深潛，量感較少和不埋身。高音相當通透。 Dynaudi ...

我很贊同

lofihong

完全認同 starhifi 兄的意見, Dyna 強項是低音。
多年前買入Dyna C1s, 就是因為它那只有6吋的低音單元, 在我細小及三角形的客聽中, 也可以營做出象樣的低音。但Dyna 有另外一個缺點, 比較難夾擴音机, 先後試過用darTZeel 及gryphon 合併机(有相)都不能令我滿意。
重申這是我個人的聽感, darTZeel 及gryphon完全是好机, 只是配塔Dyna C1s不合我心意。另一個原因可能是我的平價CD机、入門級接線、又沒有完善過供電系統等等, 所以未能發揮出這兩部机應該有的表現吧！

racewong

lofihong 發表於 2017-9-4 00:22
完全認同 starhifi 兄的意見, Dyna 強項是低音。
多年前買入Dyna C1s, 就是因為它那只有6吋的低音單元, 在 ...

依家用緊咩機推DYNA?

starhifi

lofihong 發表於 2017-9-4 00:22
完全認同 starhifi 兄的意見, Dyna 強項是低音。
多年前買入Dyna C1s, 就是因為它那只有6吋的低音單元, 在 ...

Dyna C1我都用過一個月，當時用Burmester 082推，在舊居220呎廳爆到飛起，但似終聲音不是我杯茶.書架我最鐘意Raidho，非常幼細及有音樂感

racewong

starhifi 發表於 2017-9-4 08:14
Dyna C1我都用過一個月，當時用Burmester 082推，在舊居220呎廳爆到飛起，但似終聲音不是我杯茶.書架我最 ...

我很贊同.

starhifi

lofihong 發表於 2017-9-4 00:22
完全認同 starhifi 兄的意見, Dyna 強項是低音。
多年前買入Dyna C1s, 就是因為它那只有6吋的低音單元, 在 ...

Dartzeel 8550 is my dream integrated amp but can't obtain approval from my wife to change any equipment.   I think that Burmester 082's over 1000 damping factor can effectively drive Dyna's bass.  

lofihong

板主, 試過darTZeel 及gryphon合併机後, 就暫時買入Burmester的入門級後級036推C1s, 整體郊果可以接受(可能B仔設計上damp ing factor比較高, 堆Dyna比較輕鬆)。
但現在又發覺我的CD机及接線跟不上, 心思思想換, 這可能是玩音響的樂趣吧, 但這亦是玩音響的弊處, 愛上玩音響會令你不停的換机, 換線, 換配件, 直至破產!!

lofihong

starhifi兄,
DarTZeel 8550 是頂級瑞士机的掣作, 音樂感一流, 播放人聲一絕, 低音比較輕量, 長時間聽都不覺得疲倦。

Raidho 書架喇叭當然好啦, 是我的夢想, 但是它的價錢是C1s的幾倍呀!