王維基不獲發免費電視牌照

hksarac

audiofire 發表於 2013-10-23 19:15
王維基話佢地有20年使用HKBN網絡的免費使用權.

20年???
香港寬頻會為他人投資大量金錢咩?香港地舊樓多的是，香港歡頻點會搞，要搞一早搞了，要等到現在?
你做老板也不會那麼笨，投資是人家得益，自己卻沒有。

ivanchan

hksarac 發表於 2013-10-23 21:27
20年???
香港寬頻會為他人投資大量金錢咩?香港地舊樓多的是，香港歡頻點會搞，要搞一早搞了，要等到現在? ...

    Ching 你識字就唔該了解一下先尻up...

 舊聞一則：
【香港商報訊】城市電訊(1137)昨日宣布向私募基金CVC旗下Metropolitan Light出售電訊業務，包括香港寬頻，市場熱論這宗交易屬「超筍」。由梁伯韜坐鎮的私募基金CVC是次出價合共50.12億元，較城電停牌時的38.45億元市值，有30.35%溢價，而且城電今次只賣電訊資產，其他媒體業務并不包括在內。CVC出價認真不低。市場熱論的另一優厚條件，是免20年租用寬頻網搞電視。據城電的通告指，交易完成后，香港寬頻(已出售的電訊資產)，向城電授出不可剝奪的使用權，允許城電自完成交易起計20年內，免費使用香港寬頻若干網絡，并預期，不可剝奪的使用權將為餘下業務制作免費電視節目服務的香港主要分銷渠道，言則是可讓城電日后取得免費電視牌照后，免費透過香港寬頻傳送服務。

仲有，你又知否香港寬頻入屋率有多少。你都好唔孰香港事情，快快惡補下先喇！

hksarac

原來有人想民商勾結

人屋率???
工廠區，舊樓，村屋，寫字樓，長江樓等，你話有幾未入屋???
知唔知香港有幾多舊樓，有幾多村屋??
當年王維基無著數的係唔會拉線，現在的仍是，少戶數，舊唐樓，都無香港寬頻用，被迫用pccw，那些市民媽了幾多年，你又知嗎??
惡補一下才反駁我啦。

chhanthony

睇噚晚NOW嘅大嗚大放 飛哥講保密及集體負責制好好笑，話羅飯賴前朝政府，飛哥話:喂你而家個老闆係上屆行政會議召集人嚟，佢有乜可能乜都唔知呀

以下係我嘅睇法

的確富裕嘅人有好多節目，但你唔需要唔代表人地唔需要。
就好似我唔睇波、馬、日、韓、台、陸劇一樣，
我唔需要唔代表其他人唔需要，
就算一部份師奶只睇無線，你畀十間佢，佢都只係睇無線都好，
但呢個決策係影響好大，發牌機構嘅角式應該係申請者合符申請就發牌畀佢，
呢個亦係政府開頭畀申請者嘅訊息，
而家係政府喺申請中途自己改政策，又唔話畀申請人知，亦唔畀人改，
最後出嚟嘅結果係其中一個不獲發牌，而政府所解釋嘅原因未能說服公眾。
我唔覺得呢個係唔係一個電視台發牌與否咁簡單嘅問題，
而家係政府喺做決策時是否公正同過程是否夠透明度嘅問題，
最後亦可以睇下政府喺決策出嚟嘅時候點去推銷，
本來可以攞分嘅事係都要攪到扣分，所以我話梁先生真係為泛民佔中鋪緊路。

chhanthony

katsui 發表於 2013-10-19 21:41
平心而論，個電視廣告market 係咪真係可以養到5個免費電視台先？之前有間垃圾傳媒夠話免費報紙market夠咁多 ...

要執亞視應該要執先

chhanthony

ivanchan 發表於 2013-10-23 23:49
    Ching 你識字就唔該了解一下先尻up...

 舊聞一則：

今次連梁伯韜坐鎮的私募基金都押注，一心HKTV可以取後免費牌照從而令擴大香港寬頻入屋率

chhanthony

hksarac 發表於 2013-10-24 09:32
原來有人想民商勾結

人屋率???

民商勾結?????什麼來?

chhanthony

隻死貓真係好難哽

chhanthony

House News 主場新聞在「〈各界自拍職工証 撐港視〉」相簿新增了 64 張相片
於星期二
因為主場刊出了一名警察讀者撐香港電視的職員證相，連日來，政府、公私營機構和多家傳媒企業的很多員工都有仿效，自拍職員証，踴躍向主場投相，以示支持香港電視。早前已分享了各個政府部門員工、傳媒同業以至建造業工人的拍照表態，現在把其他市民的心意一一分享，希望香港電視的員工能感受到他們的鼓勵。

































more photo

https://www.facebook.com/photo.p ... ;type=1&theater

線痴

共產黨都撐

線痴

我都

線痴

王生做寛貧時有邉個客戶無比佢搶錢，佢嘅生意手法真不敢恭維

chhanthony

線痴 發表於 2013-10-24 14:15
王生做寛貧時有邉個客戶無比佢搶錢，佢嘅生意手法真不敢恭維

有邊個商家做生意係會蝕住嚟做，點同其他shareholder交代?
另外可謂搶錢?佢迫人裝BB100?
不過李澤楷將當年嘅香港電訊變成今日電訊盈科的確又攪得有聲有色

hksarac

我現在以事論事的，不像人家只憑人講便跟著去信。
你沒網絡，點放畀人看??唔通叫香港歡頻出錢鋪線你廣播??會嗎??新界村屋地方唔細架，還有沒有cable duct的舊樓，由地面拉線上頂樓，你們以為很簡單嗎。想知?自己去屯門大興邨睇睇香港歡寬已拉線的，每層都有一server的。
再問問有線當年鋪了幾多年便知，當年有線搞設計都搞幾年，還有地面掘坑拉線，唔知掘了幾多年，2000年時,掘了十年都未覆蓋全港！


香港寬頻入屋率係不等同覆蓋率。

katsui

我就唔會為咗佢而去裝個垃圾香港寬頻！易請難送！

hksarac

我用緊香港寬頻，3寬頻都好，有線與pccw，咪搞

hksarac

舊樓鋪線，先請人每座樓去做servey，影相，才能回Office 做設計，才可在街鋪線入大廈，你們以為新樓有電訊房電訊槽咁容易??仲要徵詢業主，同意才能搞。

chhanthony

hksarac 發表於 2013-10-24 14:43
我現在以事論事的，不像人家只憑人講便跟著去信。
你沒網絡，點放畀人看??唔通叫香港歡頻出錢鋪線你廣播?? ...

入唔到屋嘅一係舊樓，一係村屋，一係有地產霸權嘅樓，
其實政府如果將全港電視廣播數碼化後就可以騰出更多嘅大氣電波畀新嘅電視台。

hksarac

chhanthony 發表於 2013-10-24 15:03
入唔到屋嘅一係舊樓，一係村屋，一係有地產霸權嘅樓，
其實政府如果將全港電視廣播數碼化後就可以騰出更 ...

這樣已經夠了。

Now 與有線，已經有現成，覆蓋率八九成人家著數有幾多，請人拉線入屋便可以，人家優勢有幾多，想想便知。

chhanthony

hksarac 發表於 2013-10-24 14:59
舊樓鋪線，先請人每座樓去做servey，影相，才能回Office 做設計，才可在街鋪線入大廈，你們以為新樓有電訊 ...

我換樓都係第一時間拆咗個有線，因為次次都佢攪到啲電視訊號唔好