王維基不獲發免費電視牌照

hksarac

入唔到屋嘅一係舊樓，一係村屋，一係有地產霸權嘅樓>>>>

這些佔香港幾多成??很多的，還有工廠區呢，好多都沒有香港寬頻，維修費高就唔拉線。

chhanthony

hksarac 發表於 2013-10-24 15:07
這樣已經夠了。

Now 與有線，已經有現成，覆蓋率八九成人家著數有幾多，請人拉線入屋便可以，人家優勢有 ...

太天真同太傻嘅諗法，政府有責任向各大屋苑嘅地產商要求開放免費電視鋪線入屋，
我唔覺得呢啲地產霸屋值得繼續。

chhanthony

hksarac 發表於 2013-10-24 15:11
入唔到屋嘅一係舊樓，一係村屋，一係有地產霸權嘅樓>>>>

這些佔香港幾多成??很多的，還有工廠區呢，好多都 ...

所以佢只係承諾4%覆蓋，現時香港寛頻全港有六十幾萬用戶，當一個用戶同時間有兩個戶口，
當三十萬個家庭可以即刻收到免貴電視，全港大約有二百四十幾萬戶，咁計都有10%以上嘅覆蓋，
以一個全新電視台嚟話我覺得已經唔錯。

hksarac

chhanthony 發表於 2013-10-24 15:12
太天真同太傻嘅諗法，政府有責任向各大屋苑嘅地產商要求開放免費電視鋪線入屋，
我唔覺得呢啲地產霸屋值 ...

當年有線鋪線情況和現在一樣

hksarac

chhanthony 發表於 2013-10-24 15:22
所以佢只係承諾4%覆蓋，現時香港寛頻全港有六十幾萬用戶，當一個用戶同時間有兩個戶口，
當三十萬個家庭 ...

我覺得，用線傳播，除非學大陸，一個盒包全部電視台，否則，家中放幾個電視盒，東像modem那樣，真係死得了！

香港歡貧是否像王生講那樣，真係唔知。還有並不是家家都有香港歡貧用戶都有電視盒的。

hksarac

仲有，當開台後，開支不知多了現在幾多倍，相信一年都唔見二十億起碼。
港視員工現時只得幾百，一開台前又要狂請人，開支會點?

chhanthony

hksarac 發表於 2013-10-24 15:31
當年有線鋪線情況和現在一樣

所以話覆蓋率低的話，呢個理由有點站不住腳，因為你無可能expect個投資者未拎到牌就大攪覆蓋，
如果以現時覆蓋率而定優劣，就等同拒絶其他現時無網絡嘅申請者，有點不公，
反而係要申請者喺申請時誠承諾到某一個段期可以覆蓋到某一個數。
當然現行已有網絡嘅會較有優勢，但一開頭唔係話入標競投喎，
當時個訊息係係你reach到個標準就會發牌畀你。
家下係改咗遊戲規則。

chhanthony

hksarac 發表於 2013-10-24 15:35
我覺得，用線傳播，除非學大陸，一個盒包全部電視台，否則，家中放幾個電視盒，東像modem那樣，真係死得 ...

我相信到時坊間就會出一啲可以收晒咁多個台嘅機頂盒，
有錢揾邊個會唔出，我亦相信只要免費電視台下放技術，
要做到亦唔難。

同時電視台亦樂意見到，因為簡單方便就係令巿民睇佢地個台嘅誘因，
而亦因為係免費電視，佢地唔需要怕好似收費電視咁怕非法收看嘅問題，
反而多啲人睇先會吸引到廣告商。

chhanthony

hksarac 發表於 2013-10-24 15:35
我覺得，用線傳播，除非學大陸，一個盒包全部電視台，否則，家中放幾個電視盒，東像modem那樣，真係死得 ...

同埋咁唔開放大氣電波係政府嘅事，而政府亦要求新電視台用固網傳送，申請者只係依政府嘅要求去做。

hksarac

chhanthony 發表於 2013-10-24 15:57
同埋咁唔開放大氣電波係政府嘅事，而政府亦要求新電視台用固網傳送，申請者只係依政府嘅要求去做。 ...

應該不關大氣電波問題，可能唔夠分。

chhanthony

hksarac 發表於 2013-10-24 15:43
仲有，當開台後，開支不知多了現在幾多倍，相信一年都唔見二十億起碼。
港視員工現時只得幾百，一開台前又 ...

雖然個報導係毒果，不過都不妨參考下

開台六年後的收入估計

hksarac

現在香港六十歲以上的有過百萬，好—老人搞現時的幾個高清都搞唔掂，加多個咁多台，真係大鑊。
我自己都唔睇，寧可聽歌。80後不是上網便是打機！

看看現在的廣告，財務借錢充斥，還有什麼化妝收縮水，教壞人，無眼睇！

chhanthony

hksarac 發表於 2013-10-24 16:03
應該不關大氣電波問題，可能唔夠分。

以上講咗如果改為全數碼廣播就可以騰出頻寬畀新電視台

http://www.info.gov.hk/gia/general/201106/22/P201106220282.htm

當然起發射站都要錢嘅

chhanthony

hksarac 發表於 2013-10-24 16:10
現在香港六十歲以上的有過百萬，好—老人搞現時的幾個高清都搞唔掂，加多個咁多台，真係大鑊。
我自己都唔 ...

問題係開放巿場係政府自己要做，我知好多人唔睇電視，我自己差不多年半無開香港電視睇，
但好多人會睇日韓台美劇，點解呢? 如果香港可以有一啲咁嘅質素嘅戲會唔會多啲人睇電視，
可以想像一下，如果全港得兩間茶餐廳，一間好食但得一個餐，另一間有其他嘢食個唔好食，
咁香港人重會唔會咁多人食茶餐廳。

線痴

chhanthony 發表於 2013-10-24 15:22
所以佢只係承諾4%覆蓋，現時香港寛頻全港有六十幾萬用戶，當一個用戶同時間有兩個戶口，
當三十萬個家庭 ...

Ching好似做左阿基哥既代言人

呢個數據又同基哥有乜關係呢?

乜條件都吾夠,使吾使政府比埋錢,而家出到咁大工程來撐個毫無商業道德既生意佬,真係同佢有親呀！

線痴

睇電視啫,使吾駛又佔中，又要政府落台,無左呢個台全港市民毫無損失,好政治啫！

chhanthony

線痴 發表於 2013-10-24 17:52
Ching好似做左阿基哥既代言人

呢個數據又同基哥有乜關係呢?

我當然無資格去做發牌事件任何一方嘅代言人啦，
我只係以資料去作我認為嘅客觀分析，
反而線兄你又是否亞爺嘅代言人呢?
大家都係估估下，何必要單單打打呢。

chhanthony

線痴 發表於 2013-10-24 17:52
Ching好似做左阿基哥既代言人

呢個數據又同基哥有乜關係呢?

線兄可以講講點乜條件都唔夠呢?
同可公舉例如何無商業道德嗎?

chhanthony

線痴 發表於 2013-10-24 17:58
睇電視啫,使吾駛又佔中，又要政府落台,無左呢個台全港市民毫無損失,好政治啫！

...

不嬲民生同政冶都係分唔開架。

線痴

我就吾信搞冧左個政府市民就會幸福快樂嘞！到時睇下似埃及定似敘利亞。