|
|
本帖最後由 7500martin 於 2013-1-14 21:36 編輯
小弟對本地名品牌絕沒有任何偏見，只要能捉到老鼠，懶理牠是黑貓和白貓！至於為何會留意到Music Element此一品牌，我想事緣應由一對Westlake Tower 12說起。
曾在友人處聽過Tower 12, 先被它龐大外形所折服，再被它寛鬆自然氣勢磅礡的聲音所吸引！回家再聽自己的"小＂喇叭，實在滿不是味兒，大喇叭確是大喇叭，絕不是那些叫價幾十萬的＂喇叭大＂！分析力自問絕對是我友人之上，只是論氣量寛鬆自然，絕對不能相提並論！聲音不是不好，只是過於崩緊，欠缺Westlake應有的自然和氣度。
直至最近爬文，得知此一本地品牌Music Element, 對此不同品牌墊材特性，小弟都略知一二，但是對於利用不同材料來針對不同頻段而加以調節，小弟則深感興趣，需知調聲第一大品牌Harmonix，亦是利用木頭和金屬混合調配而成！現在Music Element則更進一步，利用鋼珠，鎂鋁和橡膠分管高中低不同頻段。結果又會如何？
先以Wavestream phono作測試對象。Wavestream phono機底本身只是四隻較軟身的膠腳，低音量感足，但偏模糊和欠缺缐條，先將Music Element以基本組合墊在Wavestream機底，即是鋼珠，鎂鋁和橡膠。有別於單一物料的墊材，整體聲音平衡度沒有明顯改變，只是更為柔順，自然和寬鬆，高中低呈一個健康的金字塔分佈！音場沉穩闊大，低頻量感足但依然保留應有的分析力，中高沒有特別響亮卻彌漫著一絲絲餘韻，絃樂線條更見柔韌，和Harmonix TU666M相比，在音響元素一環，Harmonix明顯更勝一籌，聲音更為生猛跳脫，低音線條則更為清晰。可是自從聽過Westlake之後，音樂應是悠然而生，無須有任何壓力，不諱言在分析力和線條感上Music Element確是不及Harmonix TU666M, 只是在聆聽古典音樂，我更為欣賞Music Element那種寛鬆自然舒泰的聲音！
其實要談論這套Music Element還有很多，和傳統墊材有別，用家可因應付上不同大細鋼珠對高頻作出輕微調節！付上的紙片亦可因應組合的衝擊力作出緩衝，因此變化相當大，能因應組合在一般家居不同環境大少，而調節出用家心目中的平衡度。
坊間時常投訴音響器材開天殺價，音響付件和線材價錢甚至和器材睇齊！Music Element的出現實在令我欣喜居然還有這麼出色而價格如此便宜的調音配件！小弟衷心推介！
|
評分
-
17
查看全部評分
-
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2013-1-14 21:34:56
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
發表於 2013-1-15 15:25:53
咩叫666?
