細單元喇叭加裝超低音的吸引力

bigpun1975

www.richcoln.com

香港寸金尺土，居住環境大多數以細面積單位居多，所以在挑選喇叭時，往往會選擇書架喇叭或高高瘦瘦的座地式喇叭。可想而知，窄身音箱所用的喇叭單元尺寸大極有限，在這種情況下，低音自然潛得不夠深。聽起上來總覺得欠缺了大型音樂演奏應有的氣勢，不夠完美。基本上，書架喇叭或座地喇叭加隻有源超低音方面並沒有什麼不妥，差別在於分頻點與量感的調整而已。到底分頻點與量感要調到什麼位置才會是最適當的呢？老實說，這就要靠自已耳朵來作判斷。假如您對音響調整並無深厚的功力，建議您調到讓自己聽起來舒服的地步就可以了。如果您是較有經驗的老資格音響發燒友，當然可以按照劉漢盛的“音響二十要”要求作綜合判斷。總之，當調整不當時，您會覺得低頻量感不足；或者已經太多而顯得臃腫、反應遲鈍。唯有調整得當，才會得到到豐軟有勁、彈性夠、速度感又夠快、衝擊性夠強、音場規模感夠大的聲音表現。反之，低音推不出來、低部薄、聲音硬、聲音沒有彈性、聲音撐不夠開、音場規模感不夠大、鋼琴低頻延伸不好、弦樂群沒有厚度、低頻基礎不夠雄厚、管弦樂氣勢不夠磅礡、音樂衝擊性不夠、腳踩大鼓的噗噗聲單薄等一系列缺點就會跑出來。至此，對於頻率40Hz-160Hz之間的重要性便不言而喻。但加了超低音之後速度反應會不會有負面影響？如何選擇超低音放置的位置？超低音與原本喇叭的頻率銜接能夠能做到天衣無縫？相位不一致的問題又怎麼去發現同解決？音色銜接會不會也有問題？可暫時將這些問題先放一邊，當您套系統已有低頻量感不足的問題時，所播放的音樂絕對不會好聽，因為它經已扭曲並破壞了音樂原有的平衡度，此時等於是花了大價錢令到自己陷於痛苦掙紮之中。與其這種享受不到聽音樂的樂趣而產生痛苦相比，這些疑慮可算是微不足道，就算上述疑慮都會一一發生一點，相信也抵過加了超低音之後所得到低頻的那種滿足感。加裝超低音使整段音域變得平衡，更能盡情地享受音樂之美妙。

ma73

thanks for sharing, support

ok102006

Siuping

個人補充是… 不要用電子分音式超低音來配合一般正常輸出的前置喇叭，經過電子分音後的 Latency 難以透過擺位去配合前置同步，而我個人亦唔會選擇系統用電子分音去將原來的音頻信號重組。

而用 pure analog circuitry 的超低音要配合前置喇叭先天的頻率響應，兩者要有相似的衰減斜率，所以超低音的分頻點設定要比前置喇叭的頻率響應還低 (e.g.假如前置最低是 40Hz，超低音能夠設定分頻點到大約 30Hz 嗎?)，相位不一致的問題最好先透過擺位來解決，音色銜接問題可以用線材，墊材等來配合。