合理聯接現代視聽系統

天下第一刀

合理聯接現代視聽系統
如圖﹐用光纜將視及聽系統隔離使不致互相干擾﹔
用USB硬盤接媒體播放器不可取﹐媒體播放器的制作者大多用直接讀取的方式從USB硬
盤讀取數據﹐USB才十來個MBIT/S不夠高速﹐聲音變得非常離普﹔而媒體播放器從家
庭網路中讀取的數據先保存在內存中才送CPU解碼的﹐而網路線的傳送高速﹐達100MB/S﹐
所以以電腦系統作為媒體服務器是最好的選擇﹐而且也非常時髦及HIEND。

銷售音響的朋友們不必擔心“天下第一刀”會掄你們的生意﹐反而在你們有客戶要
“全地球得一個”的專業系統HIFI視聽系統時或許可以合作﹐因為我是“外星人”﹔
世上沒有永遠的敵人﹐也沒有永遠的朋友﹔大中華地區獨自的“當生意人沒有專業
知識的時候﹐一切皆有可能” http://www.tubebbs.com/viewthread.php?tid=129032&page=1
大陸的幾千萬的房子要配的幾千萬的HIFI大有人在﹐反攻大陸啊。
如你們香港人不敢賣他音響的郭先生就可以給“外星人”做﹐合理分配材料﹐方案﹐工程﹐佣金等就OK﹐其實賣他8千萬也不過份。
(本文段我不會回復音響及生意上外行的人)。

印度廚皇

raywan

唔使咁複雜

亦不覺合理



最簡單直接是用 High Speed LAN Cable 連接 Source 音源

NAS (Audio Source) --> LAN --> DS (Digital Stream Player)

sinner

好彩禾用火線唧•••

CKKeung

raywan cHing,

Please tell us more about this Sanwa Cat 7 LAN cable.
How much is it better than Cat 6 cable?  Expensive or not?

Thx.

hksarac

>>(本文段我不會回復音響及生意上外行的人)。

即是樓主自話自己班鳩為大賊！

raywan

raywan cHing,

Please tell us more about this Sanwa Cat 7 LAN cable.
How much is it better than Cat  ...
CKKeung 發表於 2011-5-2 09:29

The Sanwa CAT7 S/FTP LAN Cable is slightly better than CAT6 S/FTP LAN Cable

http://www.hiendy.com/forum/redi ... 71&fromuid=1011

Sanwa CAT7 S/FTP




CAT6 STP




The Sanwa CAT7 is not expensive when comparing to any HiFi or AV cable.  Only around HK$50 for 1m.



Another good option for CAT7 S/FTP LAN Cable is 德國廠 Telegartner 的 S/FTP CAT7 LAN Cable





It is also not expensive and less than HK$30 for 1m.



講開 LAN Cable，真係有極平的普通電腦級，亦有甚貴的 HiFi Grade

如用作 Musical / HiFi Digital Streaming

因為屏閉好，有 Screen 及 Foil 作 Shielding 的也不是很貴

個接頭是有金屬的，用作 Shielding 屏閉，減少 Noise 雜訊干擾

故建議大家可考慮 CAT6 / CAT6A / CAT6E STP，價格也只是二三十元而已

好些小的 LAN Cable

大家亦可考慮 CAT7 STP，價格也都是數十元而已

相對 HiFi 系統及器材，這些小投資，真是微不足道

最重要的是，CAT7 效能一定不會差於 CAT6E / CAT5E

有沒有改善，要看個別系統，與及你的親身比較，才有答案

有能力的發燒 Fu Fa 朋友

可用 Design for Audio 的 LAN Cable

如 SAEC LAN SLA-500，用高純度無酸銅為導體 (PCOCC)

1.2m --> ~HK$1.xK

比 SAEC 更貴的 LAN Cable 也有

SAEC SLA-500 1.2m = Yen 16,065 : http://www.saec-com.co.jp/product/c_lan_usb/sla500.html

TiGLON MGL-1000L 1.0m = Yen 42,000 : http://www.tiglon.jp/?p=214

Zigsow Black Magic 1.5m = Yen 105,000 : http://zigsow.jp/portal/sale_item_detail/46686/

天下第一刀

唔使咁複雜

亦不覺合理

   

最簡單直接是 ...
raywan 發表於 2011-5-2 09:24

Mr.RAYWAN: 你的系統是高檔的﹐不大眾化,看省略電視機後簡化圖。用電腦作圖像及音頻文件的服務器才時髦﹐可以邊工作或玩電腦邊聽音樂。

raywan

Mr.RAYWAN: 你的系統是高檔的﹐不大眾化,看省略電視機後簡化圖。用電腦作圖像及音頻文件的服務器才時髦﹐ ...
天下第一刀 發表於 2011-5-2 10:32

For cheaper and simple version of music server:

NAS --> LAN --> Logitech Squeezebox Touch

http://www.logitech.com/zh-hk/sp ... ic-systems?WT.ac=bc|50|5745

天下第一刀

For cheaper and simple version of music server:

NAS --> LAN --> Logitech Squeezebox Touch

|50|57 ...
raywan 發表於 2011-5-2 10:44

Mr.RAYWAN: Squeezebox Duet $202.84 & eligible for free shipping with Amazon
Prime
http://www.amazon.com/Logitech-S ... 04304955&sr=8-1

所以香港HK$3180高價一些。
High-fidelity 24-bit DAC for crystal-clear audio
﹐沒有高速的DSP減小JITTER 24BIT等于空的﹐還有無線的VIFI非常易被人盜用網絡
系統的資源及高科技攻擊。還是你的那條CAT 7 管用﹐兩聲道音響還是外接DAC比較
HIEND。

About DAC 看圖片中的大DSP芯片才是最新科技產品

raywan

Mr.RAYWAN: Squeezebox Duet $202.84 & eligible for free shipping with Amazon
Prime


所以香港HK$3 ...
天下第一刀 發表於 2011-5-2 11:10

我沒有建議任何人到那裡買

DAC 的性能與蕊片只是有某程度(並非全部)關係

蕊片不是用來睇的，要聽真正效果

最先進的蕊片用在一 般DAC 上也不一定好聲

蕊片其實價格不是很高，最先進的蕊片也不例外

HiFi 不是只講理論

實際現場試聽比較才是相對可信

且各 DAC 的設計及聲底也異

喜歡與否，要視乎個人口味

天下第一刀

如果你用RIPPED 好的音樂文件在同一系統中播放跟原版CD有明顯分別的話說明你的系統聯接不正確

天下第一刀

我沒有建議任何人到那裡買

DAC 的性能與蕊片只關係

蕊片不是用來睇的

最先進的蕊片用在一 般DAC 上也 ...
raywan 發表於 2011-5-2 11:26

Mr.Raywan:
本貼只討論接法而已﹐不同的DAC﹑前級﹑功放 的設計及聲低也異﹐喜歡與否，要視乎個人
味﹔所以聯接圖只標名稱。

Marantz UD8004 Universal Disc Player 就近來的同類產品而言﹐從理論上比任何
沒有大DSP芯片支持的DAC HIEND但時鐘不準確﹐劍橋的MAGIC DAC由于有高速DSP的
支持而在JITTER上相對小而且穩定。
對于音響的音質而言﹐只有用單獨的HIFI CD機播放原版CD 以數據流輸出到DAC解碼﹐
及高速的1080P多媒體播放器將RIP好的原版CD文件從內保存中讀出解碼出
跟CD機播放原版CD同樣是用0和1表示的數據流到同一DAC解碼﹐那樣不但可以比較原版跟RIPPED文
件的分別﹐同時音質也比較好。

JanHau

The Sanwa CAT7 S/FTP LAN Cable is slightly better than CAT6 S/FTP LAN Cable



Sanwa CAT7 S/FTP


...
raywan 發表於 2011-5-2 10:13

raywan hing~~~~強~~~

raywan

如果你用RIPPED 好的音樂文件在同一系統中播放跟原版CD有明顯分別的話說明你的系統聯接不正確 ...
天下第一刀 發表於 2011-5-2 11:32

You have the WRONG interpretation !!

Please read the following from your another thread: http://www.hiendy.com/forum/redi ... 71&fromuid=1011

"As I have mentioned before, the actual performance of Ripped CD-Linn Majik DS-Mark Levinson No.30.6 is close to the Red Book CD playing with dedicated Hi-End CD Player (i.e. Mark Levinson No.31.5+No.30.6 Reference CDT+DAC). "

The performance from a High-End CD Player is similar or close to Digital Stream Media to the same DAC.



I did more comparison than you on using different ripper such as EAC and DBpoweramp, etc.

Besides, I did comparison on different sound format such as FLAC, WAV, AIFF, APE, etc.

I believe I get plenty of the experience on playing both Redbook CD and Ripped Audio Files as well as High Resolution Audio.

Anyway, I still would like someone to share the experience and knowledge with positive and valid argument on those CAS / DS / CD playing.

raywan

raywan hing~~~~強~~~
JanHau 發表於 2011-5-2 13:10

只是唔識呢方面

便尋找資料

加上勇於嘗試及比較

選擇合自己能力及喜愛的組合

並希望分享所知的皮毛知識及經驗

拋磚引玉，希望有心人作真正交流，再令小弟從中學習心得

JanHau

刀哥既post真係有拋磚引玉既功效~

天下第一刀

You have the WRONG interpretation !!

Please read the following from your another thread:

"As I  ...
raywan 發表於 2011-5-2 13:24

問那個硬盤播放器是否HIEND幾天都沒有答案﹐反而有位朋友說那個牌子是做硬盤(HARD
DRIVER)的﹐結果以個人想象硬盤工廠生產的產品必須為硬盤而訂了回來﹐聽了兩天﹐
發現用它解碼的音樂數據真的HIEND。
相信我的接法也很普通HIEND﹐但用于比較非常方便。
原則上是要多媒體播放器一定要將音樂數據讀入內存(大一些更好)﹐CPU才從內存讀
取數據才能使JITTER減到幾乎是0。

回歸原版及COPY的問題﹐
(還是用中文讓大家看看問題所在吧)
如用EAC RIP出的音樂數據文件在你播放時感覺音色不同﹐除聯接作比較的方式外那
還有設置問題﹕
偏移/速度(Offset / Speed):選使用讀取偏移采樣校正(Use read sample offset
correction),下面填的數值要按照EAC中顯示的光驅型號查詢.
查詢地址:http://www.accuraterip.com/driveoffsets.htm

如光驅型號為PIONEER DVD-ROM DVD-123P，查得Offset為6,這裡就填6,其他光驅按
照頁面上的數值填寫便是.
還有很多設置要更改﹐看下面簡體中文論壇網頁﹕
http://bbs.ffsky.com/showtopic-1613280.aspx

數字音頻是用0及1表示所有數據的﹐但其中音樂文件記錄的速度(JITTER問題出在此
)﹑音量﹑整個音樂文件的頻率響應在原版CD中已經定下﹐但在讀取到保存的過程中
的文件格式變換就根據EAC的作者所用的電腦設置的﹐用WAV文件等格式記錄到硬盤
中在作者的電腦上播放是100%一樣的。所謂的不同是因為播放軟件及硬件﹑傳送線
的不同JITTER引起的相關問題。

伏喱哩

Mr.RAYWAN: Squeezebox Duet $202.84 & eligible for free shipping with Amazon
Prime

所以香港HK$3180高價一些。
High-fidelity 24-bit DAC for crystal-clear audio
﹐沒有高速的DSP減小JITTER 24BIT等于空的﹐還有無線的VIFI非常易被人盜用網絡
系統的資源及高科技攻擊。還是你的那條CAT 7 管用﹐兩聲道音響還是外接DAC比較
HIEND。

About DAC 看圖片中的大DSP芯片才是最新科技產品天下第一刀 發表於 2011-5-2 11:10

看DSP芯片就當好聲
巧厲害呀
害死人個害
其實第一刀係唔係劍橋死老鼠
dacmagic d聲好難聽.
中左鱔稿招
好在2手入.賣都賣唔切


仲有.光纖如果唔係ST真玻璃.同HIEND大纜拉唔埋
用乜DAC都死

伏喱哩

數字音頻是用0及1表示所有數據的﹐但其中音樂文件記錄的速度(JITTER問題出在此
)﹑音量﹑整個音樂文件的頻率響應在原版CD中已經定下﹐但在讀取到保存的過程中
的文件格式變換就根據EAC的作者所用的電腦設置的﹐用WAV文件等格式記錄到硬盤
中在作者的電腦上播放是100%一樣的。所謂的不同是因為播放軟件及硬件﹑傳送線
的不同JITTER引起的相關問題。天下第一刀 發表於 2011-5-2 14:52

如果CD轉左WAV同CD一樣聲
真係唔該開班等我地開下耳界