用了十七年喇叭改分音器

aron1138 · 發表於 2018-12-5 01:21:04

本帖最後由 aron1138 於 2018-12-5 01:27 編輯

找了試了很多的喇叭還是喜歡用了十七年的Dynaudio 1.8 MKll.
喇叭箱的木皮，聲音音質聴了十多年好改變。

無意見到"應泰音響"有幫人改分音器，上網又找到好多改分音器的分享。
網上找到 Dynaudio 1.8MKll 有人在多年前改了分音器和效果好正面。

多謝應泰 Ivan 幫手，抬了上他公司改分音。
好期待改好的一天

PS : "應泰"有了Auralic G1 streamer 後試音方便好多，可以用到TIDAL 自己喜歡的歌試！！

bigpun1975 · 發表於 2018-12-5 11:46:58

mingson · 發表於 2018-12-5 22:36:12

期實改良分音器，俾摩改前後級更有見效果！

mackiel123 · 發表於 2018-12-9 17:47:55

小弟有类似的失败经验，还是不要改的好

有时候，改变，不见得是改善

aron1138 · 發表於 2018-12-9 23:30:20

我都見到有失敗，所以我找專業人士去改！！！
我相信 " Can Do" and "Know How" 是兩會事！！！

mic9998 · 發表於 2018-12-10 05:36:59

aron1138 發表於 2018-12-9 23:30
我都見到有失敗，所以我找專業人士去改！！！
我相信 " Can Do" and "Know How" 是兩會事！！！

師兄！你個分音器係搭棚喎點解唔將原裝分音器收起叫佢照做一個出來AB比較下先呢？
大吉利是唔對路都可以掉頭另外我眼見嗰d綫都好似老化或者先換綫聽一排感受一下有無需要再進一步

aron1138 · 發表於 2018-12-10 23:32:32

多謝師兄提點！！
對呀！！Ivan 會幫我做一個全新的分音器，原本的會收起。
新分音器不能放在原裝底板上，因新零件size 太大！！
會用全新綫，因我也見到有銅綠出現！！

mic9998 · 發表於 2018-12-10 23:49:55

aron1138 發表於 2018-12-10 23:32
多謝師兄提點！！
對呀！！Ivan 會幫我做一個全新的分音器，原本的會收起。
新分音器不能放在原裝底板上， ...

因為我有對35a入面d綫都係生青台

aron1138 · 發表於 2018-12-11 00:06:08

所以便想改一改，做一次 mid-life !!
人同喇叭一樣，到中年便要check 下，保養下

mic9998 · 發表於 2018-12-13 11:26:12

aron1138 發表於 2018-12-11 00:06
所以便想改一改，做一次 mid-life !!
人同喇叭一樣，到中年便要check 下，保養下 ...

等你報告

AS881 · 發表於 2018-12-14 17:25:15

aron1138 發表於 2018-12-11 00:06
所以便想改一改，做一次 mid-life !!
人同喇叭一樣，到中年便要check 下，保養下 ...

Check,保養,可以做吓facial, 但唔代表要整容

aron1138 · 發表於 2018-12-22 08:48:46

終於等到開聲啦！
高音清脆響亮，好多特別是聽小提琴，有心動的感覺。
聽兩條青瓜，中低音聽多好多details.

今日無時間，放在應泰煲下先，星期一先攞。
大家可上去聽下 ......

hksarac · 發表於 2018-12-23 08:21:45

本帖最後由 hksarac 於 2018-12-23 08:41 編輯

小改動大改善- Dynaudio Contour 1.8mk2

近日收到一位客人的委託，想我將他用了十多年的Dynaudio Contour 1.8MK2 喇叭作全面修改，希望能夠在保留原有喇叭特色的前題下改善音質，既然得到客戶的10分信任，我當然會用盡12分功力做到最好。

相信部分資深的DIY玩家都知道，早在二十多年前Dynaudio是有單元連分頻器的套件出售的，當時經我們所銷售的亦為數不少，所以我對Dynaudio的單元及設計都很了解。他們當時的分頻器設計很認真，某些型號中、高音部份使用ㄧ種叫"平衡對稱式"的電路設計，此種設計有別於普遍的2nd/3rd order的設計，優點是聲音平衡度很好，而且各單元之間相位亦容易銜接，但因為所用零件較多而加重生產成本。
客人這對Contour 1.8mk2高音部份正正是採用這種設計，經測量後亦可見頻率及阻抗曲線已經很理想，數值方面基本無須作大變動。

正式改做前的試聽感覺後亦一如所料，三頻非常平衡，聽感上並沒有顯著的起峰或下陷情況，唯獨整體演繹得太過平板欠缺活力，高頻表現亦未夠細緻，人聲立體感不明顯，低頻的線條尚有改善空間。

經過同客人商量後，決定一不做二不休，完全棄用原來的分頻器，再重新用發燒級零件整份重做，我再因應新零件的音色特性微調部份數值。但由於新零件體積較大，所以要將高音及低音兩部份分開，整個分頻器用搭棚方式製作。

為了趕及客人可於假期來臨前有嘢聽，經過一輪廢枕忘餐地埋頭苦幹後，作品終於在昨天完成。改做完成後一開聲聲音已經明顯比原裝分頻器有極大躍進，高頻明顯更幼滑細緻，小提琴的活潑生動感覺能夠充分表達，人聲的質感及密度都加強不少，低頻的分析力亦有提升，由其聽大提琴的時候更為明顯，整體空氣感加強了有利營造更加廣闊的音場，表演者的感情亦演繹得更加透徹，全新開聲亦有如此表現，相信零件經過run-in後會更進一步，總算不負客人的期望，令他可以有"新"喇叭過聖誕！

最後一點，或許有朋友不認同改動原廠的喇叭，認為改動後已不是原汁原味，但我認為只要對症下藥，並非盲目將所有零件換上補品或胡亂改動線路，進行適當的摩改絕對可以令你喜愛的喇叭發揮應有的潛力，當然最重要的是揾啱幫你修改的人