CDP & CDT 的分別

chakat

想請教一下，時常看post，有師兄買CDT，也有師兄買CDP，其實有冇話邊讓好D呢？
我自己冇這方面的經驗，CDT應該是冇Dac在內的，單單拾訊，唔明點解對聲音有影響呢？
不是應該再貴，再高級的CDT也只會提供更準確及更穩定的聲音吧！音色應該由DAC提供及影響的嗎？
若果買部過10K的CDT，是否應該最少有部20K或以上的DAC才配襯呢？有冇師兄指教一下小弟呢?

benzman

同一部機, 如果DAC同Transport分體，音質多數會有明顯的improvement, 因為：

1） 震 - CD轉動時產生

2） 電 - 干擾！ 例如Transport摩打的供電

所有微細的干擾經前級再到後級放大後就會好明顯。

As for the $30,000 budget, I suggest you to buy a CDP because it is not worth the trouble...

raywan

想請教一下，時常看post，有師兄買CDT，也有師兄買CDP，其實有冇話邊讓好D呢？
我自己冇這方面的經驗，CDT應該是冇Dac在內的，單單拾訊，唔明點解對聲音有影響呢？
不是應該再貴，再高級的CDT也只會提供更準確及更穩定的聲音吧！音色應該由DAC提供及影響的嗎？
若果買部過10K的CDT，是否應該最少有部20K或以上的DAC才配襯呢？有冇師兄指教一下小弟呢?
chakat 發表於 2011-5-25 07:38

高質素的 CDT 配合優質分體 DAC 是有其優勝之處

分析力更高，噪音影響更低，還原能力更強

如分體的 DAC 也是用分體的電源更有利



我早前是用 Mark Levinson No.31.5 Reference CD Transport

配合 Mark Levinson No.30.6 Reference DAC + Mark Levinson PLS-330 分體的電源

而前級是 Mark Levinson No.32 Reference Preamp + Mark Levinson No.32 Controller 分體的電源

Simcity

高質素的 CDT 配合優質分體 DAC 是有其優勝之處

分析力更高，噪音影響更低，還原能力更強

如分體的 DAC ...
raywan 發表於 2011-5-25 11:34

Very nice indeed, Raywan C Hing!!!!

raywan

但高級一體化 CDP，如果隔振及噪音屏蔽下極大功夫

效果也可以不錯的

raywan

Very nice indeed, Raywan C Hing!!!!javascript:;
Simcity 發表於 2011-5-25 11:38

考慮及比試一段長時間後

決定及剛放棄深愛及陪伴已久的 Mark Levinson Reference CDT + DAC



轉投入更低噪音、沒有震動、更方便及可 Play High Resolution 高原音 Studio Master (24/96 及 24/192) 的 Digital Streaming 大方向

改用 Linn Klimax DS Reference Digital Stream Player 加分體 Network Attached Storage (NAS) 了

嘩哈哈

嘩, 前面全套Mark再加兩部Krell後級, 正呀!!

raywan

嘩, 前面全套Mark再加兩部Krell後級, 正呀!!
嘩哈哈 發表於 2011-5-25 11:55

天下第一刀

想請教一下，時常看post，有師兄買CDT，也有師兄買CDP，其實有冇話邊讓好D呢？
我自己冇這方面的經驗，CDT ...
chakat 發表於 2011-5-25 07:38

CDP & CDT在同樣做到真正HIEND時是沒有分別的﹐建議有條件最好是‘三妻四妾’﹔

不過ＣＤ每用一次就有可能不小心就失去一些數據﹐為不給任何牌子做廣告﹐只能
說在使用同樣一個獨立ＤＡＣ及電腦ＨＩＦＩ聲卡有同軸及光縴輸出的情況下硬盤
是最好的數碼備份音源。

bsuper

刀兄
如果cd都會失去數據甘黑膠係唔係聽一次就丟得因為失去更多數據

bsuper

CDP & CDT在同樣做到真正HIEND時是沒有分別的﹐建議有條件最好是‘三妻四妾’﹔

不過ＣＤ每用一次就有可 ...
天下第一刀 發表於 2011-5-25 12:29

    刀兄
如果cd都會失去數據甘黑膠係唔係聽一次就丟得因為失去更多數據

天下第一刀

刀兄
如果cd都會失去數據甘黑膠係唔係聽一次就丟得因為失去更多數據 ...
bsuper 發表於 2011-5-25 13:21

事實如此

bsuper

事實如此
天下第一刀 發表於 2011-5-25 13:25

刀兄
甘請問你知唔知用緊個硬盤入面係咩構造?

天下第一刀

刀兄
甘請問你知唔知用緊個硬盤入面係咩構造?
bsuper 發表於 2011-5-25 13:29

咩構造可以不用去研究﹐只知道沒有那么易失去數據就是了.

bsuper

咩構造可以不用去研究﹐只知道沒有那么易失去數據就是了.
天下第一刀 發表於 2011-5-25 13:34

如果以你既偉論硬盤都係會失去數據
你冇研究都知道冇甘易失去數據果然厲害
你唔去研究定係扮唔知硬盤係咩構造?

天下第一刀

如果以你既偉論硬盤都係會失去數據
你冇研究都知道冇甘易失去數據果然厲害
你唔去研究定係扮唔知硬盤係 ...
bsuper 發表於 2011-5-25 13:45

還有只用過一次的原版ＣＤ備份.
我用兩個硬盤備份.
大公司用磁帶將所有數據備份

bsuper

還有只用過一次的原版ＣＤ備份.
我用兩個硬盤備份

只用過1次既cd備份重留黎做咩
已經有數據失去左
同埋有2個硬盤備份其實都冇意思
因為你只要一電腦個硬盤支搖臂已經不停同個磁碟接竹所以都應該會失去數據wor

kingyan

如果以你既偉論硬盤都係會失去數據
你冇研究都知道冇甘易失去數據果然厲害
你唔去研究定係扮唔知硬盤係 ...
bsuper 發表於 2011-5-25 13:45

    咪Q理佢啦

bsuper

咪Q理佢啦
kingyan 發表於 2011-5-25 14:04

知道~
kingyan兄~

wslam

CDP & CDT在同樣做到真正HIEND時是沒有分別的﹐建議有條件最好是‘三妻四妾’﹔

不過ＣＤ每用一次就有可 ...
天下第一刀 發表於 2011-5-25 12:29

刀兄以我自己實際經驗CDT+DAC 活潑感及動態要明顯好過用 Hardisk+DAC  . 用Hardisk 好似壓縮左咁.  係唔係因為CDT 是用laster 頭讀取資料 跟Hardis 用機械臂結構的原因有關係 ?