Acoustic Revive 18000 Triple C power cable + Oyaide M1/F1?

Weisiweiguan

請問諸位ching，該組合怎麼樣？Acoustic Revive 18000新款電源線又是怎樣個特性？擔心達oyaide會有過尖過銳之問題。想用於Naim CD機供電器。還請諸位多賜教！ 多謝！

史的墳

CD 機供機器的話，C8800 已經足夠。18000 通常用於大電流器材，例如拖板。

性格中性好力。

Weisiweiguan

史的墳 發表於 2021-1-2 21:53
CD 機供機器的話，C8800 已經足夠。18000 通常用於大電流器材，例如拖板。

性格中性好力。 ...

多謝！拖板目前用緊Furutrch DPS4.1，感覺滿意。 想著18000素質要更好，因此想入一條。但條電源線會否聲音比較幹薄？過於尖銳，很偏hifi？多謝！

史的墳

Weisiweiguan 發表於 2021-1-2 22:01
多謝！拖板目前用緊Furutrch DPS4.1，感覺滿意。 想著18000素質要更好，因此想入一條。但條電源 ...

相對 DPS4.1 在低頻有分別，但不會薄。

Weisiweiguan

史的墳 發表於 2021-1-2 23:16
相對 DPS4.1 在低頻有分別，但不會薄。

在其他方面和4.1差別不大嗎

zenkih

hicap定flatcap?

ar18000用係naim度d聲會好衝

Weisiweiguan

zenkih 發表於 2021-1-3 15:52
hicap定flatcap?

ar18000用係naim度d聲會好衝

我用緊CDS3加555PS電源，想用在555PS上

Weisiweiguan

zenkih 發表於 2021-1-3 15:52
hicap定flatcap?

ar18000用係naim度d聲會好衝

看來還是不該買條線⋯⋯

zenkih

Weisiweiguan 發表於 2021-1-3 17:03
我用緊CDS3加555PS電源，想用在555PS上

ar18000我用過係拖板同金仔前,pre,後..都覺得d聲好衝好前
試過另一條古河triple-c既電源線都係同樣性格


我之前玩naim,都係cap加powerline,cd機就用返佢條黑雞線..

將條powerline直入器材d聲都好恆.但加落cap度效果就好好.

果陣都試過唔少名廠線or diy名線..

最後都係乖乖地用返naim原裝線..

我用過 cd5xs /200/202 hicap flatcap napsc 呢套..
至於高級d既cds3就未係自己地方玩過,但naim既機,越高model佢本身份電既質素就越靚,基本上用返佢自家線材係最平均

zenkih

Weisiweiguan 發表於 2021-1-3 17:17
看來還是不該買條線⋯⋯

如果真係鍾意Acoustic Revive 有條線蕊數量少d,冇咁粗..好似叫8800,你可以search下.

Weisiweiguan

zenkih 發表於 2021-1-3 17:20
ar18000我用過係拖板同金仔前,pre,後..都覺得d聲好衝好前
試過另一條古河triple-c既電源線都係同樣性格

多謝！我現在也用緊202/200/hicap/napsc組合。之前又聽講powerline使用一條沒什麼感覺，或者聲音反而不平衡，要全套使用方可。我一看價錢，就放棄了。但想請問zenkih兄現在用什麼器材？當初為何離開naim？講真我也在考慮今後換器材是否入金仔？以全新naim 252/300之價格，不知其他品牌組合相比naim組合有無很多更加高班者⋯小弟還在胡亂燒⋯

zenkih

Weisiweiguan 發表於 2021-1-3 19:06
多謝！我現在也用緊202/200/hicap/napsc組合。之前又聽講powerline使用一條沒什麼感覺，或者聲音反而不平 ...

我之前用係200/202(普通) hicap +powerline + napsc (普通)
cd5xs +flapcap2xs (普通)
cd5xs去200/202 用hi-line.
powerline既聲底,好易試,你甩左部cap.將條powerline直入器材就聽到佢既聲係點
同外國既naim友交流過,佢地都話如果純粹聽音樂,跟機線已可,
但要玩hifi..就由頭到尾.hiline,powerline同lumina speaker cable一齊玩
我玩naim果陣係夾harbeth喇叭.
呢套組合都好耐了,果時仲未出dr版本.


我而家用緊金仔前後2120+4200+dp560sacd機推緊天朗喇叭..(其實退左一次燒,naim之後就係玩金仔..一路到而家)

其實都係因為想換下其他野玩,naim我由最初xs合併機玩到200系前後級,但就真係冇意慾升上250.282
反而鍾意早期既olive年代既naim sound,但因為年代久遠,就算仲開到聲,都需要返威達recap,所以冇再玩落去
但至今我係fb仲係naim谷.可見呢個牌子既聲幾有吸引力.

Weisiweiguan

zenkih 發表於 2021-1-3 19:21
我之前用係200/202(普通) hicap +powerline + napsc (普通)
cd5xs +flapcap2xs (普通)
cd5xs去200/202  ...

原來如此。但為何當時無意欲升上282/250呢？覺得提升也沒有多少？還是就是想換口味。我還是要多聽才行，才會知道最能打動自己的是什麼聲音。多謝耐心講解回答了。

zenkih

Weisiweiguan 發表於 2021-1-4 06:49
原來如此。但為何當時無意欲升上282/250呢？覺得提升也沒有多少？還是就是想換口味。我還是要多聽才行， ...

上到250/282,雖然話有部hicap都基本上可以開聲,但真正發揮到又要升級部supercap
cd5xs當時已經想upgrade,不過cdx2連埋xps加埋好貴...成套升級所費甚多..
果陣250/282+supercap呢個combo係威達度試,覺得hifi左同大力左,但果浸naim味就淡左..
所以冇再upgrade上去...200/202我覺得係naim前後級c/p值最高既一套,好聲,平衡,有味道.

Weisiweiguan

zenkih 發表於 2021-1-4 16:48
上到250/282,雖然話有部hicap都基本上可以開聲,但真正發揮到又要升級部supercap
cd5xs當時已經想upgrade, ...

多謝！講真其實再往上既naim組合小弟也沒有聽過，只是單純覺得只應更好才對。我也聽講naim也往上級機種，素質愈高愈hifi，但同時音樂味變淡，聲音相對下級機種呆板，202/200是個很好的平衡點。又想請問，如果花當年Cdx2/xps+282/250/supercap既錢，買左套金仔系統，zenkih兄是否覺得金仔在各方面會強過naim？越往上naim價格插太大左

zenkih

Weisiweiguan 發表於 2021-1-4 21:31
多謝！講真其實再往上既naim組合小弟也沒有聽過，只是單純覺得只應更好才對。我也聽講naim也往上級機種， ...

我覺得就金仔夾返大口徑既喇叭,好似天朗or jbl呢d,低頻會好d..
之前夾wilson benesch,玩到單頭老頂class a都冇乜低頻,反而而家玩class a/b推天朗10吋又好爽.
而naim就o岩夾d精緻既書架,如harbeth,spendor,linn,neat,同埋舊kef,音色舒服,特別naim唔洗熄機..一開就聽得..
兩者玩法唔同..如果你問我..由naim跳去金仔度我都摸索左一段時間先搵到自己想要既野..
因為金仔都經歷左前級線路改革(新世代既金仔前級多左aava技術)聲音改變左好多...

所以睇返你鍾意d咩音樂同埋喇叭用緊咩..最重要係..你想換條pc..想有咩效果..

hifi都係唔試唔知...只可以俾意見你..但聽感係好個人,
我自己都撞板無數...我而家都搵緊條ic俾source去前級..
可能洗左錢但效果衰過原本果條...