黑膠唱盤的篩選: Acoustic Signature vs Brinkmann vs J.Sikora vs Transro...

細tec

早前將聽了近5年幾6年的全套黑膠組合, 盤臂頭, 唱放, 全部一件不留的賣走了.
用開的系統不是不滿意, 只是想全面些, 除要有返我較重視的音色之外, 還希望能夠動態大一點, 場面大一些. 唱放, 唱頭, 唱臀現在都已有了定案, 只是唱盤未有著落.




這幾個唱盤應該都有一定實力的, 但就只聽過Tourbillon.
希望用家或聽過的朋友可在此分享下.

Simcity

恭喜晒師兄，又有新野玩！

racewong

咁花心???

vhs

ThomasLi@FB

終極方案只有一個

CKKeung

細tec兄,
Tourbillon 的 micro-dynamics 很不錯。
但你若要多一些 macro-dynamics/authority, 還是去聴聴你的其他三個 targets 吧。

studiogrey

Tec少都係外形先決，哪一個自己最喜歡嘅，入手就冇錯了。幾個盤都係帶動重盤，聲音取向應該都差唔多。圖中講外型我就最喜歡AS，brinkmann balance可以玩雙電源，其中一個做heater,warm住個摩打bearing. 二手應該最硬淨。Sikora未聽過，tourbillon份鋁part耐左會氧化變啞，二手價一般般

Simcity

ThomasLi@FB 發表於 2021-7-2 08:47
終極方案只有一個

空軍0號應該係全宇宙最強。

細tec

如只講外觀，我首選是TOURBILLON，亦分別在四個不同的組合上感受過它的實力，當年自己用過的CLEARAUDIO MASTER INNOVATION，雖然都是用磁浮盤，但陀飛輪的聲音好像高一班。
睇返以前的家訪，原來我有聽過BRINKMANN BALANCE 的，而且還是出名靚聲的地方，就是大草哥的草蘆，草哥的盤是自己外加多了一塊PLATTER的，加得上去，目的只有一個，當然是想更好聲。

BRINKMANN BALANCE真的很平凡，沒有吸引人的外形，但設計上很有心思，可選擇膽供電比MOTOR，另一個較特別的地方是需要多一個電源比 bearing heater。

Billy

我用僅Brinkmann Balance 、真係好正

Billy

配埋個膽供電比個摩打、真係冇得輸！

raymond_yeah

推薦呢部 Rui Borges Pendulum II 比Tec大大。

Avantgarde-HK

Torqueo T34 exclusive

雖然不是直驅, 但這是行 Idler wheel.  扭力(torque) 強之餘,聲音更靜更直接

Kingtiger

細tec 發表於 2021-7-3 00:12
如只講外觀，我首選是TOURBILLON，亦分別在四個不同的組合上感受過它的實力，當年自己用過的CLEARAUDIO MAS ...

分享一些我與Brinkmann Balance 一起走過日子中的點滴。

在 2010 年代初，我用了一年多尾期的Brinkmann Balance 25th Anniversary 然後將其送給家人以清場升級。這是一個完整的廠套件，包括12.1 臂、雙 PSU、EMTi 頭、Sinus 摩打，當然還有那 HRS M3 防地震台。用的唱頭是 Lyra Titan i而用的唱放首先是 Lamm LP2 Deluxe，然後是 Soulution 750 和 PSU。

Balance 設計精良金工精良密，但相關組件的電路板焊接則給人印像彷是由自己操刀完成般恐怖。 12.1 唱臂是基於Bauer唱臂的設計，但它亦從來沒有為我帶來一點驚喜，可能是下游設備問題吧。與在Balance 之前的Thorens 550（裝用Ortofon Cadenza Black，DaVinci 12“ Nobili 唱臂）相比，Balance 音場的較低八度音階是做到了更好的分析和線條鮮明，但其中有多少是由於從550 的懸浮盤轉移到Balance high mass platter 設計的工勞，又或者是唱放的升級（我的550用了Thorens 自己的玩具小唱放）又或者從Cadenza 升級到Titan i 我則從來沒有研究過。在用上Balance 之後，当时的下一步是把機架切換成CMS，此後不久，Balance 本身亦就被替換了。 正是在這個十字路口上我考慮安裝 Acoustical System 的 Arche 唱頭壳在我的替換唱盤的臂上。 在此的幾年前，我通過使用Dietrich Barkemeier的 PAS 唱頭校準工具而認識了他，在諮詢他Arche 唱頭壳时出現了以下關於Balance的評論。

CMS 到家開聲後我是感到莫名奇妙，為什麼顯著的聲音升級只能在digital signal path上聽到而在analogue signal path 上聽不到。入CMS前我曾詳細諮詢Jo Lavrencik 有關其產品特性並覺得已掌握到足夠的理解。滿以為又上當，便二話不說的質疑 Jo，但他竟然眼沒有眨的叫我從Balance底下拉出HRS 後將Balance直接放在 CMS 板上。做好後，在analogue signal path上就聽到了標凖的CMS 聲音的改進。所得的教訓是如果您打算為Balance 用上較優質量的isolation platform，那則別讓 HRS 毀了您的投資。在 HRS 上，Balance 對我來說聽起來像是“德國” 聲，意思是聲取向較硬。當年試聽Balance代理时Brinkmann mono和 Marconi 前級並用，記憶是竟足以使Beethoven的Moonlight Sonata聽得鋼琴变成刺耳及令人疲倦。回想起來這也是體現了為何諮詢Jo時他建議我放棄那塊HRS的原因吧。而大草Balance 坐零震台而非Brinkmann 的HRS的原因也不用多講。

那年Dietrich Brakemeier宣傳他的 Arche 唱頭殼時所發布的 YouTube 視頻是使用 Balance 作為演示轉盤。這當然是在 AS 製造自家的唱盤面世前很久的事。由於對此選擇感到興趣，我便問Dietrich對Balance的看法。他自豪直接的回答他曾告知Helmut Brinkmann應停止使用Platter表面那塊玻璃頂，Dietrich聲稱這塊玻璃大大損害了Balance的音質，但此外認為Balance則是一個優質盤。然而，迄今為止，新 Balance 仍然提供玻璃盤面的事實足以證明 Helmut Brinkmann 對Dietrich的聲稱仍然是無動於中的固守他的玻璃頂。由於在那次交流時我的Balance已經送給家人使用，所以我沒有費心拿Platter墊去對Dietrich的觀點來作壓力測試。如果您成為Balance的用家這倒是可能值得一試的。另值得的一提的是儘管 Helmut Brinkmann 提供了一個screw on record clamp, Harmonix TU812M（即使用在那個玻璃platter頂部）的效果要好得多多。 然而，一旦 FE架被 CMS 取代，812M 的這種優勢就消失了，令我認為解決共振控制的累積好處不是無限線性的。

Kingtiger

細tec 發表於 2021-7-3 00:12
如只講外觀，我首選是TOURBILLON，亦分別在四個不同的組合上感受過它的實力，當年自己用過的CLEARAUDIO MAS ...

至於您在大草Balance 上看到的SDP，它是Acoustical System 製造，為升級現有唱盤的一套產品（https://www.arche-headshell.de/a ... or-every-turntable/）。Dietrich曾說他在設計此物時想到的兩個盤便是JC Verdier La Platine 和Brinkmann Balance以解決他認為的不足。

如果您打算購買一台新的Balance 則請留意此平台是 Helmut Brinkmann 在離開 Audiolabor 成立 Brinkmann Audio 時的開山作。所有後續的升級都單是圍繞著外圍設備而進行。至於這意味或證明 Helmut Brinkmann 對此物已是光郎才盡則是見人見智。
最後一個評論是我很贊同Jonathan Valin以前在TAS上寫的“Any turntable only does 2 things, support the record and turn at constant speed”的觀點。宏觀多人們對直接驅動與皮帶驅動唱盤長短處所進行了詳細辯論中， 往往被忽視的問題是相關設備的選擇，如唱放和唱頭（特別是如果使用超低輸出唱頭和相關的SUT）。在 SUT / 唱放為努駕超低輸出唱頭而做出的high gain 能夠將唱盤主軸、ground noise等的噪音放大到真正構成嚴重問題的水平。用高輸出唱頭而沒有 SUT 的則更容易包容由直驅唱盤盤軸的噪聲放大的影響。选唱盤是不妨作一次全面的考慮。

細tec

多謝Kingtiger師兄如此詳細的分享。

studiogrey

studiogrey

小弟也有類似經驗，加了HRS整個平衡度偏向了中高。最終也是取出了。12分認同tiger大大所講的, 唱盤需要考慮為一個整體組合，任何一個環節出錯/不匹配，都會令聲音最終不堪入耳。沒有A盤一定比B盤更佳。
死物本身唔會有錯，錯嘅都係利用佢嘅人。
至於有關唱盤壓，自己試過幾個後最終也是用回原裝，認為在平衡度一項最為優秀

racewong

studiogrey 發表於 2021-7-8 11:46
小弟也有類似經驗，加了HRS整個平衡度偏向了中高。最終也是取出了。12分認同tiger大大所講的, 唱盤需要考 ...

死物本身唔會有錯，錯嘅都係利用佢嘅人。

立哥真係高高手.

vhs

studiogrey 發表於 2021-7-8 11:46
小弟也有類似經驗，加了HRS整個平衡度偏向了中高。最終也是取出了。12分認同tiger大大所講的, 唱盤需要考 ...