金仔Accuphase 大戰 美國佬ARC 再戰 大力士LUXMAN

astroboy1973

**注意* 因為除了被測試的前後級同價位外，其他設備強弱太懸殊了。所以有沒有參考價值請自行判斷。

300k樓下前後級的候選人名單：
美國佬候選人：Audio Research Ref. 6SE 及 Ref. 80S
金仔候選人：Accuphase C3900 及 A75
日本大力士候選人：LUXMAN CL-1000 及 M10X

未去試機之前已先同陳列室講出了以下要求：
1. 用100k左右嘅SACD機來試
2. 用150k以下嘅喇叭來試

首先中午飯後上到去Audio Research 一分銷商的陳列室。他們真的很誠實地用了100k左右嘅SOULNOTE S3 SACD機。連埋個鐘，我當訊源共150k左右吧。而且他們又很誠實地用了一對80k嘅坐地(我不太清楚牌子及型號)。唔好理咁多，今天主要試嘅係ARC Ref. 6SE 及 Ref. 80s。首先嚟一隻女聲。一開聲聽兩聽覺得唔係好對路。總係覺得好似有啲粗粗哋咁。{:5_477:} 後來發現原來用咗五極輸出。之後轉返做三極就幼細返好多啦。之後聽多首女聲及一隻純鋼琴。但總係覺得高音去得唔夠盡。{:5_481:} 現場師傅話可能因為是銅電源線嘅關係。所以後來換咗條有銀嘅電源線就好返d啦。但係始終高音都係唔夠我家裏FOCAL的皮高音咁靚。跟住轉返做五極輸出試吓啲爆棚野。雖然力度好咗但係我真係接受唔到咁粗聲。最後都係繼續用返三極聽落去。但係力度就差咗啲喇。唔知關唔關部SACD機事。播SACD就好聲啲高音好啲。但係播普通CD就一般般。總結就係我覺得佢哋喇叭嘅質素壓制左前後級嘅能力。導致高音去得唔夠盡及中低音有少少含糊。還有一個都可能係致命嘅問題，就係佢哋竟然用IEC 15A嘅電源線經轉插落去前後級嘅IEC 20A 插座。

跟着到了黃昏我就去了友成大廈某老字號店舖試Accuphase C3900 及 A75。但係依間店舖真係想攞我命。完全沒有理會我嘅限制。佢哋竟然用對200k嘅PMC喇叭來毒我。SACD 機仲要用到兩分體的型號（DP-1000 及 DC-1000) 。農夫地盒又成個夾萬仔咁大個。訊號線又用蕭踢皇冠。其他電源線唔係蕭踢就係農夫。我諗啲線同個地盒加埋分分鐘貴過部前後級。今次真係食樹皮都唔掂啊！依個毒氣室真係好毒! 果然不出我所料，第一隻女聲碟（河雲泥）一開聲已經殺死我啦。{:5_170:} 甜到漏！跟住鋼琴獨奏，高低音冇去得唔盡嘅問題。總之整體聽落係好平衡嘅聲音。跟住到播色士風，好似成支色士風隊咗出嚟咁好立體，真係嚇死人！{:5_535:} 之後再試一隻小提琴。能夠聽到微動態不錯及很有木味。最後試吓啲大棚嘢。竟然A類都沒有跟不上速度嘅問題。都唔覺得慢聲。而且音場深闊都唔錯！最後有個小插曲。就係試埋用P7500後級試其中一首大鵬嘢。發覺對比起A75，音場係大咗動態強咗及聲音爽快咗。但係小弟最終都係覺得A75音色最討好又夠幼細。又爆得吓雖然冇P7500力道咁勁。

一星期後終於試聽咗LUXMAN D10X，CL-1000 及 M10X.
好可惜部M10X剛剛開箱無耐太新，所以d聲音焗住焗住。試唔到真正效果！
之後換咗部SOULUTION 330合併機夾D10X, 效果好咗好多, 但係始終都未達到我的期望。sales話部D10X開左箱一個月左右，可能未煲熟。{:5_539:}咁樣最終都係試唔到D10X的真正實力。
所以我唯有暫時不買SACD機住。唯有等第日Accuphase 單體旗艦SACD機出新款時再來比試過。{:5_456:}

最後去咗試多次金仔才落最終決定。今次播咗幾隻爆棚碟（絳州大鼓、敲擊卡門、荒山之夜）。果然效果完全符合我嘅期望。無論瞬變及動態同音場層次都很好。{:5_170:}整套測試系統嘅表現都幾全面。
所以最後落訂買了Accuphase C3900 及 A75. 而且還訂了一條Siltech Classic Legend 880P 電源線。{:5_540:}

今鑊真係食樹皮都唔掂！真係要努力工作啦！

astroboy1973

美國佬用了以下喇叭：

astroboy1973

金仔好似係用緊以下依對喇叭：

Relax

香港地買幾十萬hifi 都無得home trial （除咗少數人仕). 師兄只係在唔同環境試過唔同的setup, 買咗都係要估估下在自己環境work 唔work. 祝好運.

jjtiger

Focal喇叭都好多毒氣室有擺，係咪應該直接
係現場搵機去夾Focal之下，比較有參考價值呢{:5_481:}

racewong

上黎聽ARC啦.

astroboy1973

Relax 發表於 2022-7-10 14:56
香港地買幾十萬hifi 都無得home trial （除咗少數人仕). 師兄只係在唔同環境試過唔同的setup, 買咗都係要估 ...

雖然都係估估下。但邊個試得好聲揀邊個應該點都唔會錯啩。{:5_481:}

astroboy1973

jjtiger 發表於 2022-7-10 15:51
Focal喇叭都好多毒氣室有擺，係咪應該直接
係現場搵機去夾Focal之下，比較有參考價值呢 ...

我諗金仔夾FOCAL, 問題應該都不大的。因為我見好多師兄都係咁樣夾嘅。爭在是否完全符合個人口味。
再唔係遲啲換喇叭嘅時候，搵對喇叭夾返套AMP 轉頭。

astroboy1973

racewong 發表於 2022-7-10 17:47
上黎聽ARC啦.

首先多謝版主。我都係唔上嚟啦。{:5_201:}
因為我好難用160M去估計80S嘅實力。

Relax

astroboy1973 發表於 2022-7-10 18:01
雖然都係估估下。但邊個試得好聲揀邊個應該點都唔會錯啩。

咁如果指示係指定前後級外自由發揮,賽果可能唔同.或者師兄其實己經多少有咗決定,不論戰果如何

astroboy1973

Relax 發表於 2022-7-10 18:44
咁如果指示係指定前後級外自由發揮,賽果可能唔同.或者師兄其實己經多少有咗決定,不論戰果如何 ...

你講得啱。{:5_167:} 如果比大家自由地去發揮可能會更加好。
不過我的限制是under 150k 的speaker. 但敗方只出動了80k的Speaker. 他還有很大空間去扭轉敗局。
好老實講我一定只係會揀試得好聲嗰個。點解要同自己耳仔作對啊！

banjo

金仔得到你歡心, 一啲都唔出奇, 因為C-3900裡面啲料, 真係好很堅, 我都打算下個月升級部P-7300去到7500.

astroboy1973

banjo 發表於 2022-7-10 19:06
金仔得到你歡心, 一啲都唔出奇, 因為C-3900裡面啲料, 真係好很堅, 我都打算下個月升級部P-7300去到7500. ...

當時我都聽過P7500. 覺得佢嘅動態真係好好. 音場好闊。{:5_167:}
但係我始終都係喜歡A類嘅味道多啲. 所以揀了A75.{:5_540:}

Relax

astroboy1973 發表於 2022-7-10 18:53
你講得啱。 如果比大家自由地去發揮可能會更加好。
不過我的限制是under 150k 的speaker. 但敗 ...

啱最好當然係買自己喜歡的. 除非爭好遠,hifi 友好多時買野未必是買比較好嘅,而係會考慮二手價格同易唔易放. 未買就要考慮放

Tomt

astroboy1973 發表於 2022-7-10 03:24
金仔好似係用緊以下依對喇叭：

PMC性價比唔高成二十萬，
只係ATC 100P同級/

astroboy1973

Tomt 發表於 2022-7-10 19:59
PMC性價比唔高成二十萬，
只係ATC 100P同級/

個價錢我都係聽個sales自己講

Tomt

日本機同樣是頂級，覺得Lux900 series性價比高, 分析力高.细絰，有音樂感，低頻下潛力量更好，
用料比金更好，
但力量，動態始終不如歐美，

Tomt

astroboy1973 發表於 2022-7-10 20:05
個價錢我都係聽個sales自己講

PMC如果勝ATC100只係低頻，
但貴好多，
以前我用過好多部amp推過50，
都以為ATC冇低音，
换咗部boulder 嘩，低音又強下潛又深，
冇低音只係部Amp唔夠力，
比用Active 更強音場更闊更宏大，

astroboy1973

Tomt 發表於 2022-7-10 20:19
PMC如果勝ATC100只係低頻，
但貴好多，
以前我用過好多部amp推過50，

我都有諗過玩ATC呀. 佢個中低音真係好吸引㗎。{:5_170:}
但係我真係驚玩唔掂啊！{:5_477:}
恭喜師兄馴服到對ATC！{:5_167:}

Tomt

astroboy1973 發表於 2022-7-10 20:27
我都有諗過玩ATC呀. 佢個中低音真係好吸引㗎。
但係我真係驚玩唔掂啊！
恭喜師兄馴 ...

而家有新高音分析力都唔差，
同價中低頻（超低就差小小）
冇咩同價喇叭蠃到佢，
不足係音場同空間感争啲，
仲有個音箱有小小單簿，