|
|
本帖最後由 gary2024 於 2024-7-13 07:54 編輯
我一直以來都鍾情於瑞士聲音 Goldmund / CH, 但用過的揚聲器不多： Willson Benesch Discovery， B&W, 主要還是 Goldmund EP 1+2 ( 那時候我工作還在起步，這套EP 1+2揚聲器，簡直要同我分身家！）。 但是擁有那套喇叭，超級超級滿足！
最近重組音響系統，想嘗試用別的品牌揚聲器。 最後挑選了 Magico M2。
聽過不少師兄分享，說這個品牌不容易推好或玩得好 ..... 但是我很認同這個品牌的設計師 Alon Wolf 對揚聲器設計的理念。 揚聲器要忠實高質素地反映真實錄音，就像一個窗口帶領我們重返錄音的場景。
加上，我對音樂製作有興趣，家中有另外一套PSI錄音室用的studio monitor ( A21M + A225），我頗能夠適應低音染 / Flat Frequency Response 的揚聲器。
試聽M2之前，我也請教過Thomas大師兄對Magico M Series 的心得。 試聽之後立刻入手M2。 我用Goldmund Telos 800 (300W) 推M2 ，我覺得沒有問題游刃有餘。 當然這對喇叭多多都殺得起 （up to 1000w !!!)
小弟初步個人和主觀的聽感如下：
- 碳纖音箱，確實比金屬音箱的聲音相對溫暖一些
- 低頻特別準確和質素十分高 ( sealed , not ported )
- 聲音準確，清晰，反應敏捷
- 喇叭對擺位很敏感，音場變化反應比較大
- 很適合聽交響管弦音樂
但是，我覺得有部份師兄會覺得M2低音和傳統ported喇叭的量有點不同，少了一點量。 但是我很喜歡聽古典音樂，Magico的低音, 我覺得更跟近似在音樂廳聽到的低音. 當然這方面M2 比其他M系列, 特別是 M6/M7/M9 有相當的距離。 一旦適應了這種低音，我感覺音樂變得更加真實，尤其是古典音樂. (當聽強節奏的流行/搖滾時, 我有一對 Subwoofer 來補充)
另外我覺得有部份師兄會覺得這對喇叭比較難玩得好，是因為他太低音染，甚至乎過份「誠實」, 某程度直接反映了系統的不良因素（所謂照妖鏡)。
還有是M2的高音，由於它的高音還原度很高並且相對明亮，如果系統有點噪音管理或失真問題 (e.g. insuffiient power amplification)，高音在大高音量時可能會有点刺耳的情況 （ring ... )。 但這不是揚聲器的問題, 只是誠實地反映了我們的系統 ...
還有一點是高音的輻射角度比一般闊，這樣對房間的Acoustics會相對有更高的要求，但同時Sweetspot的位置也更濶。
我還是Magico的初哥中的初哥, 如果覺得分享不到位，請多多包涵！
我也希望聽到各位大師兄對用Magicol的心得！
p.s. 當然市面上還有很多其他好的音箱, 例如人聲我喜歡 Marten、Goldmund, 正如你們都同意沒有perfect / one fit for all, 希望各位師兄尋找到屬於自己的夢想揚聲器!
|
評分
-
10
查看全部評分
-
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2024-7-12 22:49:45
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
發表於 2024-7-13 08:13:59
