BlueBird M1 DAC解碼測試報告(待續)

天下第一刀

Ebay訂購
M1 Dual Core ES9038 Decoder Bluetooth 5.1 LDAC Linear Power Supply HIFI Equipment



煲機30小時﹐其間網上查看
ESS9038q2m和PCM1794及CS4398之戰—PCM1794解碼評測（中）
https://zhidao.baidu.com/question/1586879637669141220.html

https://zhidao.baidu.com/question/468026783322240805.html

認同‘在聲音輸出特性方面，ESS9038Q2M提供干淨、正确的音色与柔順的高頻表現，’
但不認同‘其聲音動態性較弱’﹐用幾乎公認“錄音有問題”的寶麗金CD正確音樂數據輸入下﹐動態性不比PCM XXXX及CS XXXX的解碼差﹐個人認為各有千秋。
ESS9038Q2M在處理干擾數據上比其他芯片好﹐認同有點‘缺乏活力与層次感，體現出了由閹割帶來的性能限制。’﹐但音樂數據源使用干淨電源或電池加線性穩壓下活力与層次感表現同樣不差。
ESS9038q2m比舊版9018及其他芯片少了一些毛刺﹐但聽感自然度沒有舊版9018及其他芯片好﹐然而聽感跟電源及相關器材﹑線材等都有很大關係。
還有不煲機或煲機時間不足就比較也不合理 , 也只有同軸及光縴輸入才能反映解碼芯片的性能﹐ USB 輸入XMOS U208 數據重組對聽感有影響, M1 用不同的OP AMP聽感分別也不同, 本次訂購OP AMP用AD827 x 2+AD847 x 2。
M1 DAC輸出音量不開盡的確有中音動態壓縮.
M1 DAC耳機上聽到失實的聲音完全不是RCA或平衡輸出接前後級的真實聲音。

Blue Bird M1 煲機48小時後﹐
1 馬蘭士CD5003 (解碼芯片CS4392)CD機RCA模擬輸出接無源前級﹐CD機同軸輸出接BlueBird M1同軸輸入﹐M1解碼後RCA模擬輸出接無源前級﹐選擇同軸輸入﹐音量開盡到30﹔後級接高中低三路分音音箱。
CD機播放測試碟﹐隨意在前級選擇試聽﹐經多次比較動態分別不大﹐聽感自然度馬仔CD機勝出。

2 電腦RME HDSPe AIO RCA模擬輸出接無源前級﹐同軸輸出接BlueBird M1同軸輸入﹐M1解碼後RCA模擬輸出接無源前級﹐主板USB紅色接口經三尺USB線接M1 USB輸入。
播放測試碟﹐隨意在前級選擇試聽﹐經多次比較動態分別不大﹐聽感自然度及聲音厚度個人感覺是RME HDSPe AIO勝出﹐但中高音M1相對比較亮麗。
M1 USB受制于線材及線長﹐聽感稍差。


BlueBird M1 煲機48小時後﹐
1 馬蘭士CD5003 (解碼芯片CS4392)CD機RCA模擬輸出接無源前級﹐CD機同軸輸出接BlueBird M1同軸輸入﹐M1解碼後RCA模擬輸出接無源前級﹐選擇同軸輸入﹐音量開盡到30﹔後級接高中低三路分音音箱。
CD機播放測試碟﹐隨意在前級選擇試聽﹐經多次比較動態分別不大﹐聽感自然度馬仔CD機勝出。

2 電腦RME HDSPe AIO RCA模擬輸出接無源前級﹐同軸輸出接BlueBird M1同軸輸入﹐
M1解碼後RCA模擬輸出接無源前級﹐主板USB紅色接口經三尺USB線接M1 USB輸入。播放測試碟﹐隨意在前級選擇試聽﹐經多次比較動態分別不大﹐聽感自然度及聲音厚度個人感覺是RME HDSPe AIO勝出﹐但中高音M1相對比較亮麗。
M1 USB受制于線材及線長﹐聽感稍差。

3 煲機55小時後﹐
座在左右低音喇叭成等邊三角形位置﹐用腳轉換前級輸入選擇開關試聽﹐可以確定M1的超低音(得益于雙解碼並聯低內阻)及高音微勝前面兩種解碼(得益于用十倍速前面兩種解碼的高速OP AMP AD827﹑AD847)﹐中音方面同一首歌人聲有時上面兩種解碼好﹐有時M1好﹐正等待請幾位燒友來盲測試聽。

關於ES XXXX解碼芯片基本上如一D老翻講‘ES9018 - 9028液體、3D、自然。ES9038Q2M - 更大但更平坦的音場，更多細節，但不液體或 3D。’

wilmerworkshop

https://item.taobao.com/item.htm?id=684909138206