找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
查看: 1126|回復: 27

[其他] FYI: 鑑聽比較 - 黑膠 vs. CD vs. 串流 Qobuz

[複製鏈接]
發表於 2026-1-14 22:00:42 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
https://www.youtube.com/watch?v=gKqMk-LAMiE
14-1-2026【日本 Yokkaichimusen Co., Ltd.】LP  vs.  CD  vs.  Qobuz (FLAC 16-bit & 24-bit 44.1 kHz)

評分

1

查看全部評分

發表於 2026-1-15 09:09:56 | 顯示全部樓層
黑膠, 除咗有底噪及炒豆, 同埋麻X煩之外, 音質幾乎可以完勝CD同Qubus.

評分

2

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2026-1-16 16:04:21 | 顯示全部樓層
banjo 發表於 2026-1-15 09:09
黑膠, 除咗有底噪及炒豆, 同埋麻X煩之外, 音質幾乎可以完勝CD同Qubus.

柔和方面同意黑膠嬴,  

動態上, 無乜可能抵得住 96kHz 24bits

評分

2

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2026-1-17 08:05:57 | 顯示全部樓層
黑膠如是磁帶模擬錄音,一定好聲過轉做CD(20年前的AD技術不及現在的),如果是數碼錄音,黑膠做碟過程會損失好多嘢

評分

2

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2026-1-17 08:31:47 | 顯示全部樓層
andy3210 發表於 2026-1-16 16:04
柔和方面同意黑膠嬴,  

動態上, 無乜可能抵得住 96kHz 24bits

如果隻碟或數碼檔, 用24-96做母盤, 加埋器材夠班, 係有機會贏到黑膠.

評分

2

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2026-1-17 08:34:29 | 顯示全部樓層
hksarac 發表於 2026-1-17 08:05
黑膠如是磁帶模擬錄音,一定好聲過轉做CD(20年前的AD技術不及現在的),如果是數碼錄音,黑膠做碟過程會損 ...

所以標榜三個A, 或直刻嘅黑膠, 係貴好很多.

評分

2

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2026-1-17 09:50:26 | 顯示全部樓層
banjo 發表於 2026-1-17 08:34
所以標榜三個A, 或直刻嘅黑膠, 係貴好很多.

直刻嘅黑膠50年前(70年代)已經貴到飛起
售價是普通黑膠的4倍,原因足是它的成本太高
而且不可能大量生產(沒有母帶,壓模就已經是母帶)
當年有句:未聽過直刻唱片,未算聽過Hi-Fi.......................

評分

2

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2026-1-17 20:20:33 | 顯示全部樓層
多口一句
所有買新版黑膠的朋友都要留意
除非只作收藏品(不開來聽)
否則建議買了一定要聽完一次
確保唱片正常才可丟棄收據
阿婆在威X店曾經買了張Frank Sinatra
的新版黑膠,竟然在side A第二首出現"不過線"
這種情況以往幾十年我從未試過,幸好我有留收據
威X店即時換過第二張俾我,回家再聽一切正常

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2026-1-18 09:13:14 | 顯示全部樓層
黑膠迷 發表於 2026-1-17 20:20
多口一句
所有買新版黑膠的朋友都要留意
除非只作收藏品(不開來聽)

好提議
回復

使用道具 舉報

發表於 2026-1-18 09:15:48 | 顯示全部樓層
黑膠迷 發表於 2026-1-17 09:50
直刻嘅黑膠50年前(70年代)已經貴到飛起
售價是普通黑膠的4倍,原因足是它的成本太高
而且不可能大量生產( ...

冇計, 想聽到高質嘅聲, 係要俾多啲, 玩Hi Fi就係咁.

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2026-1-19 09:34:01 | 顯示全部樓層
banjo 發表於 2026-1-17 08:34
所以標榜三個A, 或直刻嘅黑膠, 係貴好很多.

當年大家推到 DDD 係有今生無來世
回復

使用道具 舉報

發表於 2026-1-19 11:10:59 | 顯示全部樓層
andy3210 發表於 2026-1-19 09:34
當年大家推到 DDD 係有今生無來世

睇返轉頭都覺得好笑, 依家有啲發燒友, 就搏命咁除數碼味.
回復

使用道具 舉報

發表於 2026-1-19 15:52:02 | 顯示全部樓層
banjo 發表於 2026-1-19 11:10
睇返轉頭都覺得好笑, 依家有啲發燒友, 就搏命咁除數碼味.


正如你講, 當年推DDD時都係為左吾好X再咁煩啦....洗碟洗到拎洗碗機出來,

點會知到呢個世代無左份底燥味, 無曬豆聲.  又話聽得吾夠(真), 點都要整番出來先有品味.

其實都吾難搞, 起馬HIFI友都未有本事分別到D豆聲係塵係毛還是甚麼.  SOFTWARE咁勁, 加個FILTER比部 Transport, Random 出豆就乜差都有齊曬
回復

使用道具 舉報

發表於 2026-1-19 19:51:34 | 顯示全部樓層
banjo 發表於 2026-1-18 09:15
冇計, 想聽到高質嘅聲, 係要俾多啲, 玩Hi Fi就係咁.

如果追求模擬錄音的最高音質,錢又不是考慮因素
可以玩埋開卷式錄音帶(座),它的聲音可以更勝黑膠唱片
但花的錢可能貴過玩黑膠唱片十倍以上
70年代初我聽過一次,絕對一聽難忘...................

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2026-1-20 07:45:42 | 顯示全部樓層
黑膠迷 發表於 2026-1-19 19:51
如果追求模擬錄音的最高音質,錢又不是考慮因素
可以玩埋開卷式錄音帶(座),它的聲音可以更勝黑膠唱片
但花 ...

講到開卷呢權嘢, 要好有錢, 有大地方, 仲要有時間有心有力, 先可以去到呢個層次.

評分

2

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2026-1-20 07:48:49 | 顯示全部樓層
andy3210 發表於 2026-1-19 15:52
正如你講, 當年推DDD時都係為左吾好X再咁煩啦....洗碟洗到拎洗碗機出來,

點會知到呢個世代無左份底燥味 ...

玩音響確係有好多難題.

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2026-1-21 19:32:19 | 顯示全部樓層
冇乜好比較,比你買到最頂串流,都冇可能贏黑膠。。。
但黑膠的確係技術層面上要求較高

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2026-1-22 08:20:39 | 顯示全部樓層
banjo 發表於 2026-1-20 07:45
講到開卷呢權嘢, 要好有錢, 有大地方, 仲要有時間有心有力, 先可以去到呢個層次. ...

1950年代,一部開卷式錄音座的價錢
夠買一層樓!
回復

使用道具 舉報

發表於 2026-1-22 08:24:10 | 顯示全部樓層
tung05 發表於 2026-1-21 19:32
冇乜好比較,比你買到最頂串流,都冇可能贏黑膠。。。
但黑膠的確係技術層面上要求較高 ...

市面有部分CD其實都是用黑膠唱片翻成的
包括發燒友追捧的“審死官”也是,據說梁醒波
審死官的母帶早已經遺失!

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2026-1-22 08:28:20 | 顯示全部樓層
banjo 發表於 2026-1-17 08:34
所以標榜三個A, 或直刻嘅黑膠, 係貴好很多.

這個牌子是當年直刻唱片的名牌之一(另一個是Lyrita)
由於沒有母帶,它的所有再版黑膠和CD都是由原版
直刻黑膠翻成,例如這張
1000025497.jpg

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2026-4-7 15:06 , Processed in 0.153766 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表