從點聲源看音箱聽感

天下第一刀

從點聲源看音箱聽感

如果你聽音箱沒有聽耳機的那種感覺﹐那么你的音響只能說是有聲出﹔
１　看圖
２　各單元必須直接功放

sclegend

唔明

天下第一刀

回復 2# sclegend
沒有聽過耳機﹖

lucky_star

耳筒出的並不是最好的聲音效果
唔係話耳筒唔好的意思
但音箱同耳筒取向好唔同
用泥比較實無意思

t1174

headphone 一般只有一對單元, 而且空間太小, 同 speaker 本來就是兩件事. 調整的方法也完全不同.

benzman

我地太LOWEND！刀哥講乜我地都唔會明！

lucky_star

呢樣我認嘅

天下第一刀

回復 6# benzman
如果你聽音箱沒有聽耳機的那種感覺﹐肯定是音場飄渺﹐人聲分散而且上下飄動﹐圖
片是所謂的正規音箱的喇叭排序﹐人聲100Hz到4.5Khz就分別在不同的時間及不同的
單元發聲﹐結果是上下飄動。

第一個圖片排序就接近一點發聲。感覺真實﹑自然。

天下第一刀

headphone 一般只有一對單元, 而且空間太小, 同 speaker 本來就是兩件事. 調整的方法也完全不同. ...
t1174 發表於 2011-8-2 09:59

耳機是點聲源﹐音箱除同軸喇叭外很難做到點聲源﹔
按正規音箱的喇叭排序﹐調整准確後﹐按照第一個圖排序﹐就有耳機點聲源的感覺。

天下第一刀

耳筒出的並不是最好的聲音效果
唔係話耳筒唔好的意思
但音箱同耳筒取向好唔同
用泥比較實無意思 ...
lucky_star 發表於 2011-8-2 08:51

剛實驗過﹐圖片排序接近耳機聽感

t1174

唔明，就是說一堆單元但唔用分音？

hksarac

根本兩係兩回事，不能比較。

SmallEar

.........................

長長影子

雖則耳機有千百種, 但絶大部分嘰耳機嘰工作模式都唔可能係點聲源(point source), 耳機同耳道嘰藕合(coupling)所構成嘰係聲壓壓力場(pressure field)...

長長影子

人類聽覺系統特性係對水平音源嘰判讀分能力比垂直能力強 (詳情可參閲有關HRTF嘰文獻), 所以多數喇叭嘰設計先至會高音中音垂直配置去減低排位上距離所產生嘰影響, 高中音作水平配置並非慣常做法, 但能夠用數理推導出最佳嘰配置方法足以發表paper..

天下第一刀

根本兩係兩回事，不能比較。
hksarac 發表於 2011-8-2 21:29

因為你音箱中的喇叭單元無法移動﹐所以你根本無法比較﹗你音箱的人聲及某些音樂就永遠不真實﹗聲音永遠的上下飄蕩.

天下第一刀

唔明，就是說一堆單元但唔用分音？
t1174 發表於 2011-8-2 18:04

前級分音才象耳機那樣‘功放直接喇叭’﹐那樣才高速﹐喇叭才可以“急鎩車”﹔由于每路功放ＡＭＰ工作在比耳機窄的頻段﹐所以互調失真就小很多﹐聽音樂時﹐控
制音量使所有功放工作在甲類﹐聽感就秒殺耳機。

天下第一刀

人類聽覺系統特性係對水平音源嘰判讀分能力比垂直能力強 (詳情可參閲有關HRTF嘰文獻), 所以多數喇叭嘰設計 ...
長長影子 發表於 2011-8-2 23:06

只要你的喇叭可以移動﹐你就感覺慣常做法非常不自然﹑不真實﹔
實驗中加個超高音就可以補償定位感。

對于超低音﹐在實驗中發現超低音只有跟低音垂直排列時才有自然的聽感﹐及自然的連接。
實驗中發現:
１　因為聲干涉現象改善了低音的方向性。
２　因為聲干涉現象破壞了中高音的方向性。（本來中高音的方向性就太強）
個人認為﹐所謂的'正規'是‘桌面造車’的結果﹗實際用戶兩音箱最少有５英尺或以上﹐
立體聲定位根本沒有問題。

一個大提琴﹐兩個人聲﹐一個高音吉它就足夠判斷音箱的好壞。

bcychung

前級分音才象耳機那樣‘功放直接喇叭’﹐那樣才高速﹐喇叭才可以“急鎩車”﹔由于每路功放ＡＭＰ工作在比 ...
天下第一刀 發表於 2011-8-3 05:02

    大鑊！我今次睇得明刀哥講 D 嘢！重有D認同添，死喇！

長長影子

只要你的喇叭可以移動﹐你就感覺慣常做法非常不自然﹑不真實﹔
實驗中加個超高音就可以補償定位感。

對于 ...
天下第一刀 發表於 2011-8-3 05:25

兩隻高中喇叭單元水平放置會形成水平方向嘰指向性, 又因為水平方向兩個聲源更容易被察覺, 反而更無法達到所聲稱接近點聲源效果...