翻燒系列(二) - 座地喇叭

kachow

經常聽到"玩hifi未玩過座地唔算發燒", "座地比到你full body既感受", "書架始終有先天不足.", 就係呢d說話, 令我沉淪係座地喇叭既殘酷世界中. 我本身係用書架喇叭, Focal JMLab Micro Utopia Be. 算是不過不失的書架喇叭, 當年大約3萬左右一對. 聲音通透開揚, 易推易離箱, 缺點係聲音比較薄, 不過用厚聲既器材可以令到她發揮得易.





經過一輪掙扎後決定玩座地喇叭. 而目標也是Focal Utopia III最入門的座地喇叭 - La Scala. 個陣對音響配搭都係知d唔知d, 所以唔知買座地喇叭背後要做既功夫比一般書架喇叭多好多. 惡夢現在才開始....

1. 先講對喇叭, 因為正值Focal改朝換代, 新的Focal Utopia系列入門座地比上一代貴一倍有多, 要18萬. 個陣都唔知好處係邊, 點解上代座地都係8萬幾, 而家要比多10皮. 但係無得選擇下..自己又係Focal Fans. 加上諗住Focal MUBE書架咁易推, 買佢既座地應該唔會太麻煩掛.




2. 對喇叭真正黎左我屋企, 到開聲個一刻, 我開始明白貴左係邊..(下刪300廣告用的字眼). 但係都發現左兩個大問題, 我個陣用McIntosh MC252, 每邊250W. 嚴重唔夠力推對座地喇叭. 搞到完全無晒氣勢. 而屋企也不夠地方讓這對喇叭發揮. 結果我又750呎屋一路搬到而家1200呎. 亦都長期封左個露台窗位, 拉直個廳等個低音能夠走得遠d, 而amp方面, 亦都由250W 石機,換到mono block 75W膽機. 線亦都不斷換.  





3. 就係咁對座地慢慢發揮威力. 而我亦都不斷換更昂貴既器材, 令到對座地喇叭能發揮得更好. 亦都換到自己有d迷失左方向, 洗既錢比起當初個18萬多好多.  但係換黎有更加多既缺點需要改善. 所以到最後有點點心灰意冷下放棄了.  



4. 直到今年AV Show, Focal法國有高層黎香港, 我同佢傾左成個鐘, 從Focal喇叭既結構講起. 我開始明白好多野, 佢解釋 Focal喇叭易推只係講緊5吋以下既單元, 因為佢既單元好輕. 細電壓下都有好好既表現, 但去到座地既低音單元有11吋, 係一d重物料所做, 一定要用大大力amp去推先有真正表現, 佢所謂大大力係過千watt都唔嫌多. 你換d乜靚CD機, 線, 前級都可以令到整個音場,密度, 分析力更加好, 但是第一樣野係要找對後級. 後級要襯得起對喇叭, 大大緊要過其他器材同線, 而往往匹配既後級價錢隨時同你對喇叭同價錢, 甚至更貴. 所以我先從新諗下今次翻燒既目標.





最後想分享係, 買座地喇叭前, 尤其係重物料大口徑既座地喇叭要停一停, 諗一諗. 座地喇叭比你既效果真的不是書架喇叭可以模擬到. 但是比你既痛苦同考驗, 亦都係多十倍百倍....

hkp1196

今次換邊部後級.................

藤原拓海

今次換邊部後級.................
hkp1196 發表於 2011-9-15 17:18

唔係已經穿咗咩
四舊 嘅老麥

racewong

經常聽到"玩hifi未玩過座地唔算發燒", "座地比到你full body既感受", "書架始終有先天不足.", 就係呢d說話, ...
kachow 發表於 2011-9-15 17:14

好認同最尾的結語. 讚!!

789

多謝kachow兄之分享

dt825

多謝kachow兄一語道破，一部好後級係座地大喇叭的命脈。


- 發送自我的 iPhone 大板凳應用

leoking

回復 1# kachow


    直到今年AV Show, Focal法國有高層黎香港, 我同佢傾左成個鐘....

你有無問佢邊隻牌子amp最夾Focal? 以前信和做代理時, Chord 夾 Focal very 失敗, 然而, Chord 非常好力 。

timlee672

玩得大單元就至少有4-5百火後級，但又唔好睇少高質數既細火數後級，因為好多時都係睇夾唔夾，不過大火數就多數冇錯，慢慢玩啦

keroppi1126

  Very good sharing!

tanjongaru

Amp火數是一個比較有爭議的討論題. 如果大火數是唯一的條件,那麼它將是好消息,因為 AV / Class-D 大火數 amp, 一般較 2-ch amp 平.

timlee672

Amp火數是一個比較有爭議的討論題. 如果大火數是唯一的條件,那麼它將是好消息,因為 AV / Class-D 大火數 am ...
tanjongaru 發表於 2011-9-15 22:40

   所以就話唔好睇少高質數既細火數後級，但d類既amp又唔係部部都好聲，所以都存在矛盾！

lovefancy

kachow兄

current, current, current and voltage output, 用watt數好似沒乜實質意義

Jameskyc

回復  kachow


    直到今年AV Show, Focal法國有高層黎香港, 我同佢傾左成個鐘....

你有無問佢邊隻牌子 ...
leoking 發表於 2011-9-15 20:57

    曾經玩過 Alto Utopia Be, 一個痛苦既回憶，后來系外國睇過有一測試，原因 Alto 同 Electrocompanient 既 mono 後級最夾, 不過尼個牌子既 amp 二手市場就......

kachow

回復  kachow


    直到今年AV Show, Focal法國有高層黎香港, 我同佢傾左成個鐘....

你有無問佢邊隻牌子 ...
leoking 發表於 2011-9-15 20:57

    當日個場係昇和..同佢講野亦都有昇和職員在場.. 所以二話不說就話麥景圖 後尾再深入d問佢. 佢就答左如果座地喇叭, 要high current, high voltage, damping factor 唔好太高(再問係唔好過千)既後級. 而書架喇叭就自由好多,. 不過我覺得如果你今日問佢.. 佢會答買naim喇..

kachow

曾經玩過 Alto Utopia Be, 一個痛苦既回憶，后來系外國睇過有一測試，原因 Alto 同 Electrocompanie ...
Jameskyc 發表於 2011-9-16 00:18

    當年有睇你係R33講關於Alto既心得. 真係得益良多! .我記得跟住師兄你好似轉左Sonus Faber.  

kachow

玩得大單元就至少有4-5百火後級，但又唔好睇少高質數既細火數後級，因為好多時都係睇夾唔夾，不過大火數就 ...
timlee672 發表於 2011-9-15 21:11

    yes ar, 我估呢個係focal既特點之一. 其他牌子我諗可以完全唔同set法都得. 不過座地喇叭真係變化多, 問題又難刻服...

德國軍長

yes ar, 我估呢個係focal既特點之一. 其他牌子我諗可以完全唔同set法都得. 不過座地喇叭真係變化多, ...
kachow 發表於 2011-9-16 00:52

地方(面積)相應要求更大,書架會舒服好多!

史的墳

經常聽到"玩hifi未玩過座地唔算發燒", "座地比到你full body既感受", "書架始終有先天不足.", 就係呢d說話, ...
kachow 發表於 2011-9-15 17:14

I don't agree with you that MUBE is easy to push....  It is a monster actually.... You need a very high current amp to push is well.  That's why I choose Gryphon Diablo to push them

kachow

I don't agree with you that MUBE is easy to push....  It is a monster actually.... You need a very ...
史的墳 發表於 2011-9-16 08:51

     Gryphon Diablo 推MUBE, 果然係Focal專家 , 其實MUBE比起其他書架真係算係易推架喇. 當然要推得極靚又係要擺好多心機時間落去鑽研.

mr1010

kachow 兄，

結果我又750呎屋一路搬到而家1200呎. 亦都長期封左個露台窗位


你 lee 句係令小弟十分佩服