500小時後的Playback Design MPS-5

kachow

我在整個音響組合中，令我最感頭痛的便是尋找CD機，在我家中試過的CD機沒有20部都有十數部，平貴都有，但是每每都不能長留在家中，不是夾不下我的音響組合，便是有自己不能接受的缺點。還顧這幾年試CD機的經驗中，並不是有錢便會有好聲的，最講求的是配搭得宜。但是我所指的配搭得宜在器材線材之間是佔很少部份，最主要是能否配搭我的聽覺喜好。在云云CD機中(曾到我家或是在音響店聽過的)，令我最深刻印象有兩部: EMM Labs XDS1 和Esoteric P02/D02，這兩部CD機的共通點是擁有良好的音效底子，例如:分析力、密度、音場定位和細緻度，亦都不會用"味道"去蓋過CD機本身的缺點，例如有些CD機因為分析力有限，用極厚極暖的中頻來蓋過。

Esoteric P02/D02給予一種令人震懾的廣闊音場，通透無比的高中頻，而EMM labs XDS1則擁有反璞歸真的感覺，每樣聲音也崇尚自然，傳真力驚人，說到這裡，各位高手應該了解我所喜好的CD機種類，便是少味精但又不能機械化的音樂。即是我不需要CD黑膠化，亦不需要刻意令到極舒服。但是希望令我覺得是聽音樂不是聽音效。





在使用EMM Labs XDS1的時期，知道了兩位靈魂人物:Ed Meitner和Andreas Koch，及後得知Andreas Koch離開EMM Labs 創辦Playback Designs，那時開始便不斷對這部MPS-5產生興趣。最後亦都買入了變成我的最新CD機。




當我第一時間開箱看看這部MPS-5的時候，其實並不太大驚喜，外殼不是大型亦不甚重，外觀亦不算霸氣十足，從說明書得知要煲煉500小時才可以聽到MPS-5的真正聲音，那時開始我便用COAX直駁家中的有線電視機頂盒，每天煲煉20小時，讓MPS-5休息4小時，途中也曾嘗試一下她的威力，那時聲音每天也在變，直到現在500小時後，聲音開始穩定下來，才慢慢去感受一下MPS-5的真正實力。





煲煉後的MPS-5，給我第一個感覺是十分有當年XDS1的影子，人聲相當逼真自然，整體音樂也能表現得平衡流暢，而MPS-5的動態更比XDS1強勁，但是在聽舒情音樂時，亦不會失去柔情一面。我從未試過在聽音樂時間睡著，但是這部MPS-5在播一些舒服慢歌時候，真的越聽越有感情，更加不其然地睡著了，到醒來已經播完整隻CD。 聽大棚音樂的時候便發揮了美國機一貫大動態，有氣勢的風範，實在是一部頗全面的CD機。




值得一提是MPS-5的USB-X 384kHz Box，這個新增切的外置USB解碼盒不單可以播放DSD 1Mhz的電腦音樂檔，而效果亦都接近CD播放的質素，這驅使我有心機去嘗試CAS這個新玩意，而我最大驚喜是播放一些由黑膠盤rip出來的音樂檔，真的令到整個播放質素提昇到另一層次，如有玩開CAS的師兄，應該不難找到這些音樂檔。






整體來說，這部Playback Designs MPS-5是我近期覺得最滿意的一部CD機，雖然我知道還有很多更加質素高的CD機作比較，我亦都聽得出這部MPS-5的弱項，但是這部MPS-5足以令我失去聽其他CD機的衝動，我想我這次應該找對了。

howin

我想我這次應該找對了。 ------- 聽住先

kachow

howin 發表於 2011-11-15 15:37
我想我這次應該找對了。 ------- 聽住先

其實有好多CD機都係好機..例如dCS 四神合體, MSB, Soulution, CH, Audio Aero, TAD..不過都真係要買個陣就諗好多因素, 牌子, 二手價, 耐用程度. 呢d對聲音無影響. 但係對你買唔買就有莫大關係..

jj4044

Playback Designs MPS-5的弱項是甚麼？

howin

kachow 發表於 2011-11-15 15:43
其實有好多CD機都係好機..例如dCS 四神合體, MSB, Soulution, CH, Audio Aero, TAD..不過都真係要買個陣 ...

二手價真係好重要因素...........尤其是我呢d窮人

howin

jj4044 發表於 2011-11-15 15:46
Playback Designs MPS-5的弱項是甚麼？

貴.........

masteralain

howin 發表於 2011-11-15 15:49
貴.........

同外形真的唔吸引，不合如亨亨一類的樣先行人士！

supercow

masteralain 發表於 2011-11-15 16:09
同外形真的唔吸引，不合如亨亨一類的樣先行人士！

我好認同, 佢最差係個樣....聲底就....呢個星期找日上去聽清楚先.

藤原拓海

ching 有冇用過金仔呀

CKKeung

Kachow hing,

Agree with you totally : MPS-5 is all-rounded, musical & value-for-money!
The price is very reasonable when compared with other hi-end CDP or SACD players!

However, IMHO 500hrs is just 'OK' for the internal Esoteric transport.  There shall be more sonic improvement with further boiling.

CeLicA

Ching 之前用chord combo,如果同chord比較哪方面更優勝？

racewong

kachow 發表於 2011-11-15 15:43
其實有好多CD機都係好機..例如dCS 四神合體, MSB, Soulution, CH, Audio Aero, TAD..不過都真係要買個陣 ...

快d安排家訪啦, 我要食燒鵝呀!!!!

hahayanyan

it is not overpriced when compared to other hi END player la..and it look and feel better than photo la..

kachow

老實講. 呢部機真係唔overprice. 我買既最主要原因就係反問自己. 比返10餘萬你. 仲有咩野選擇. 當諗一諗後發現其實無乜其他選擇可以好得過呢部MPS-5.

同埋我好鐘意買品牌既最新旗艦產品. 一來所謂既二佬,中價檔.. 其實好多都係掩左旗艦機入面最正既野比你. 同牌子一分錢一分貨好難走得甩. 係Playback世界裡, 暫時MPS-5就係旗艦機. 所以好放心去買. 下次最多轉牌子. 唔會諗有乜upgrade.

kachow

jj4044 發表於 2011-11-15 15:46
Playback Designs MPS-5的弱項是甚麼？

係而家黎講. 越級同Soulution 540, Esoteric P02比較, 細緻度唔夠呢兩部黎. 後尾見到choichoi兄插rubyhill. 我就試下. 點知真係好得.細緻度明顯提升.   而家條rubyhill唔甩得. 插其他線變返細緻度不足. 變相成本增加, 不過呢樣可能又要再煲下先知.

而操作上最大問題係無熄機掣, 要係機後拍掣. 其他load碟無論SACD or CD都好快有反應. 至於我用左666m 釘, 呢個真係個人喜好. 加左聽出黎泛音比較柔和, 聽起上黎有返d貴氣. 貴氣係我成套機最缺乏

kachow

藤原拓海 發表於 2011-11-15 16:16
ching 有冇用過金仔呀

amp就用過A45, C2110. CD機就試過DP700同DP510. DP700確實係好機一部. 差個反相, 如果唔係呢部又係超高value既CD機.

racewong

kachow 發表於 2011-11-16 00:25
係而家黎講. 越級同Soulution 540, Esoteric P02比較, 細緻度唔夠呢兩部黎. 後尾見到choichoi兄插rubyhil ...

KACHOW, 睇黎你都要買多條RUBY HILL先可以解毒肋!

ljj1111

kachow 發表於 2011-11-16 00:25
係而家黎講. 越級同Soulution 540, Esoteric P02比較, 細緻度唔夠呢兩部黎. 後尾見到choichoi兄插rubyhil ...

rubyhilL是G5？G6 ?还是G7?