找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
查看: 33043|回復: 33

[CAS] Weiss DAC202 測試小評

  [複製鏈接]
發表於 2010-9-24 14:50:42 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
因臨近中秋放假系老巢無野做, 所以買左部近期熱話的WEISS DAC202
其實買這台機的原因主要系唸住是否可以把自己的CAS再玩好D. 同時因為太多人講呢部機喇, 所以都好有期望.
試下FIREWIRE 直入的效果, 會否比TRANSPORTOR DS + DAC 的效果好. (雖然我吾會認為FIREWIRE 系會對聲音做到改善)
以下系測試的方案
ROUND 1
1.) IMAC > FIREWIRE > DAC202 > PRE-AMP...
2.) IMAC > USB > EMM DAC2 > PRE-AMP...

ROUND2
1.) TRANSPORTOR (WIFI) > COAXIAL > DAC202 > PRE-AMP...
2.) TRANSPORTOR (WIFI) > COAXIAL > EMM DAC2 > PRE-AMP...

曲目:
1.) 曹格 - 背叛.FLAC
2.) Quadro Nuevo - Roma nun fla stupida stasera.flac
3.) Bach Bach - Cello Suite 2 in D minor.flac
4.) 藤田惠美 - When I Dream.flac
(註: 其實吾計音樂本身, 曹格D 碟的錄音系無錯的. 推介一試)

詳細DETAILS 明天再繼續.
IMG_1279.JPG
IMG_1280.JPG
IMG_1281.JPG

評分

1

查看全部評分

發表於 2010-9-24 14:53:57 | 顯示全部樓層
好期待! 不過應該唔平..
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-9-24 17:39:56 | 顯示全部樓層
report ar........
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-9-24 20:05:53 | 顯示全部樓層
師兄果然識貨,曹格 d 碟全部都會 send 去美國做後期,所以質數有保証
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-9-25 00:15:45 | 顯示全部樓層
好期待!  不過應該唔平..
kachow 發表於 2010-9-24 14:53

冇記錯的話實價也要過40 K
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-9-25 00:50:12 | 顯示全部樓層
不過我對Weiss下面個部有興趣多d.. 據聞比Linn更加好.. 價錢只係1皮左右..
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-9-26 16:44:56 | 顯示全部樓層
過左幾天..仲有未報告
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-9-27 00:55:30 | 顯示全部樓層
吾好意C, 因外出所以遲左DDDD..........{:5_99:}

先講下ROUND 1 的FEELING.

ROUND 1
1.) IMAC > FIREWIRE > DAC202 > PRE-AMP...
2.) IMAC > USB > EMM DAC2 > PRE-AMP...

其實做完ROUND 1 的AB TEST後會覺得這份報告確實不應完全地把兩者比較. 因開聲時已覺得DAC202 與 EMM DAC2 並不同GRADE. 所以不能完全的一比. 但小弟會盡量把DAC202的聽感描繪多些.  
先聽DAC202, 曹格開聲時便特別感覺到比平時聽開的音場稍窄, 但中音較突出. 而在動態方面算是不過不失. 但若以價格來衡量的話就應該要增加多點動態的澎湃感. 而在感情方面可能是STUDIO轉HIFI機種, 稍欠說服力, 在
一些起伏位時感覺不夠"盡", 尾音亦斷得較快. 聽人聲比較"硬". 雖然EMM DAC2 同為PRO 轉HIFI, 但這方面卻遠勝對手. 特別在放藤田惠美 - When I Dream及 Quadro Nuevo - Roma nun fla stupida stasera DAC202 便明顯較平板.
更覺得溫柔嬌俏的女聲變得有點刺耳. 另一方面在分析力上DAC202 還不錯, 弱音表現可以. 但整體立體感一般.  

以下是簡單的做一個SUMMARY

價格:
WEISS DAC202 = HKD4XXXX - 5XXXX
EMM DAC2 = HKD5XXXX - 6XXXX (因是外國訂的, 所以HK價不詳)

外型
DAC202 = 7
EMM DAC2 = 7
(兩者外貌明顯不同, 各有長處)

使用性
DAC202 = 6
EMM DAC2 = 8
(兩者都有REMOTE, 但EMM 用起唻方便好多)

ROUND 1 比較後的評分

                 DAC202      EMM DAC2
1分析力          7.5               7.8
2音樂感          6.7               8.0
3立體感          7.0               7.6
4動態度          6.6               7.2
5結像力          7.2               7.9
6音場             7.0               8.2
7連貫與密度    7.1               8.0
合計評分         7.014           7.814

ROUND 2 明天再寫.

評分

5

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2010-9-27 15:12:49 | 顯示全部樓層
不過我對Weiss下面個部有興趣多d.. 據聞比Linn更加好.. 價錢只係1皮左右..  ...
kachow 發表於 2010-9-25 00:50



    恕小弟不能認同...兩部我都聽過...雖然唔係同埸...亦唔同setup...但我覺得真係Linn正好多.....
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-9-27 15:31:15 | 顯示全部樓層
Transporter 對 Linn Majik DS.....小弟都同場比較過.....冇玩邊個win邊個,只係你鐘意聽邊個多d.....
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-9-27 20:27:03 | 顯示全部樓層
Transporter 對 Linn Majik DS.....小弟都同場比較過.....冇玩邊個win邊個,只係你鐘意聽邊個多d..... ...
jj4044 發表於 2010-9-27 15:31



    我覺得Linn有音樂味好多....不過可能會受唔同setup影響....
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-9-27 23:49:46 | 顯示全部樓層
ROUND2
1.) TRANSPORTOR (WIFI) > COAXIAL > DAC202 > PRE-AMP...
2.) TRANSPORTOR (WIFI) > COAXIAL > EMM DAC2 > PRE-AMP...

Round2 用上致愛 TRANSPORTER DS 出 COAXIAL 分別入 DAC202 同 DAC2. 播回相同的音樂.
這一ROUND DAC202的表現有所改善. 在左右兩側的申延有不錯的變化. 高中低3頻的分立度亦較好.
可以聽得出有改進了的連貫. 而立體感則亦因分立度的改變有所提昇. 音樂感沒有太大的改良. 經過
從聽這4首歌後, 整體覺得較用FIREWIRE 有好一些的表現. 但同樣的EMM 亦更加進步. 這次有一點另
我覺得較為討好的是DAC202 在用COAXIAL 輸入時播放的 CELLO SUITE, 低頻的申延度表現得十分不錯,
唯在這首歌上可以表現出一些他應有的身價. 整體確比電腦入訊要好.

ROUND 1 比較後的評分

                 DAC202      EMM DAC2
1分析力          7.5               7.8
2音樂感          6.7               8.0
3立體感          7.0               7.6
4動態度          6.6               7.2
5結像力          7.2               7.9
6音場             7.0               8.2
7連貫與密度    7.1               8.0
合計評分         7.014           7.814

ROUND 2 比較後的評分

                 DAC202      EMM DAC2
1分析力          7.6               8.0
2音樂感          6.7               8.2
3立體感          7.4               7.9
4動態度          7.2               7.5
5結像力          7.7               8.1
6音場             7.5               8.4
7連貫與密度    7.7               8.2
合計評分         7.4               8.04

兩回合AVG     7.207            7.927

總結:

雖然WEISS DAC202 是近來的熱門話題, 亦有很多不錯的REVIEW. 儘管可能是一些marketing 技倆, 但小弟都有一直比他吸引著.
直到忍不住出手到開聲, 心情是一個不小的起伏. 開聲時確實另我有點失望. (怪不得有CHING說買了一星期便放售)亦因此我稍比多一晚的時間給它來熱身再聽. 一晚過後稍有
改善. 所有測試run 過後, 明顯的emm 要比他好, 可以用KO來形容, 但亦因為兩者價格有異所以情況亦屬合理.
不過如放下AB的包袱, 小的對DAC202 的評語是表現低於價格. 整體聲音還算可以, 雖然COAXIAL 輸入已挽回不少失分. 但這也絕不是其身價應達的水平. 所以稍覺吹捧過盛. 高C/P值
欠奉. 如未買機的朋友可以多聽幾部, 可能會有更多的驚喜.

(註: 以上是本人的主觀劣評, 並不一定是所有同好的觀感. 而本人亦會一直保持一慣態度: 我手寫我感!!)

預告:

有好友將會帶來其"動物架生" 唻PK PK 一番. 有結果時會再出報告, 娛樂一下各位同好.

評分

4

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2010-9-28 11:09:56 | 顯示全部樓層
睇黎部emm解碼真係各方面都鍊贏Weiss喎..
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-9-28 11:41:27 | 顯示全部樓層
睇黎部emm解碼真係各方面都鍊贏Weiss喎..
kachow 發表於 2010-9-28 11:09



    if compare to EMM, i think should be the level of MEDEA...
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-9-28 12:09:35 | 顯示全部樓層
ROUND2
1.) TRANSPORTOR (WIFI) > COAXIAL > DAC202 > PRE-AMP...
2.) TRANSPORTOR (WIFI) > COAXIAL > EMM ...
印度廚皇 發表於 2010-9-27 23:49



    Good report...如果可以比較下d平民d嘅機仲好....萬零兩蚊個d解碼先afford得起
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-9-28 12:18:07 | 顯示全部樓層
回復 14# avmilk

Hmmm.........I think Medea should be the grade of EMM DCC2. So, I assume DAC202 is in the level of EMM DAC2.
I have auditioned Medea Before, but that is not my cup of tea. {:5_99:}
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-9-28 12:22:26 | 顯示全部樓層
回復 15# howin

就快有喇. 有人會唻界我D機.......... 如果許可我都會出一份報告唻娛樂大家....得啖笑到好
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-9-28 12:24:08 | 顯示全部樓層
回復  howin

就快有喇. 有人會唻界我D機.......... 如果許可我都會出一份報告唻娛樂大家....得 ...
印度廚皇 發表於 2010-9-28 12:22



    good! looking forward for the report~
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-9-28 12:59:13 | 顯示全部樓層
Very report....
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-9-28 14:20:27 | 顯示全部樓層
回復  howin

就快有喇. 有人會唻界我D機.......... 如果許可我都會出一份報告唻娛樂大家....得 ...
印度廚皇 發表於 2010-9-28 12:22



    I do wait for you
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2026-7-8 01:55 , Processed in 0.045776 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表