|
|
發表於 2012-1-8 00:26:43
|
顯示全部樓層
本帖最後由 DrugsAudio 於 2012-1-8 14:24 編輯
attachimg]88351[/attachimg]
(1)這段十分同意, 讚!!
(2)這段不太認同
大喇叭之所以要較大的電流推動正確地說是能量, 原因是因為他的
附載質量Mmr絕對地比小口徑的大, (而你所說的是一個較大的揚聲器震
動系統的質量Mms增加所導致的相應. 電學改變. 但這個不是絕對的)
因此相對而言他要求的驅動能量要較大.
另外你這篇文章中有多個理論得概念不對
1.) 低音模糊, 乾巴巴 -
一個是因為輸出端damping不足, 而另一個更大的可能是Q值設置的原因.
看過你一些文章, 你很愛用PA 系統的一些觀點套用在HiFi 上, 但這個不太
實際. 你就等於用一部拖頭去跟一部BENZ S500 比. 用途要求都不同. 沒辦
法比較.
2.)音壓跟失真-這沒有絕對關係, 你不應用在這裡,會誤導人家的.
3.)號角喇叭 - 聽HORN的音友絕不是因為你所說的原因所以沉迷的.
不要誤導. 聽HORN-小弟的見解跟你不同. 但也不打算詳說了.
4.) 用電池供電 - 這是相對上覺得較好, 少了一些交流電的訊噪. 但一樣
有噪訊. 而當電源不足不穩時, 其電壓的波動所帶來的不良效果將會更甚.
所以有利也有弊.
還有一些不他正確的觀念小的就不再提了. 看完你的文章總結兩點.
一) 你的文章當中存在太多主觀意願, 可以說你所想的應該只會在我
們的平衡世界裡出現.........吾明的話你就看看FRINGE - F-檔案.
二) 看完整篇也無法得知你如何談"論HiFi", 完全看不出你論了
HiEnd 後的一些觀點與結論. 只看到你拿一些無關痛癢的
專業名詞來作文!!...... |
|