找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
查看: 31987|回復: 42

[合併擴音機] MBL 7008 vs Accuphase E460 (Cremona M)

[複製鏈接]
發表於 2012-2-9 18:14:38 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
各位ching,
想請教 7008 vs E460, 唔計佢地幾錢 (其實好接近, 只係E460會保值多少少), 夾 Sonus Faber Cremona M 理論上夾唔夾得來? 有冇咩經驗可以教下小弟?
我都會去試聽 AB 比較, 不過冇可能有埋 sonus faber 比我試, 我怕返左屋企效果有好大出入. Thanks.
發表於 2012-2-9 18:26:31 | 顯示全部樓層
7008A 己經出左啦.
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-2-9 18:40:26 | 顯示全部樓層
真的? 可能還未到港, 今天去代理未見... 等我找找資料
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-2-9 18:55:46 | 顯示全部樓層
7008/7008A最好匹配原廠喇叭,音場闊度會好些,表現亦較出色。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-2-9 19:17:16 | 顯示全部樓層
Hi ROA, thanks for your advice. I also learnt from ching that MBL is the best for its own set. But not sure if it means if not going with MBL CD & speakers, it will be worse than other same grade amplifer.
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-2-9 19:20:40 | 顯示全部樓層
亦可以考慮luxman 509u, 音場撐得好闊,damp 到個低絕對唔肥!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-2-9 19:50:06 | 顯示全部樓層
冇 remote
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-2-9 20:13:22 | 顯示全部樓層
billy997 發表於 2012-2-9 19:50
冇 remote

回復

使用道具 舉報

發表於 2012-2-9 20:14:19 | 顯示全部樓層
本帖最後由 chinovince 於 2012-2-9 20:16 編輯

mbl 7008 - MBL of America
101.png 102.png 103.png 104.png 105.png 106.png

Accuphase E-460 Amplify

1.jpg 2.jpg 3.jpg
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-2-9 21:23:55 | 顯示全部樓層
夾易推版的SF,建議E460,穩陣啲,夾喇叭係要講匹配
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-2-9 21:34:37 | 顯示全部樓層

MBL 7008 vs Accuphase E460 (Cremona M)

易推版=?


- 發送自我的 iPhone 大板凳應用
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-2-9 22:26:42 | 顯示全部樓層
新一代cremona m雖唔至於好易推,亦已比上代cremona易推左
有地方玩座地,唔玩前後級?
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-2-9 22:45:10 | 顯示全部樓層
覺得咁樣,SF兩隻字已經話俾大家聽係播人聲和弦樂
7008好似幾夾,但又怕合併仔控唔好4隻SF單元,唔好諗
460聲底嬌嫡嫡,聽女聲係幾lum,但弦樂古典唔係金仔果範
460起碼仲有把人聲聽,所以夾460我估穩陣少少
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-2-9 22:48:38 | 顯示全部樓層
royhing 發表於 2012-2-9 22:45
覺得咁樣,SF兩隻字已經話俾大家聽係播人聲和弦樂
7008好似幾夾,但又怕合併仔控唔好4隻SF單元,唔好諗
460 ...

royhing,講爆你估邊個好d呢
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-2-10 00:48:32 | 顯示全部樓層
billy997 發表於 2012-2-9 19:17
Hi ROA, thanks for your advice. I also learnt from ching that MBL is the best for its own set. But n ...

7008推動力雄渾,惜其音場設定純爲原廠喇叭的特性而開發,若匹配其它品牌喇叭,音場有明顯的壓縮現象,同場有另一部其它牌子的Amp,推同一對喇叭比較便知曉問題所在。

但若7008匹配原廠喇叭卻有天淵之別,音場如環繞聲,極盡音效之能事,所以玩mbl不玩一套,跟本發揮不到其精粹。
玩Accuphase的話,最好揀選2008年或之後出產的model,中性生動,古典流行皆宜,匹配性亦強;不過,其實推Cremona M,很多牌子也可以,好選擇還真不少呢!

意見歸意見,人人喜好不盡相同,親身多作家訪最實際。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-2-10 01:55:26 | 顯示全部樓層

MBL 7008 vs Accuphase E460 (Cremona M)

Thanks all Ching. Seems accuphase is a safe choice. MBL has high damping factor, design is also for large current (Cremona M is 4 ohms). Seems the control has better 保證. But of course have to test to verify.

Also other factor is, MBL is getting very cheap now. Years back it was 45000-50000 for quite some time, some ppl even said MBL is higher class ( although I doubt). Now accuphase price up every year, MBL price down to under 40k now. This one factor also make me take a closer look with MBL. Now seems 抵用.


- 發送自我的 iPhone 大板凳應用
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-2-10 09:36:49 | 顯示全部樓層
始終買E460聲音保險。
7008為自家喇叭而生,小弟前後用過兩部7008,第一部推dyna s1.4係不過不失。最終7008係歐洲高價產業其中一部合併機仔,香港代理賣平口的給大家一嘗亦唔會對公司業務有大影響,還可以留一個前後級遠景給大家,一個廠商招牌作始終唔會係一都初階合併機,很多人用一部合併機判斷一個品牌的聲音質素,無疑自我掘井望天,相信用6010D+9011會少了些投訴。
Accuphase市場策略做得好成功,照顧到眾多普羅大眾心理,合併機年年推陳出新,再分高中低價錢各適其式,加上一年加兩次價的例行方針,營造早買早享受的氣氛,只要今天買,半年後離場或可能平手而回。mbl縱使聲音做得如何再好,對象始終係最高階消費層,好像希望用大發仔價錢買到保時捷享受係好難,唔多做廣告,唔多加價,高階又唔平,平民百姓好難玩
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-2-10 11:19:02 | 顯示全部樓層
33二手區有部7008,不如試左先啦!因為如果試460又要買新,二手又一閃即逝,唔啱嘰話都幾傷.....
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-2-10 11:39:58 | 顯示全部樓層
既然这里很多师兄都用金仔夹SF,甚至直程係460夹Cremona 呢!无听到投诉啊!而小弟尚未成仙归位,仍只是凡夫俗子一个,那隋波逐流是必然!

所以如果有合适价钱二手Cremona, 我都会试试!唔好抢高D价钱!

回復

使用道具 舉報

發表於 2012-2-10 12:33:50 | 顯示全部樓層
e460好d
推SF 喇叭7008都輸俾我的bow wazoo xl ......但平佢好多.....
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2026-7-9 02:24 , Processed in 0.045309 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表