bi-wire 用二對同廠不同級的喇叭線或者用返jumper會好聲D呢？

cnhung

bi-wire 用二對同廠不同級的喇叭線或者用返jumper會好聲D呢？其中一對低一級，聲底不同，會吾會吾好聲呢？二對線交乂接落喇叭（+去高-去低）又得吾得呢？

bigpun1975

轉載:

探討Bi-Wire

先前一位朋友問，為何利用 Bi-Wire 雙線式喇叭接線方法就能夠改變整體之音響效果呢？那麼原理又何在？ 言而，這的確是個很有趣味性而且亦經常被人問到的常見技術問題，記得筆者在本刊早前之一篇文章「暢談揚聲器 Part3」中，曾經和大家淺談過Bi-Wire 與 Single Wire兩者之原理分別與及規格比較，倘若未灠前文，不若一起再次來探討一下吧。

何謂 Bi-Wire？

Bi-Wire 即是指利用兩組完全獨立之喇叭線材去接駁喇叭， 而這種喇叭端子的設計，實際上是由兩組獨立的分頻器並聯組合而成，其設計意念是在減低高與低音頻率訊號，在同一根導線中傳輸的互相干擾，減低兩之間的電抗性，增加頻域傳導效率。

Bi-Wire的原理

由於高頻接端 H.F. 與低頻接端 L.F. 各有不同的負載需求，H.F. 端在高頻域之阻抗性近乎零值，即是高頻比低頻較易通過，但 L.F. 端則剛好完全相反，低頻域之阻抗性近乎零值，低頻卻比高頻容易流通，好像加了一個天然的分頻過濾器一樣，因此兩組端子各得所需互不相干，更令頻域清析完整，彼此間更能各自發揮。

簡單的比喻：
高頻是小汽車，低頻是大貨車，導線有如行車線，喇叭接端就如隧道口，如若單一通道入口時，大小汽車各不相讓，造成倒窒，降低行車效率。 若增加通道，以類分流，大小汽車各擇其道，那麼行車效率自然提高呢。 情況就如以 Bi-Wire 方式接駁喇叭器材一樣，通道多了，音頻訊號由負載特性自動分流，改善空間亦自然地寬大了。

Bi-Wire小貼士

1. Bi-Wire 即使用兩對喇叭接線，其不一定使用完全相同的線材，亦不一定採用全頻寬闊之線類，H. F. 端可配高中頻域特性好的線材，而 L.F. 則是可配一些只利於中低頻之線種，因為通常表現全面的線材通常價錢都很高。
2. 如果擴音器之輸出功率太小的話，那就不能 Bi-Wire ，相線接駁會令負載歐阻下降，電流消耗加大，使擴音器輸出力度大減，改用Single Wire 則比較省電。


http://diy007.net/modules.php?na ... iewtopic&t=1539

blurayfans

本人曾經用過 AQ CV 6同 CV8做 bi-wire, 確實比同牌子的JUMPER, 無論高, 中, 低頻方面都較優勝, biwire 都係調音的一種方式, 例如我用CV8,CV 6重覆接去高和低, 直至音色覺得適合為止, 所以要跟據自己的口味, 和線材特性去接駁

cnhung

blurayfans 發表於 2012-5-4 15:59
本人曾經用過 AQ CV 6同 CV8做 bi-wire, 確實比同牌子的JUMPER, 無論高, 中, 低頻方面都較優勝, biwire 都 ...

我用緊AQ cv8及cv4, 級數會吾會相差太遠？高班D條線通常去高音或去低音呢，有冇試過紅色去H.L 黑色去L.F

cnhung

blurayfans 發表於 2012-5-4 15:59
本人曾經用過 AQ CV 6同 CV8做 bi-wire, 確實比同牌子的JUMPER, 無論高, 中, 低頻方面都較優勝, biwire 都 ...

系吾系一定要一對去高令一對去低呀

blurayfans

cnhung 發表於 2012-5-4 17:08
系吾系一定要一對去高令一對去低呀

依個是比較直接, 比較容易聽到分別的玩法, 其他接駁方式未試過

blurayfans

cnhung 發表於 2012-5-4 17:01
我用緊AQ cv8及cv4, 級數會吾會相差太遠？高班D條線通常去高音或去低音呢，有冇試過紅色去H.L 黑色去L.F ...

我覺得cv 8的人聲比較厚和暖, 比較合用於中, 低方面的接駁

米赫洛域

小弟就用兩對一樣既喇叭線

米赫洛域

用相同款就冇夾線問題，合我依D新手

benson26

我就搵左d 只芯既線行bi amp，不過尋日先發覺原來4芯入面都有分高低頻