超低音和兩聲度的連貫性

pl96

有無師兄可介紹超低音，它能造到和兩聲度的連貫性是一致而能潛深的。
因為我心思思想想加隻超低law.

timlee672

好難玩得靚聲架喎，玩座地好過啦！

pl96

timlee672 發表於 2012-5-17 19:27
好難玩得靚聲架喎，玩座地好過啦！

因我現在用mbl121喇叭仔無mud低音，但又十分喜歡它的高中音，就箅高model也是比較師文了一點，不夠狠勁。所以身痕想加返隻超低先

chowhwk

這是像體操一樣的高難度動作。許多朋友都無功而退。

台灣的大發燒蔡大夫是用超低高手，曾經問過他。他的建議

1. 用同一牌子的超低。
2. 如果不可能，採用超低的喇叭材料和你的喇叭的低音單元一樣的一款。
3. 大部分AV 用的超低可能不能勝任。
4. 用一隻可以，最理想是兩隻。 擺位是要用心的嘗試。
5. 不能貪心，不能喧賓奪主，超低的音量要適當控制。

天下第一刀

買個頂級美國產兩路前級電分器(其他國產幾乎沒有一個OK的)﹐如果你的低音單元是
頂級10英寸﹐那么你將分頻點調整在65HZ左右﹐播放有大提琴(BASS)的音樂,将超低后级音量调到最大，调整分音器音量到接近真實自然聲(跟耳機比較)﹐微調分頻點使出現聲音自然時接合OK(分頻點處下降3DB)

如果你的低音單元是頂級8英寸﹐那么你將分頻點調整在100HZ左右﹐調整方法同上.

HIFI超低要兩隻(L & R)

k500a

能做到和二聲道融成一體的超低音系統只聽過一次。但那超低音比二聲道還要貴。而且那應該算是自家模組設計了。超低音的速度要跟上二聲道、超低音單元一定要十分高質數 ，那麼做出來的超低音又怎會便宜。正如周翁所言音量，擺位要細心調整。分頻點也要計算在內。
難 ! 真的很難!!
但玩HiFi的人不都是明知山有虎，偏向虎山行麼?

dragonball911

pl96 發表於 2012-5-17 19:35
因我現在用mbl121喇叭仔無mud低音，但又十分喜歡它的高中音，就箅高model也是比較師文了一點， ...

其實有幾點可以試下：
喇叭擺位，有冇試找一個低音較豐滿嘅位呢？
例如貼近側后牆嘅corner位
第二如budget不是好大
AV sub也可玩玩，我曾經用六隻sunfire夾3/5a開聲
一樣咁好玩，首先你一定要左右各一，
如此不可行，干脆就唔好玩了！
如一刀之言，量不可貪多，分頻點要小心銜接
因你MBL中高音很快，所以如有可能每邊玩兩隻
一隻十寸加一隻十二或十五
十寸用於一百週，十五寸用于45週，
分擔其工作，就可加快低音嘅速度！
咁樣AV sub一樣可以玩到識飛！

hkborn

some good two way can have good bass, for perfect matching, it's better to have same brand of speaker

bcychung

我也曾經想在2channel加超低，問過很多人（包括影音業老行專、幾十年發燒友）都話個低音會好難夾（in-phase)，叫我不要自尋煩惱喎。


- 發送自我的 iPad 大板凳應用

dragonball911

bcychung 發表於 2012-5-17 22:39
我也曾經想在2channel加超低，問過很多人（包括影音業老行專、幾十年發燒友）都話個低音會好難夾（in-phase ...

但隨時答你嘅人，佢都未認真玩過
如各樣情況都許可的話，為何不親身去試下呢！
沒有一樣不比自己親身接觸過最實際！

bcychung

我不試，是因為我相信「靚低頻」不只是有無subwoofer 咁簡單，而是要有靚CD /LP 嘅 source ，加靚前級放大，加靚後級推動，加一對適宜大小的坐地喇叭，在靚電供應下，才能事成。

無端加隻 subwoofer ，聲音只會更嘈，過多低頻更可能會污染中高音。


- 發送自我的 iPad 大板凳應用

hkborn

product flyer of a 2 way + sub

KSdigital Flyer CX System 04-12.pdf (502.35 KB, 下載次數: 4945)

2012-5-17 23:56 上傳

點擊文件名下載附件

timlee672

pl96 發表於 2012-5-17 19:35
因我現在用mbl121喇叭仔無mud低音，但又十分喜歡它的高中音，就箅高model也是比較師文了一點， ...

加超低音係好難玩得靚既，其實MBL座地出既底頻係好靚架，用121都唔差呀，可能未發揮得好姐，玩好自己套機仲好啦

dragonball911

如超低音不適合兩聲道
為何各大品牌都要出超低音
除商業策略外，莫非要否定其實用性
對玩電分嘅同好係好清楚明白喇叭單元分工嘅重要性
試問一隻中小型座地喇叭
其中低音單靠一隻八寸單元
能出得多少訊息給你，又能潛得有多深
物理定率所限制
就算source有幾強，前后級質素有幾高
出力嘅能力不到，出唔到就出唔到
超低音只分擔了主體喇叭欠缺了嘅頻段
只要小心嘗試衡接點，唔好過份加大超低音量，不要貪多
明白tonal balance嘅重要性，咁何來汚染主聲道呢！
反之足夠嘅低頻墊底，中高音可以更靚
武器在手可殺人亦可救人
取決于用者之手，玩與不玩只在于個人喜好
不在于其優劣吧！

ccscho

Will you like to try those companies that make subwoofers only?
REL, SVS, HSU, JL

Or you may have a look at
ATC C6 sub, Talon Thunderbird, Wilson Benesch Torus (passive)

Alternatively, you may build your own subwoofer with old Tannoy, JBL 15" but they may be hard to find.

Honestly it's not difficult to get more bass but it's a hard job to blend them well, but there's nothing impossible for Hiendys.

天下第一刀

bcychung 發表於 2012-5-17 22:39
我也曾經想在2channel加超低，問過很多人（包括影音業老行專、幾十年發燒友）都話個低音會好難夾（in-phase ...

2channel加超低﹐我用一年多時間才調整到滿意。
總音量調細人耳才易分辨
小心銜接分頻點
用大提琴聲銜接
音量以自然為准

不知你原來的箱子用那種低音﹐圖片型號的18"超低音聽說口水不錯﹐分頻點在65-100HZ都可以認人滿意

chowhwk

也許再加兩句，提供參考

大部分朋友用小喇叭，是因為房間較小。喇叭小，單元自然較小。單元小，音箱隨著也小，低頻延伸自然也沒有那麼深沉。小房間小喇叭，大房間大喇叭是順其自然，也是物理，有科技根據。

加超低能夠解決問題？

加超低，基本上把小喇叭加了一個大單元，變成大喇叭。 大喇叭的位置和小喇叭不一樣，但位置，分頻點，增益你都可以調教。調教是否成功，在乎時間，功力，心血和你對連貫性的要求。理論上，因為可以調教，甚至可以更為優秀。不過，還是不能解決房間小，低頻反應有限的天限。

所以基本性的問題反而是
1. 你要解決的是低音還是超低。兩者解決方案不一樣。
2. 你的房間能否放下大喇叭。如果能-換大喇叭是上算。
3. 你願不願意接受挑戰，和可能失敗的教訓。如果喜歡玩，這是考驗功力之最，可以忙你一年半載。也有成功例子，可惜許多人半途而廢而已。

天下第一刀

ccscho 發表於 2012-5-18 02:33
Will you like to try those companies that make subwoofers only?
REL, SVS, HSU, JL

JBL is not good for HIFI
http://www.amazon.com/JBL-GTO151 ... oofer/dp/B00269X90G

Rockford-Fosgate-T2D415-15-Inch is better
http://www.amazon.com/Rockford-F ... oofer/dp/B003KTPO6S

天下第一刀

chowhwk 發表於 2012-5-18 08:45
也許再加兩句，提供參考

大部分朋友用小喇叭，是因為房間較小。喇叭小，單元自然較小。單元小，音箱隨著也 ...

圖1是我兩年前雙聲道加超低音分頻點98HZ的方案
必要工具﹕
1 檢測軟件﹐如TrueRTA
2 檢測麥克風
3 麥克風前級﹐膽前級最好

有經驗調整1小時左右OK
記住﹕單元一定要頂級的!

pl96

dragonball911 發表於 2012-5-17 21:39
其實有幾點可以試下：
喇叭擺位，有冇試找一個低音較豐滿嘅位呢？
例如貼近側后牆嘅corner位

Ball兄,玩到咁大,玩到4隻 無地方嗎 .我之前玩過隻Rel,發覺也無Mud超低音.
mbl喇叭set up比較麻煩,它有黃金的set up位置,近牆和三分一和在廳中央位置也曾試過 發覺太近後牆是没有立體感.