Bi wire好定用jumper好

aiayiu · 發表於 2012-9-7 16:20:23

各位Ching,本人用pioneer lx75啦叭sonus faber 書架，請問用bi wire好定用jumper好，因聽朋友說如果amp不夠力用bi wire可能不好,請指教

bigpun1975 · 發表於 2012-9-7 22:41:23

探討Bi-Wire

先前一位朋友問，為何利用 Bi-Wire 雙線式喇叭接線方法就能夠改變整體之音響效果呢？那麼原理又何在？言而，這的確是個很有趣味性而且亦經常被人問到的常見技術問題，記得筆者在本刊早前之一篇文章「暢談揚聲器 Part3」中，曾經和大家淺談過Bi-Wire 與 Single Wire兩者之原理分別與及規格比較，倘若未灠前文，不若一起再次來探討一下吧。

何謂 Bi-Wire？

Bi-Wire 即是指利用兩組完全獨立之喇叭線材去接駁喇叭，而這種喇叭端子的設計，實際上是由兩組獨立的分頻器並聯組合而成，其設計意念是在減低高與低音頻率訊號，在同一根導線中傳輸的互相干擾，減低兩之間的電抗性，增加頻域傳導效率。

Bi-Wire的原理

由於高頻接端 H.F. 與低頻接端 L.F. 各有不同的負載需求，H.F. 端在高頻域之阻抗性近乎零值，即是高頻比低頻較易通過，但 L.F. 端則剛好完全相反，低頻域之阻抗性近乎零值，低頻卻比高頻容易流通，好像加了一個天然的分頻過濾器一樣，因此兩組端子各得所需互不相干，更令頻域清析完整，彼此間更能各自發揮。

簡單的比喻：
高頻是小汽車，低頻是大貨車，導線有如行車線，喇叭接端就如隧道口，如若單一通道入口時，大小汽車各不相讓，造成倒窒，降低行車效率。若增加通道，以類分流，大小汽車各擇其道，那麼行車效率自然提高呢。情況就如以 Bi-Wire 方式接駁喇叭器材一樣，通道多了，音頻訊號由負載特性自動分流，改善空間亦自然地寬大了。

Bi-Wire小貼士

1. Bi-Wire 即使用兩對喇叭接線，其不一定使用完全相同的線材，亦不一定採用全頻寬闊之線類，H. F. 端可配高中頻域特性好的線材，而 L.F. 則是可配一些只利於中低頻之線種，因為通常表現全面的線材通常價錢都很高。
2. 如果擴音器之輸出功率太小的話，那就不能 Bi-Wire ，相線接駁會令負載歐阻下降，電流消耗加大，使擴音器輸出力度大減，改用Single Wire 則比較省電。

http://diy007.net/modules.php?na ... iewtopic&t=1539

frankpoon · 發表於 2012-9-8 09:52:11

上面位CHING說的甚是, 但是只能夠套用在stereo hifi純音響amp上; 在問問題的CHING清楚講明是用LX75 av amp, 情況會有些少唔同.

但問題仍然不夠清楚, 因為LX75有BI-AMPING功能, 可以用埋surround back去推LF, 而使自己只可以玩5.1而不能玩7.1.

所以我幫你將問題分拆為2:

問題1.: 維持玩7.1, 單純用FRONT前置輸出以喇叭線2出4的方式玩BI-WIRE?

問題2.: 只玩5.1, 在AV AMP 設定為bi-amp模式, surround back推LF, 而FRONT前置推HF? (死啦, 寫寫下, 這種好像不叫做bi-wire?)

而本人LX73就以第2種方式玩緊, 感覺上比較夠力.

curtis9797 · 發表於 2012-9-8 10:30:02

如果for AV 用Jumper聲音會連官d

aiayiu · 發表於 2012-9-8 10:57:43

frankpoon 發表於 2012-9-8 09:52
上面位CHING說的甚是, 但是只能夠套用在stereo hifi純音響amp上; 在問問題的CHING清楚講明是用LX75 av amp, ...

Tux Ching!

aiayiu · 發表於 2012-9-8 10:59:20

bigpun1975 發表於 2012-9-7 22:41
探討Bi-Wire

先前一位朋友問，為何利用 Bi-Wire 雙線式喇叭接線方法就能夠改變整體之音響效果呢？那麼原 ...

Thx Ching 好祥細，正

aiayiu · 發表於 2012-9-8 11:02:25

curtis9797 發表於 2012-9-8 10:30
如果for AV 用Jumper聲音會連官d

Thx Ching

lut · 發表於 2012-9-8 11:57:48

aiayiu 發表於 2012-9-8 11:02
Thx Ching

咁師兄究竟係玩5.1抑或7.1

aiayiu · 發表於 2012-9-8 18:03:42

lut 發表於 2012-9-8 11:57
咁師兄究竟係玩5.1抑或7.1

我想用前上7•1，咁係唔係用jumper，好些？

lut · 發表於 2012-9-9 00:30:13

aiayiu 發表於 2012-9-8 18:03
我想用前上7•1，咁係唔係用jumper，好些？

咁真係用jumper會實際啲

rklpoon · 發表於 2012-9-10 15:37:47

咁如用jumper,是否要棄用原裝銅片,另購jumper定喇叭線代替呢?

lut · 發表於 2012-9-10 16:00:24

rklpoon 發表於 2012-9-10 15:37
咁如用jumper,是否要棄用原裝銅片,另購jumper定喇叭線代替呢?

你講嗰3樣嘢都係jumper, 點選擇就睇自己budget同要求囉

rklpoon · 發表於 2012-9-10 16:15:09

lut 發表於 2012-9-10 16:00
你講嗰3樣嘢都係jumper, 點選擇就睇自己budget同要求囉

我覺得如喇叭用x牌喇叭線,甪埋佢做jumper統一特性會好d,另購jumper可能貴d,但已安蕉或叉較為方便,當然可以diy用x牌喇叭線加蕉或叉.

lut · 發表於 2012-9-10 16:23:32

rklpoon 發表於 2012-9-10 16:15
我覺得如喇叭用x牌喇叭線,甪埋佢做jumper統一特性會好d,另購jumper可能貴d,但已安蕉或叉較為方便,當然可 ...

禾都預咗你係幫樓主代設疑問, 然後自己答番架啦

禾配合得好唔好呢

rklpoon · 發表於 2012-9-10 16:33:22

lut 發表於 2012-9-10 16:23
禾都預咗你係幫樓主代設疑問, 然後自己答番架啦禾配合得好唔好呢 ...

咁用喇叭線diy加蕉或叉要不要焊會好d呢?(我手工無你摩尊咁好,自然想可免).定用裸線慳錢慳工夫重好聲潻?

lut · 發表於 2012-9-10 16:43:19

rklpoon 發表於 2012-9-10 16:33
咁用喇叭線diy加蕉或叉要不要焊會好d呢?(我手工無你摩尊咁好,自然想可免).定用裸 ...

禾以前為慳錢都係用裸線, 如果用蕉或叉, 都係用免銲啦, 方便啲嘛

個人愚見, 最方便嘅玩法係:-

1) 如果主喇叭線係蕉插, Jumper就用义
2) 如果主喇叭線係义, Jumper就用蕉插

唔駛特登買啲特别插

		自動登錄	找回密碼
密碼			新用戶註冊

[請教] Bi wire好定用jumper好

評分