找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
查看: 13525|回復: 20

[CAS] 窮鬼CAS分享 - SSD 的迷思

[複製鏈接]
發表於 2013-1-2 12:07:56 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
小弟剛剛玩CAS, 唔算係出包膠, 但都想分享下想法:

見到好多師兄講, CAS 要好聲, 其中一個要點係SSD, (當然最重要的電我未玩到)

而玩SSD, 最大問題係錢問題, 而且再INSTALL 一次個MAC OS (OR WINDOWS), 唔係人人好易做到 (唔出聲話易當高手, HAHA)

而且要換隻HD 出來再換隻SSD 上去, 又多左難度, 而且以HIFI 友的性格, 單係條SATA CABLE 都要搵單精銅鍍金老+24K 極光銀 + 冷凍7749天 先叫OOKK,

所以小弟想出個玩法, 係99%朋友都做到, 就係用RAM 來做BUFFER,


唔洗SET好多野, 單係用一個好出名的MAC APPS, Audirvana Plus
佢就可以先LOAD 左成條TRACK 去ram, 再play 番出來, 而且佢會自動波幫你stop 哂d process,
個output 會pure 好多, 而且小左好多noise, 小弟入門來講就覺得十分之正,
Capture.JPG
當然如果你有米, 你買ssd 又唔同玩法了,

有錯指正, 歡迎吹水~


評分

3

查看全部評分

發表於 2013-1-2 12:52:15 | 顯示全部樓層
Not just Audirvana Plus, JRiver and Amarra also have "Store to RAM" function.

Also, Audirvana Plus has "Direct Mode" and "Integer Mode" which is the best Mac Music player I have ever heard.

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-1-2 13:23:53 | 顯示全部樓層
史的墳 發表於 2013-1-2 12:52
Not just Audirvana Plus, JRiver and Amarra also have "Store to RAM" function.

Also, Audirvana Plus  ...

多謝分享~ JRiver 沒玩過, 因為我放棄左WINDOW, MAC 同LINUX 底NAS 都易玩出好聲好多,

Audirvana Plus 一INSTALL 好就是, DIRECT MODE, 天生好聲~
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-1-2 13:26:44 | 顯示全部樓層
小的及幾個朋友都upgrade口左去SSD,發覺就算用SSD行 OS, D歌"Store to RAM",音質上都有很大的提升,聽惑上靜很多。

宜家的SSD已很平及亦不用重新INSTALL 一次個MAC OS,祇要download 個apps然後copy過去就得,非常簡單,非常直得升級。

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-1-2 13:29:51 | 顯示全部樓層
Heman123 發表於 2013-1-2 13:26
小的及幾個朋友都upgrade口左去SSD,發覺就算用SSD行 OS, D歌"Store to RAM",音質上都有很大的提升,聽惑 ...

即係同樣係STORE TO RAM, 但SSD 都係好聲D? 會唔會係同NOISE 有關呢?
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-1-2 13:38:29 | 顯示全部樓層
請做一個簡單的實驗﹕播放usb memory stick中的音樂文件時﹐將usb memory stick從
電腦拔出﹐但音樂不會因此中斷﹐因為音樂文件已經進入電腦的內存。

那么用HD跟換隻SSD有何分別﹖
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-1-2 13:49:59 | 顯示全部樓層
天下第一刀 發表於 2013-1-2 13:38
請做一個簡單的實驗﹕播放usb memory stick中的音樂文件時﹐將usb memory stick從
電腦拔出﹐但音樂不會因 ...

但HD 依然轉, 可能會係衰聲震源, 其實真係要搵一隻有HD 同一隻只有SSD 的CAS 機來A/B 比較先知分別...
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-1-2 13:52:01 | 顯示全部樓層
本帖最後由 k500a 於 2013-1-2 14:12 編輯

It is about noise. The traditional HD would generate more noise than SSD.
Even you do not have i/o with the HD at the moment playing music,
HD would still generate noise due to spinning the hd plate.
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-1-2 14:22:18 | 顯示全部樓層
I am planning to change to SSD for my Mac Mini as well as the warranty already expired.  Just use Carbon Copy to transfer whole disc content.
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-1-2 14:39:08 | 顯示全部樓層
從多份文章看到,其實CAS如堅持用電腦作為媒體,係好難達到HIEnd標準。HD---〉SSD的標準改動,基本已經出到吾錯的要求,但由於電腦的基本架構並非單純出聲音,大量架構性的缺點係不可能出道HIFI聲。

就以電源為例,一個電源就要照顧多個產生干擾的部件。處理音訊的電路又好難完全繞過處理視訊、數據、計算的電路。這個有點矛盾。如果搞到插一張完全獨立的聲卡,那不如買一台獨立player更好,價格也好接近,所以越來越多這類數碼播放器。我覺得未來最終的勝利者只會係高級數碼流播放器而不是電腦作為播放器。

評分

4

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2013-1-2 15:53:31 | 顯示全部樓層
其實可以做一個RAM Drive, 將要聽的歌先COPY入去。但係每一次RESTART D 歌都會無曬
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-1-2 15:54:32 | 顯示全部樓層
granville 發表於 2013-1-2 14:39
從多份文章看到,其實CAS如堅持用電腦作為媒體,係好難達到HIEnd標準。HD---〉SSD的標準改動,基本已經出到 ...

認同師兄的看法。
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-1-3 05:22:26 | 顯示全部樓層
其實主要是memory buffering 作怪. 將整首歌load 左入memory 做 decoding 當然會好啲, also known as contiguous memory heaping. 減低了i/o 產生的 delay and other unnecessary CPU operation.

另一建議是,用 NAS 來 store and play music library 會比較方便,而且一勞永逸。長遠來講亦可能會平宜一些,24 bit lossless files 都唔細 size. 未來玩streaming 都可以,亦是operating system independent too.
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-1-4 05:53:24 | 顯示全部樓層
請問高級數碼流播放器和電腦有何差別?
SSD和HDD做為儲存媒介真有人分得清噪音來源?
可否定義一下Hi-end聲?音樂的好聽是來自音響的的頻響變化還是旋律?有人不看儀器就聽得出喇叭的頻響變化?若有如此神人再請他來"客觀"分析SSD與HDD的差異,噪音的來源

否則何需為了聽說或HDD有微乎其微的轉動機械聲就想當然耳的認為SSD比HDD好...音樂用聽的就好,好聽與否取決於你喜不喜歡那個旋律
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-1-4 08:44:18 | 顯示全部樓層
rogerchou 發表於 2013-1-4 05:53
請問高級數碼流播放器和電腦有何差別?
SSD和HDD做為儲存媒介真有人分得清噪音來源?
可否定義一下Hi-end聲? ...

小弟自問是木耳,只係覺得發燒用家係講求器材是否能夠高度傳真。當然最終目的是可以聽到動人的旋律,但發燒友追求的是同時要聽到錄音中的細節。例如一首在教堂內的合唱團錄音,發燒友追求的是環境對聲音的變化否能自然地表現,合唱團的排列是否能清楚地表現出來等,而這些都是靠器材能否將細節清楚地表現。而雜訊會否影響細節?小弟不敢講,還請其他師兄代答。
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-1-4 13:52:59 | 顯示全部樓層
morel 發表於 2013-1-4 08:44
小弟自問是木耳,只係覺得發燒用家係講求器材是否能夠高度傳真。當然最終目的是可以聽到動人的旋律,但發 ...

LP噪音雜訊多吾多?會吾會影響細節?
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-1-5 16:19:16 | 顯示全部樓層
granville 發表於 2013-1-2 14:39
從多份文章看到,其實CAS如堅持用電腦作為媒體,係好難達到HIEnd標準。HD---〉SSD的標準改動,基本已經出到 ...

"我覺得未來最終的勝利者只會係高級數碼流播放器而不是電腦作為播放器。"
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-1-6 00:23:31 | 顯示全部樓層
rogerchou 發表於 2013-1-4 05:53
請問高級數碼流播放器和電腦有何差別?
SSD和HDD做為儲存媒介真有人分得清噪音來源?
可否定義一下Hi-end聲? ...

10多年前還沒有CAS,祇有聲卡,有數碼輸出那刻,我就幻想和嘗試玩現在開始流行的所謂CAS。開頭與你想法一樣,數碼化的音樂應該祇有0101,去到遠處后能解碼出來不就應該無失真? 結果搞出來比analog訊號更差。現在看多點文章后,開始明白多點,知了點點皮毛,但其實都係唔多明白。 jitter+noise,不管從電源、解碼、導綫、接頭都會被放大,最後出來的聲音會有聼得到的分別。 電腦因爲並非單純為發聲音而建做,結果永遠出不了純潔的訊源。其實電腦係好多NOISE的來源,電腦的電源插頭應該加濾波器以減少對其他音響器材的影響。 如果按你話NOISE影響下的音樂或歌係未必聼到,甘就吾會有幾皮嘢的CD機、幾皮嘢的DAC和幾皮嘢的數碼DAC前級咯。就以幾皮嘢的DAC前級PS Audio,它介紹就好似設計到17個獨立電源電路。甘你話電腦的變壓器又有哪個有這樣的設計。 現在吾係話電腦的CAS係垃圾或不值得聼,等於好多人也聼吾起幾皮的CD機啦,暫時也包括我 。這裡只係講出,如果要PK, 同一個級別下,電腦一定輸,等於我部15S2,又點可能贏11S呢,木耳也聼得出的,但吾等于我吾能夠享受15S2帶給我某程度下的享受。

另外,HDD係用摩打轉動,還好似開車甘,加減油門,這個NOISE製作專家,連人耳也聼到,同時它會制做好多我們聼不到的NOISE通過導綫傳到音響系統内,最後放大,甘你話會點。
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-1-6 01:06:30 | 顯示全部樓層
granville 發表於 2013-1-2 14:39
從多份文章看到,其實CAS如堅持用電腦作為媒體,係好難達到HIEnd標準。HD---〉SSD的標準改動,基本已經出到 ...

"終的勝利者只會係高級數碼流播放器而不是電腦作為播放器"
十分同意, 這很大程度是因為數碼流播放器有更好的產品包裝(專門給HIFI)和免去煩複的SETUP(接近一插即用的CDP).
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-1-6 02:51:56 | 顯示全部樓層
本帖最後由 mac1 於 2013-1-6 02:59 編輯

30年前出的CD機,好多人都覺得未必好聽!
10年前不知有幾多家用會用上 quad core cpu, 8g ram & 256g ssd, etc..的電腦,也沒有什麼consumer grade的music players可選擇, 但現在....都不是什麼了不起的東西!
科技是日新月異的,將來可能什麼電腦noise也不是大家有興趣討論的問題了!
只是口痕,以上只是個人感想,不喜請諒!
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2026-8-24 12:09 , Processed in 0.073394 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表