NEOTECH GIS-T1000 ITX正式版聽感

rogers910 · 發表於 2013-1-20 23:29:02

昨日上左NEOTECH總經銷，剛好他啱啱番左批液態線
我又和總經銷買過不少野，他們信得過我就借了一對來聽
價格我沒有問他沒有講只肯透露一定貴過Amazon
貴過多少錢我真不知！也不想亂估，如各師兄有興趣自問總經銷吧

我知道有此線是看以下那位師兄的文章得知的
http://www.hiendy.com/hififorum/ ... hread&tid=46765
大約簡介:材質為液態金屬，端子內的導體使用OCC材質，表面鍍銠處理
我手上的XLR就得PAD Canorus(定價 8.x K美金)的
再加上我從前玩過聽過線材作大約對比我就係得咁多架啦(^__^)

先說明我對煲線的看法
我個人覺得一般用器材煲線只是令線材有如磁化的效果
令聲音老化些，更順滑，細節容易出D，頻與頻衡接，整體均衡些
置於大體框架質素是不變的！
即是說一條是中階線點煲熟都不會變成高階線的
如用煲線機就另外一回事，大多數煲線機都是用脈衝來鋤大頻寛的
經過一輪狂鋤自然窄路都變大道啦。

這條T1000液態線是我剛剛開苞的(已現聽了幾小時)
T1000一揸手上發現和我過往見識過的TEO液態線很不同
TEO液態線大陸燒友叫它做水線的，水線真如其名，天下至柔莫若水
線身非常柔軟，天下至剛莫若水，聲音剛柔並濟可剛可柔
但我聽過的低階型號唯一缺點就是如水般低密度和淡
中至高階型號代理沒有提供試聽
T1000不同之處是墜手，很粗碌，線身幾硬幾難屈，印像中和Amazon差不多硬。

聲音一開聲我就聽出有浸薄薄的NEOTECH味
再聽發現規模大很滑細節很多和我聽TEO液態線有異曲同工之表現
我之前一直聽緊PAD Canorus在切換NEOTECH T1000 後
會感到分析力，立體感，密度，低頻等等下降不少
而然亦非一無是處T1000聽起來會更滑溜，柔順，舒服的
認真地深入聽T1000越來越能找得到找得多它的優點
T1000亦打破了我對液態線淡如水低密度的印象
T1000如價格不到3W的話它密度在我聽來應有差不多siltech princess的水平
在我以前用的Kharma Enigma Signature 印象來比較
Kharma Enigma Signature規模場面或許會比NEOTECH T1000 更大
可是密度應有所不急，我用Kharma 時聲音聽起來是較空虛不夠實
即音苻較多窿的，而聲音亦較粗糙一定沒T1000液態線咁滑
如論音色的高貴度和論大氣澎湃我想還是Kharma 比較好
畢竟Kharma 始終是出到過百萬元級的品牌自有其魅力實力之處
而呢條NEOTECH T1000 確實有D料到！

經過一晚煲線聲音更順滑均衡
至此說說大體優點首先這條NEOTECH T1000 擁有液態線的優點
如又大又闊的音場，無壓縮的動態，高低延伸出色，聲音非常順滑柔順...
另外改良了TEO低階的低密度淡如水的缺點，亦不用放定了一段長時間才出好聲的工序
現在耳中聽起來真的很自然，淡定，舒服，行雲流水，要密度有密度
要動態有動態，要柔弱有柔弱，特別一提除大棚野很適合外聽小品人聲雖然未到最好
但是仍有中上水準，我用來聽鄧麗君香港伊利沙伯體育館演唱會真的很不錯！

總括來說這條NEOTECH T1000液態線真的很不錯，它不但擁有液態線的優點
然而又有NEOTECH人聲帶磁性，聲音有肉地的強項
渲染較上代頂級Amazon更少，聲音更加真實傳神
如不是價格蠻貴加上線身較硬我也想將它留下據為己有。完

rogers910 · 發表於 2013-1-20 23:29:40

本帖最後由 rogers910 於 2013-1-20 23:33 編輯

PAD Canorus

[

CKKeung · 發表於 2013-1-21 08:40:38

rogers910 發表於 2013-1-20 23:29
PAD Canorus
[

May we know the approximate net price in HK?
Thanks!

obee · 發表於 2013-1-21 09:31:05

價錢決定一切:

如不是價格蠻貴加上線身較硬我也想將它留下據為己有

看樓主形容, 它是很貴, 理應有近乎完美, 百搭的表現, 但事實它是性價比較低, 也可以說, 同價位上,樓主有更好的選擇.

morel · 發表於 2013-1-21 11:14:34

本帖最後由 morel 於 2013-1-21 11:15 編輯

obee 發表於 2013-1-21 09:31
價錢決定一切:

水線係剛開聲同煲左200小時係兩個世界。如以剛開聲的狀態就話CP值低好似有點說得太早了。

obee · 發表於 2013-1-21 11:53:16

morel 發表於 2013-1-21 11:14
水線係剛開聲同煲左200小時係兩個世界。如以剛開聲的狀態就話CP值低好似有點說得太早了。 ...

咁等師兄容後再報告

lovefancy · 發表於 2013-1-21 12:13:12

感覺上很新鮮, 小弟都想聽下水線

sealteam4 · 發表於 2013-1-21 13:56:03

性價比呢回事比較難討論
性價比一般用來形容對比價格更貴的東西
即賣2萬但同效能的賣5萬，咁性價比就高
但用幾千的東西去比2萬就話2萬性價比低又唔可以咁計

只能說如個人觀點完全沒有錯誤的話，合用試得用用得好幾千的東西性價比就超高了
二萬的東西同五萬比又可以話性價比高

t1174 · 發表於 2013-1-21 14:06:02

lovefancy 發表於 2013-1-21 12:13
感覺上很新鮮, 小弟都想聽下水線

我都想聽下，有機會記得叫我呀！

rogers910 · 發表於 2013-1-22 23:58:47

obee 發表於 2013-1-21 09:31
價錢決定一切:

你誤解左我的意思

我既意思是如果價格能便宜些我一定買

主要是T1000聲音很好，好到我都想據為己有

可惜的是同時擁有PAD Canorus和NEOTECH T1000加埋總數太肉赤

兩者加埋的總數夠我買比PAD Canorus更好的線，只少那個價已夠我上PAD 25周年

如我沒有PAD Canorus我會買T1000的，CP值在那個價是無問題加合理的

rogers910 · 發表於 2013-1-23 00:04:42

morel 發表於 2013-1-21 11:14
水線係剛開聲同煲左200小時係兩個世界。如以剛開聲的狀態就話CP值低好似有點說得太早了。 ...

建議你用Nordost 煲線機煲下它

在質素頻寬等會勝過用器材煲十年的

morel · 發表於 2013-1-23 00:20:57

rogers910 發表於 2013-1-23 00:04
建議你用Nordost 煲線機煲下它

在質素頻寬等會勝過用器材煲十年的

多謝師兄的意見，但可惜小弟冇nordost的煲線機，所以都係等音響慢慢煲。

rogers910 · 發表於 2013-1-23 00:31:24

morel 發表於 2013-1-23 00:20
多謝師兄的意見，但可惜小弟冇nordost的煲線機，所以都係等音響慢慢煲。

用總經銷台Telos QBT煲線機都好過用音響好多的

你入手正式版可叫他用煲線機煲埋

morel · 發表於 2013-1-23 00:34:21

rogers910 發表於 2013-1-23 00:31
用總經銷台Telos QBT煲線機都好過用音響好多的

你入手正式版可叫他用煲線機煲埋

我果對RCA要過左年先有貨返，不過叫左代理煲定條XLR demo線，等今個星期未上去攞。

大力佬 · 發表於 2013-2-7 08:53:22

我都好想试吓條RCA. 如果貨到，麻煩師兄通知声!

morel · 發表於 2013-2-13 22:42:25

大力佬發表於 2013-2-7 08:53
我都好想试吓條RCA. 如果貨到，麻煩師兄通知声!

師兄，貨還未到呀！等代理通知我後，我會PM你！

大力佬 · 發表於 2013-2-14 17:40:46

麻煩晒師兄!
不過條頸已經等到骨質増新嘞!

morel · 發表於 2013-2-15 00:24:42

大力佬發表於 2013-2-14 17:40
麻煩晒師兄!
不過條頸已經等到骨質増新嘞!

我同你一樣呀!

哈哈, 有一樣野幸運點的係我有條工程線RCA同對XLR玩住先!

leoking · 發表於 2013-2-15 09:47:28

本帖最後由 leoking 於 2013-2-15 09:58 編輯

Rogers hing

T1000初開聲比用Pad時立體感、密度、低頻等等下降不少, 請問經過一晚之後情況有否大幅改善? 換句話來說是否拍得上PAD? Tks.

racewong · 發表於 2013-2-15 09:54:04

leoking 發表於 2013-2-15 09:47
Rogers hing

T1000初開聲比用Pad時立體感、密度、低頻等等下降不少, 請問經過三、數天後情況有否大幅改善? ...

我都好有興趣知道,

唔知同對TEO LIQUID CABLE多點比較呢?!

		自動登錄	找回密碼
密碼			新用戶註冊

[接線(RCA/ XLR)] NEOTECH GIS-T1000 ITX正式版聽感

評分

評分