|
|
樓主 |
發表於 2013-3-24 17:35:41
|
顯示全部樓層
既然大家有點興趣,讓我先談一下框架。
先說背景。我不是技術人員,所以很多音響的知識可以說是一知半解。我常常聽現場,每年約二十次,我評估音響的好壞和我個人的接受程度,是以比較現場演奏和音響發出的聲音為依歸。
我弄音響系統的方法與傳統的大相徑庭,為避免引起爭論,沒有公開我的系統和方法。因我的想法和做法,會引致賣音響和附件的公司顧人羣起攻擊。但發現Mark Levinson 先生最近在香港發佈會所提到的一些批評,與我的不謀而合。
先覆 CK Keung 兄提出有關我CAS 組合問題。
1. 我最初用 MacBook Air, 現在用 MacBook Pro。在 Volent Ben Lau 處聽過3 次,Mac 的聲音較他的 IBM PC 好。最後一次他的拍檔也一齊聽。
2. Software Player 我以前用iTunes,他用JPlay (或是JRiver 我弄不清)。我覺得Audirvana Plus 可能更好。
3. 3 次聆聽,MacBook 所播出的聲音都較他的MSB CD Player 好。二者都是駁到他的MSB IV DAC。CAS對CAS 和Mac 對MSB CD 用的聲軌(tracks)出自同一音源。
4. 我也拿了MacBook Pro 到Aura 聽 M2Tech 的 Vaughan DAC, William Wong 很好人,我聽了兩次。Ben 的組合 (最後一次) 是Aura 的約三倍價錢。MSB 和 Vaughan 各有千秋。
我每次都寫下詳細的記錄,這是我聽音響的習慣。
數碼音響仍然在開發階段,我有些想法可能是荒謬。
現在錄音用的ADC是各師各法。重播用的DAC 也各有不同。以我的了解,兩者的algorithm 會有差異,從而影響重播的效果。應該將兩者統一(如同LP的RIAA)或是將兩者align.
有些數碼界的頂級人士公開說明24/96已足夠有餘,例如Dan Lavry, Daniel Weiss 和dCS。但我不同意,我聆聽的結果是native recording愈大採樣率(sampling rate)愈好聲。
DAC 的即時(on the fly) 升頻 (oversampling) 不及預先升頻(upsampling)好聲。
已經寫得太長了。Proof of the pudding is in the eating. 如果安排到聽Kharma,Racewong 和CKKeung兄便可以了解我上述所說的各點。
|
評分
-
2
查看全部評分
-
|