電腦音響終于超越CD機

天下第一刀

電腦音響終于超越ＣＤ機
ebay買個emu1616m專業聲卡﹐同軸輸出到ＤＡＣ發現高中低全面提昇﹐個人感覺有
超越ＬＰ的圓滑﹐低音提昇太大了﹐重新調整電分的超低音量及分頻點﹐女聲高音齒音聽感自然真實。

由于ＣＤＰ有８－１６秒的緩沖播放﹐
將Foobar Buffer Leng調整在9.62秒或16秒﹐
跟馬仔ＣＤＰＡＢ比較一下﹐個人感覺該ＣＡＳ完全超越ＣＤＰ。
老實講電腦的ＣＰＵ處理精度及速度已經超過ＣＤＰ的ＣＰＵ十幾倍以上﹐關鍵是數碼信號的波形及精度﹐而專業錄音接口的數碼處理精度及數碼信號的波形絕對相當于或超過ＣＤＰ,
難怪發明ＣＤ的工程師說44.1KHZ取樣已經足夠聽﹐原來他們用的是專業音響

coco123k

恭喜刀哥！電腦超越cd 機

為何要set 9.62?  甘零丁

天下第一刀

coco123k 發表於 2013-6-23 07:49
恭喜刀哥！電腦超越cd 機

為何要set 9.62?  甘零丁

是ＦＯＯＢＡＲ調整點擊時自動選擇的﹐１６秒感覺抖動最少﹐但音色你不一定喜歡

Fayefei

拱又係.....如果屋企套CD雞雞得制的話, CAS某程度真係可以超越套CD雞架!!

hksarac

拱又係，對於14/44的規格滿足的當然是足夠的。

Fayefei

早前剛到友人府上聽過他新sep up的一套CAS, 與他討論過CAS是否比CD好聲, 他有以下一番說話:

I would not say this guy is bullshitting. But he probably has never listened to
CD played via a good CD drive like my dCS Scarlatti. Of course, comparing
with some low priced CD players, CAS could be better sounding.

Please note that the computer I am using for CAS is not just like any ordinary PC.
The transformer is fan-less and cost >$1,000, more than twice for a similar
transformer with fan. I don't even have a DVD-ROM inside the computer
to minimize polluting the audio signal. The only fan inside the computer is
the fan cooling the CPU. For an ordinary computer, you have probably half
a dozen fans inside it, giving a lot of shit to the signal. The power cable is
a PS Audio AC-12, highly recommended by a The Absolute Sound reviewer
for his CAS system.
You heard what differs between CD and CAS yesterday and you can draw
your own conclusion.

coco123k

刀哥, 你這個POST 上頭版了 ,

leoking

我都好想玩CAS， 但始終解唔開一個疑問，電腦播歌除咗方便同某程度上慳錢外，有乜嘢地優勝過聽CD？

天下第一刀

Fayefei 發表於 2013-6-23 10:03
早前剛到友人府上聽過他新sep up的一套CAS, 與他討論過CAS是否比CD好聲, 他有以下一番說話:

I would not  ...

馬仔的CD5003絕對吾差﹐基本上秒殺過去１０萬圓的ＣＤＰ﹐過去從電腦裡面用專業
聲卡數碼輸出已經接近ＣＤＰ﹐今天用專業聲卡接收電腦輸出的數據整形輸出的數
碼信號﹐就發現ＣＡＳ原來在很低的成本下超越萬元ＣＤＰ。

CD轉盤跟電腦都是讀入內存緩衝８秒或１６秒的情況下才公平比較﹗

任何轉盤都比不上讀入Flash memery後播放穩速

天下第一刀

leoking 發表於 2013-6-23 10:35
我都好想玩CAS， 但始終解唔開一個疑問，電腦播歌除咗方便同某程度上慳錢外，有乜嘢地優勝過聽CD？ ...

最少我在上網及做文件的時候同時聽音樂﹐同時選擇音樂非常方便﹔
我的電腦經常同時輸出到電視看高清﹐本身ＬＣＤ上網或做文件﹐同時在ＬＣＤ擺
兩個汽車喇叭播放不同的音樂﹐從來沒有任何干擾

leoking

天下第一刀 發表於 2013-6-23 10:54
最少我在上網及做文件的時候同時聽音樂﹐同時選擇音樂非常方便﹔
我的電腦經常同時輸出到電視看高清﹐本 ...

這正是我所說的＂方便＂嘛！

天下第一刀

leoking 發表於 2013-6-23 10:58
這正是我所說的＂方便＂嘛！

方便也要靚聲啊

chuck

理論上 CAS / FAS 再加現有CPU proceesing power 一定可以超越 CD 機 proceesing speed。但是否有這需要? 有快速的CPU亦不等於聲靚，要好聲亦一定要有一個準確嘅playback software ，個軟件如果寫得不完美，一樣會introduce 其他問題，e.g jitter.。

我自己覺得CAS / FAS 是未來的preferred playback method. 但是好多Hiend audio 的公司就可能會喪失了這個極"掠水"嘅市場。相信仍然有一段時間CD 機會係主要的hiend playback method.

westdoor

 “電腦音響終于超越CD機“


刀兄呢句說話令人想起上世紀末好潮嘅幾個金句,
甚麼CDP系统已徹底擊敗頂级模擬組合，又有甚麼黑膠已死等等！

天下第一刀

chuck 發表於 2013-6-23 11:03
理論上 CAS / FAS 再加現有CPU proceesing power 一定可以超越 CD 機 proceesing speed。但是否有這需要?  ...

ＦＯＯＢＡＲ是可以任意調整的播放軟件。

有時間上網同時聽音樂是小孩一代人都在做的﹐盡管他們用耳機。

今天訂了一個ＥＭＵ０４０４給小孩﹐下星期收到就知ＵＳＢ的專業音效

天下第一刀

westdoor 發表於 2013-6-23 11:07
 “電腦音響終于超越CD機“

上世紀８０年代我沒錢買音響﹐垃圾ＣＤＰ只比錄音帶清晰而已﹐根本普通的擴音機
播放出現動態過大引起的失真。而且當年的晶體管工作電壓不超過６０Ｖ.

leoking

天下第一刀 發表於 2013-6-23 11:01
方便也要靚聲啊

請問靚聲去到那個CDP 及LP (以set 得好為標準):
1. 萬元級
2. 數萬元級
3. 十數萬元級
4. 卅萬或以上

刀兄
"方便"對我這個閒人來講並不重要, 我只想知道CAS幾靚聲, 直接D係比對小弟現有CDP 及LP系統如何， 如果能超越更好。
並不是challenge你所講，而係想作個評估，謝謝。

junk

leoking 發表於 2013-6-23 11:38
請問靚聲去到那個CDP 及LP (以set 得好為標準):
1. 萬元級
2. 數萬元級

三十萬元以上都得

天下第一刀

leoking 發表於 2013-6-23 11:38
請問靚聲去到那個CDP 及LP (以set 得好為標準):
1. 萬元級
2. 數萬元級

1. 萬元級﹐結構及用料比較ＨＩＥＮＤ
2. 數萬元級﹐有可能外觀比萬圓級ＨＩＥＮＤ
3. 十數萬元級外觀ＨＩＥＮＤ
4. 卅萬或以上外觀用料ＨＩＥＮＤ

總之在同樣價值下無法超越電腦音響. ２４ＢＩＴ/192KHZ格式保存錄音就全面超越ＬＰ, 但我個人認為ＣＤ格式已經超越ＬＰ﹐關鍵系播放及數碼的方波正確﹐當前的ＤＡＣ已經沒問題

記住電腦的電源最少要用有ＰＦＣ的正激式開關電源或更高級的ＬＬＣ＋同步整流.否則只有鋰鐵電池才可以聽.

CeLicA

記住刀輕的Po絕對係狗up當秘cup