找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
查看: 4529|回復: 19

[喇叭] magnepan mg1.7和3.7的选择求助

[複製鏈接]
發表於 2013-7-16 14:41:24 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
希望从mg3.7和1.7之间选择,具体情况如下:
房间是6.8米*3.5米,长边摆位(短边走路不方便)。两端是半开放,一端是通阳台,中间有落地玻璃移门。一端通过道及厨房。
设备是cd-emmlabs cdsa se,preamp-spectral 30sl,amp-mark 333,信号线是acapella la highmusica及taralabs the one,电源线是taralabs the one和vd revelation(可能拼错了)。机架用架皇6.2+model A。
希望大家提一些宝贵建议,谢谢!
 樓主| 發表於 2013-7-16 17:58:59 | 顯示全部樓層
求教啦!
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-7-16 18:04:18 | 顯示全部樓層
恭喜師兄咁有決心加入屏風大家庭!

我之前都出過有關屏風既分享,

http://www.hiendy.com/hififorum/ ... ;highlight=magnepan

如有其他問題, 大家再可以一起交流.
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-7-16 18:05:12 | 顯示全部樓層
mark 333推1.7還可以,

如果要用佢推3.7...可能會感到吃力.
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-7-16 18:17:54 | 顯示全部樓層
racewong 發表於 2013-7-16 18:05
mark 333推1.7還可以,

如果要用佢推3.7...可能會感到吃力.

3百瓦都吃力?4Ω有6百瓦喎!
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-7-16 18:19:36 | 顯示全部樓層
simontong 發表於 2013-7-16 18:17
3百瓦都吃力?4Ω有6百瓦喎!

就算KRELL既FPB300CX, 推3.7都未必夠力.

所以玩屏風真係好鬼麻煩, 但又好鬼好聲.  
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-7-16 18:25:54 | 顯示全部樓層
racewong 發表於 2013-7-16 18:19
就算KRELL既FPB300CX, 推3.7都未必夠力.  

所以玩屏風真係好鬼麻煩, 但又好鬼好聲.   ...

咁部Octave V110咪重大力過Krell同Mark後級!?
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-7-16 18:28:02 | 顯示全部樓層
simontong 發表於 2013-7-16 18:25
咁部Octave V110咪重大力過Krell同Mark後級!?

聽感上, 只可以話V110夾過MARK & KRELL.

始終都係果句, 我覺得屏風夾膽機會好聲D.
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-7-16 18:32:02 | 顯示全部樓層
我其实更担心的是房间的长边摆位会出问题,特别是低频。从推力上来说,我感觉马克333问题不会太大,当然只是感觉。因为我在上海别超听过mometism模范合并机推3.7,50平方不到点的空间,感觉还可以。可能最后还是要求的区别。我只要能听,不出大问题,但要比贵族R2.5有多方面提升,就行!
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-7-16 18:32:59 | 顯示全部樓層
racewong 發表於 2013-7-16 18:28
聽感上, 只可以話V110夾過MARK & KRELL.

始終都係果句, 我覺得屏風夾膽機會好聲D. ...

唔知兩部AMR AM-77 MONO 600瓦/2Ω推唔推得掂3.7呢?
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-7-17 07:07:58 | 顯示全部樓層
本帖最後由 momei 於 2013-7-17 07:09 編輯

vincentlyl 兄
你既然有地方,錢銀又沒有問題,選3.7吧。
定位李這卄年來都是用3系。Soundkeeper 唱片的老闆 Barry Diamont 也是用3.6。
定位李不用subwoofer, 但Diamont用。(我用鋁帶中音取代舊3的planar magnetic,也用sub)
每個人的喜好和要求不同,最實際就是你拿幾張最喜歡聽音樂類型的唱片到代理那裡聽1.7和3.7,自己評估和決定。
Magnepan 最好是放在鞋盒(shoebox)形的地方聆聽。Reference Recording 的老闆 J T Henderson 很久前已作出這樣的忠告。

評分

2

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2013-7-17 13:06:32 | 顯示全部樓層
momei 發表於 2013-7-17 07:07
vincentlyl 兄
你既然有地方,錢銀又沒有問題,選3.7吧。
定位李這卄年來都是用3系。Soundkeeper 唱片的老 ...

說的沒錯, 我都沒有用超低音, 只是對3.7既低頻量感已足夠有餘.

不過我對3.7都要煲左一年, 低頻先開始豐滿.
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-7-17 14:57:08 | 顯示全部樓層
我的确是鞋盒型房间,但只能长边摆位,这个问题可能只有试过了才行的。1.7的低频下潜实在不行,我的确考虑3.7的。
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-7-17 18:02:12 | 顯示全部樓層
vincentlyl 發表於 2013-7-17 14:57
我的确是鞋盒型房间,但只能长边摆位,这个问题可能只有试过了才行的。1.7的低频下潜实在不行,我的确考虑3 ...

我曾經在一個9 x 18尺既地方聽1.7, 低頻既下潛力與punch都十分出色. 如在二百尺以下的環境玩屏風, 我覺得1.7絕對收貨.
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-7-17 18:06:19 | 顯示全部樓層
racewong 發表於 2013-7-17 18:02
我曾經在一個9 x 18尺既地方聽1.7, 低頻既下潛力與punch都十分出色. 如在二百尺以下的環境玩屏風, 我覺得 ...

我当时在上海别超听的,房间50平米不到点,可能房间大了,导致1.7低频下潜稍有稀释吧!
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-7-17 18:10:13 | 顯示全部樓層
vincentlyl 發表於 2013-7-17 18:06
我当时在上海别超听的,房间50平米不到点,可能房间大了,导致1.7低频下潜稍有稀释吧!  ...

50平米房间?! 用20.7都未必夠...
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-7-19 02:08:57 | 顯示全部樓層
小弟到別超聽過1.7同3.7用同一部integrated amp 推,1.7較「行」,音像比3.7前。個人較喜歡3.7,希望能早點帶它回家。
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-7-20 03:12:37 | 顯示全部樓層
本帖最後由 leoking 於 2013-7-20 03:14 編輯
racewong 發表於 2013-7-17 18:10
50平米房间?! 用20.7都未必夠...


50平方米可能多了點, 40左右就perfect 啦! 當然係指20.7
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-7-20 09:50:06 | 顯示全部樓層
Crymen 發表於 2013-7-19 02:08
小弟到別超聽過1.7同3.7用同一部integrated amp 推,1.7較「行」,音像比3.7前。個人較喜歡3.7,希望能早點 ...

買啦買啦, 3.7真係好抵玩丫.
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-7-20 09:50:42 | 顯示全部樓層
leoking 發表於 2013-7-20 03:12
50平方米可能多了點, 40左右就perfect 啦! 當然係指20.7

咁大地方, 真係要20.7先攪得掂.
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2026-7-10 12:27 , Processed in 0.041112 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表