|
|
樓主 |
發表於 2013-9-10 10:09:14
|
顯示全部樓層
對唔住我唔係想吊癮的, 只係老細行過拿拿聲出左先唔係又要打過...
...一開聲之前, 我已經做好心理調整, 畢竟X-SABRE開聲數月, 呢幾個月佢同K03使用比例大約係SABRE 6成 畸零衫 4成. 唔係因為SABRE好聲D, 最主要係因為懶換碟. (咳唔...同埋果3T DSD..咳唔...)..***所有測試只用DSD.ISO, 無其它音源了***
X SABRE單春, LKS 雙春. 舖一開聲, 聲底同出一徹可謂盲都聽得出來. 口味好接近. 點解窮人都要買兩部9018?? 原因好簡單, 就係想搵部比較好然後賣左另外一部矣!!! 我實在太聰明! 咁樣樣就可以慳D錢錢啦! 點知聽下聽下, 兩部各有千秋勢勻力敵!!
因為要SWITCH個KS: SOURCE, 下下要停播轉JPLAY, 再轉AMP SOURCE, 老人家咁走兩轉唔好話唔記得陰質的分別, 有兩轉我直頭唔記得左係要聽歌, 而被 小倉奈奈 為之分神...可想而知呢兩部野陰質的相似程度有幾咁接近...突然其來腦內一閃, 要公平的比較, 似乎要用返雙春ES9018去比...於是乎靈機一觸, 咁岩手上又有部HIFIMAN 901, 於是乎將HIFIMAN接上....
HIFIMAN無得用JPLAY, 只能直播DFF.....直播DFF還是未成熟, 轉用FLAC...成晚就係咁騰出騰入, 踎底起身...結果好奇妙...
分析力, LKS同HIFIMAN穩嬴, 但HIFIMAN HIFI味最重. 兩部雙春陰場好濶. 相比之下, X-SABRE變得濛矓. 但X-SABRE唔係差過佢地, 相反, X-SABRE電平比LKS高出大約5DB, 我要將AMP調底4~5DB來遷就LKS.
X-SABRE陰場, 樂器都比LKS窄了不少, 立體感較弱, 但粒粒陰符都實實在在, 特別低頻. 換句話說, LKS明顯比較鬆散.
可能LKS仲未煲熟, 又或者X-SABRE用平衡, LKS用RCA線的分別, 今晚再調轉試下...
|
評分
-
2
查看全部評分
-
|