請問Hegel H300用usb 駁 pc 會否浪費咗部機?

panamera

請問Hegel H300用usb 駁 pc 會否浪費咗部機? 是不是用cd player 先靚聲呢? 如是, 爭得多唔多呢?
因我的歌全部是wav file , 所以一定不会買CD player.

Bei_Hillgrover

不會，Bent Holter(HEGEL founder)本身理念就是使用家可以用最簡便的播放器(PC/SBT)而享受到高質的音樂重播。

H300的內置DAC等同HEGEL HD11 DAC，如ching原本的DAC是比HD11高級，亦可試H300的DAC﹣Loop(似DDC)功能以優化原本的DAC。

補充H300的USB只支援96Kbps或以下的resolution.

panamera

Bei_Hillgrover 發表於 2013-9-23 19:24
不會，Bent Holter(HEGEL founder)本身理念就是使用家可以用最簡便的播放器(PC/SBT)而享受到高質的音樂重播 ...

Bei_Hillgrover ching,
Thank you for your reply. 你咁講我就安心買喇! 咁ching 知否Hegel H300襯 Dynaudio focus 260定係Kef Reference 203 多些呢?

Bei_Hillgrover

panamera 發表於 2013-9-23 22:43
Bei_Hillgrover ching,
Thank you for your reply. 你咁講我就安心買喇! 咁ching 知否Hegel H300襯 Dyna ...

這樣就不清楚, 但以AE spk 88/87db亦推得起, sensitivity相約的 focus 260及 Reference 203應該ok.

另CAS要做到好聲,不妨參考這裡其他Ching的CAS posts (USB cable, software player).

fatso

Hegel H300用usb 駁 pc 絕對唔差,內置的解碼質數有返咁上吓,但USB線也是好重要的,比條好Ｄ嘅線佢,聲音可以差好遠。Hegel推Kef Reference 203會較合適

derekauto

panamera 發表於 2013-9-23 22:43
Bei_Hillgrover ching,
Thank you for your reply. 你咁講我就安心買喇! 咁ching 知否Hegel H300襯 Dyna ...

其實Legacy夾H300都OK架 H300夾C1我聽過都好好聽

panamera

fatso 發表於 2013-9-24 15:50
Hegel H300用usb 駁 pc 絕對唔差,內置的解碼質數有返咁上吓,但USB線也是好重要的,比條好Ｄ嘅線佢,聲音可以 ...

fatso ching , 那麽同kef R900襯嗎？ kef reference 203 / kef R900/ dynaudio focus 260 三選一有何意見？ 另外pc 播歌時是用外置harddisk 嘅歌，是否会影響啲聲而要save番入內置harddisk ? 而外置harddisk 的usb質數又有冇影響呢？

fatso

panamera 發表於 2013-9-24 18:20
fatso ching , 那麽同kef R900襯嗎？ kef reference 203 / kef R900/ dynaudio focus 260 三選一有何意見 ...

Panamera兄,如只用作聽歌兩聲道,我認為,這三款喇叭還是reference 203最好!

用外置harddisk聽歌當然冇用機內harddisk好,因為又要經多一絛usb線,最好都係save落部機先播,不過好多人貪方便都係就咁插外置harddisk聽,如果你主要係用電腦聽歌,可以試吓換條好D嘅電源線比電腦用,可能會有驚喜!

panamera

fatso 發表於 2013-9-25 09:37
Panamera兄,如只用作聽歌兩聲道,我認為,這三款喇叭還是reference 203最好!

用外置harddisk聽歌當然冇用 ...

fatso ching, 經你講一講對kef reference 203 的興趣又大左, 出去try try 之前再想做多少少功課. 我唯一擔心的問題有兩個:
1. reference 203 會否比較合classical only? 因我乜都聽,當中包括pop、rock、jazz 甚至metal! 其實 Rock music 之類會否R900 handle 好d呢?
2. reference 即監聽級, 會否對source 同 record 要求太高, 而唔"forgive"比較不perfect的source 引至容易敗露及放大唔好的聲呢? 因始終唔係個個錄音都咁完美的.

fatso

panamera 發表於 2013-9-25 10:30
fatso ching, 經你講一講對kef reference 203 的興趣又大左, 出去try try 之前再想做多少少功課. 我唯一 ...

Panamera兄:如只係聽歌,Ref.203係最佳之選,R900較適宜睇戲用,用作聽歌相比203會有所不及

1, KEF Ref.203是一對較全面的喇叭,聽Rock music絕對不成問題!

2,聽爆棚音樂如果部Amp同喇叭分析力及控制力不夠聲音會好炒耳,如果本身個source唔靚就冇計,用乜喇叭都死,如要用一些低分折及控制力的喇叭去就這些差錄音,我零願唔聽

panamera

fatso 發表於 2013-9-25 11:34
Panamera兄:如只係聽歌,Ref.203係最佳之選,R900較適宜睇戲用,用作聽歌相比203會有所不及

1, KEF Ref.203 ...

fatso ching 所言甚是! 好一句"差錄音零願唔聽" 一語道破!
除咗錄音方面之外, 之前有個"cd player 派" 同我講, 用PC出USB去amp聽歌實差, 所以令我有"自卑的source"心態! 怕被監聽級喇吧放大咗 . 其實係咪冇佢講到咁誇張?

fatso

panamera 發表於 2013-9-25 13:00
fatso ching 所言甚是! 好一句"差錄音零願唔聽" 一語道破!
除咗錄音方面之外, 之前有個"cd player 派"  ...

panamera兄:聽file要好聲先要解碼部份要得,Hegel的解碼一定唔差,其次就係個source同條線,file如果係自己用CD碟rip出來多數都OK,音質就視乎你用咩CD Rom同咩software嚟rip同setting. 要玩好CAS真係唔容易,但玩得好可以好好聲,如在網上download file好多都有參差,未必一定好聲。我都曾經在Kelvin兄家中聽過用一部千零蚊嘅解碼,用PC出source轉同軸入解碼,聲音可直迫佢套Wadia CD組合,對於CAS我也只不過是細佬哥,仲要多試多聽多學習。

panamera

fatso 發表於 2013-9-25 16:25
panamera兄:聽file要好聲先要解碼部份要得,Hegel的解碼一定唔差,其次就係個source同條線,file如果係自己 ...

fatso 兄, 你所指rip cd 嘅setting 係咪指幾多bit 幾多Hz嗰啲?
我啲wav file 是人地rip的, 但問佢又講唔出幾多bit 及 Hz...我只能睇內容時見倒每首歌大約40-60M. 其實有冇辨法read倒多些資料?
我用緊Woo Wa7 耳機amplifier+philips X1耳筒監聽覺得都rip 得ok 咁囉. 係咪出耳筒ok的話, 出Speaker 也同樣可能ok呢?

fatso

panamera 發表於 2013-9-25 16:40
fatso 兄, 你所指rip cd 嘅setting 係咪指幾多bit 幾多Hz嗰啲?
我啲wav file 是人地rip的, 但問佢又講唔 ...

其實我覺得rip CD用返原本CD格式係最原汁原味,即是16/44.1格式,如果升頻到24/192,rip出來的聲音係高清咗,但音色極之唔自然,絕對唔啱我聽,而且個file仲係幾百mb一首歌 所以我rip碟嘅setting只係Standard嘅WAV 16/44.1格式,我認為是最好最自然的接近原音。
以上純粹個人意見,不喜勿插

fatso

panamera 發表於 2013-9-25 16:40
fatso 兄, 你所指rip cd 嘅setting 係咪指幾多bit 幾多Hz嗰啲?
我啲wav file 是人地rip的, 但問佢又講唔 ...

如果你過到耳筒 lee 關,出喇叭D聲應該OK

panamera

fatso 發表於 2013-9-25 16:55
其實我覺得rip CD用返原本CD格式係最原汁原味,即是16/44.1格式,如果升頻到24/192,rip出來的聲音係高清咗, ...

好彩rip cd 的人唔識升頻!

panamera

fatso 發表於 2013-9-25 16:59
如果你過到耳筒 lee 關,出喇叭D聲應該OK

fatso 兄咁講我都安心d, 我總共有7萬幾首wav file嘅歌呀...