純銀線PC and IC

mingson · 發表於 2013-10-8 22:02:26

成日都聽人講咁D機最好用純銀線（PC／IC），至少都鍍銀啦...
其實，有咩牌子係有呢種線？

初哥玩銀，講錯唔好打頭...

sealteam4 · 發表於 2013-10-8 22:08:21

本帖最後由 sealteam4 於 2013-10-8 22:17 編輯

用純銀的廠家唔多，金銀，銀銅等合金就多
因為純銀單純咁用唔係咁易好聲，容易標利高音刺耳，同最難搞是無咩低頻，當然超好的純銀廠家就有佢的方法或處理
鍍銀比純銀更標聲，高階的線材會避用鍍銀，是平價的代替
銀是好聲之源，但通常唔用哂
audionote 個d咪有

hksarac · 發表於 2013-10-8 23:30:20

誰說鍍銀比純銀更標聲???看你用什麼牌子的線。

racewong · 發表於 2013-10-8 23:36:36

hksarac 發表於 2013-10-8 23:30
誰說鍍銀比純銀更標聲???看你用什麼牌子的線。

在HIENDY裡, 用得銀線果D師兄, 大都是AUDIO NOTE, KONDO, ARGENTO...等等勁多股數既純銀線.

如有機會聽吓, 你會發覺銀線可以比銅線更厚聲. 更有感情.

kentsang · 發表於 2013-10-8 23:42:55

racewong 發表於 2013-10-8 23:36
在HIENDY裡, 用得銀線果D師兄, 大都是AUDIO NOTE, KONDO, ARGENTO...等等勁多股數既純銀線.

如有機會聽 ...

你這番說話毒力萬分

johnmo · 發表於 2013-10-8 23:47:12

銀線可考慮Audio Note, Kondo, Wireworld, Siltech, Ocellia, Stage III, Kimber, Argento, Audioquest, Ortofon,etc

而個人認為銀只代表材料,不代表聲音, 但什麼牌子的銀線是什麼取向, google一下就可輕易找到

還有與其用平價銀線,不如用番銅線穩陣

kentsang · 發表於 2013-10-8 23:55:01

johnmo 發表於 2013-10-8 23:47
銀線可考慮Audio Note, Kondo, Wireworld, Siltech, Ocellia, Stage III, Kimber, Argento, Audioquest, Or ...

言之有理，小弟不太起愛鍍銀線所以都選用返銅線

feellikecyber · 發表於 2013-10-9 00:02:50

kentsang 發表於 2013-10-8 23:55
言之有理，小弟不太起愛鍍銀線所以都選用返銅線

不能更同意 http://www.hiendy.com/hififorum/ ... hread&tid=60760

foxtan · 發表於 2013-10-9 01:19:14

本帖最後由 foxtan 於 2013-10-9 02:37 編輯

hksarac 發表於 2013-10-8 23:30
誰說鍍銀比純銀更標聲???看你用什麼牌子的線。

以我用鍍銀(Aural Symphonic, Van Den Hul, Venture, Monitor Audio, WBT)、純銀(Audio Note, Siltech, Kimber, Renaissance Audio) 及銀合金 (Siltech, Crystal Cable, Zu Cable) 的經驗，鍍銀比起純銀和銀合金會有coherence的問題，即是常有的"兩截聲"的情況，所以高音會有標的感覺。純銀線如果純度和褪火不良也有coherence 的問題，而且會有粗聲的情況。

bsuper · 發表於 2013-10-9 01:31:34

我用緊kondo同ocellia
兩個牌子都係純銀線但係完全唔同聲底
ocellia厚聲低頻有un力
kondo就飄逸低頻偏少
就算大家都係純銀都可以完全唔同聲
唯一共通點係兩個牌子d聲都好滑溜

DAX · 發表於 2013-10-9 01:40:38

foxtan 發表於 2013-10-9 01:19
以我用鍍會銀(Aural Symphonic, Van Den Hul, Venture, Monitor Audio, WBT)、純銀(Audio Note, Siltech, ...

深表同意，所以小弟一直對鍍銀線避之則吉，有時遇到一啲人人稱道嘅鍍銀線材，都會放開胸懷去試聽，但總覺音效較為凶狠惡辣，未能接受! 一方面或者歸咎配搭不當，另一方面可能係囗味問題!

DAX · 發表於 2013-10-9 01:42:57

bsuper 發表於 2013-10-9 01:31
我用緊kondo同ocellia
兩個牌子都係純銀線但係完全唔同聲底
ocellia厚聲低頻有un力

識得有版友想加强 punch, 但考慮緊Kondo SPz!

foxtan · 發表於 2013-10-9 03:06:46

DAX 發表於 2013-10-9 01:40
深表同意，所以小弟一直對鍍銀線避之則吉，有時遇到一啲人人稱道嘅鍍銀線材，都會放開胸懷去試聽，但總覺 ...

其實很多發燒友還停留在 "高音清、中音醒、低音勁" 的criteria上評定糸統和器材。只着重官能刺激，不懂何為 Tonal Balance、Coherence、樂器及人聲的真正伸延。玩了十年八載，家裏軟件(如CD)也不過百，常聽的只有十只八只，一日到黑不咚咚喳喳就是蔡琴小鄧，可能多個Lily 陳或Bianca........... 可能十年八年也沒有聽過真樂器聲音是如何。這樣玩音嚮又怎會進步呢？!

foxtan · 發表於 2013-10-9 03:25:57

DAX 發表於 2013-10-9 01:42
識得有版友想加强 punch, 但考慮緊Kondo SPz!

要有punch的銀線應找 Audioquest、Wireworld或好很貴的 Silent Source Audio 的 Music Reference...........

bsuper · 發表於 2013-10-9 03:42:11

DAX 發表於 2013-10-9 01:42
識得有版友想加强 punch, 但考慮緊Kondo SPz!

唔係掛..........
即係瘦骨仙想增肥但係買減肥藥

starhifi · 發表於 2013-10-9 08:35:26

本帖最後由 starhifi 於 2013-10-9 09:02 編輯

我就用過Kondo LPz, Audio Note ANVx, ANVz, Sogon 1, Sogon 2 同埋Spx II. 我發覺純銀缐低音徧少及收不緊，但如配大瓦數amp及聆聽地方細的環境又出奇地好，所以AN在香港甚受歡迎，但用在聆聽環境有四百呎以上的廳你就會發覺AN的低頻收不緊，可能是Sogon 2唔夠班，唔係Sootto級。

就現有的組合，我就使過將Sogon 2 interconnect 和SPx ii 喇叭線同 Siltech 550 interconnect 和550 喇叭線比，AN 的低頻量比Siltech 少幾倍!

fatso · 發表於 2013-10-9 10:00:48

我之前玩過某牌子的純銀線,發覺高音多而刺耳,低頻薄而小,可能唔夾我套機,而家換咗貴豐Guideline Reference都係純銀線,完全兩個世界,高音開陽通透,低頻深厚而不薄。所以有時玩純銀線都要講夾唔夾機!

THX · 發表於 2013-10-9 10:21:15

各位大大對Nordost 的線 (silver-plated 99.99999 OFC copper solid-core conductors),
又有什麽看法, 可否大家分享一吓聽感?

digallhong · 發表於 2013-10-9 11:44:21

Valhalla真的很毒, 可說是味精, 但又無法抗拒

; 反而上一代的SPM較中性平衡, 但高低延伸有所不及; Odin嘛, 未有機會試聽。

t1174 · 發表於 2013-10-9 14:32:32

THX 發表於 2013-10-9 10:21
各位大大對Nordost 的線 (silver-plated 99.99999 OFC copper solid-core conductors),
又有什麽看法, 可 ...

nordost 至強好像不是鍍銀銅線，而是extruded silver。

同樣，siltech 至高級其實不是人金銀，而是高級銀。

		自動登錄	找回密碼
密碼			新用戶註冊

[請教] 純銀線PC and IC

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分