"能力的分享"

minidetective

回應Chhanthony兄關於"呢D咪能力嘅分別囉","叮"一聲即時令我矛塞頓開.

Chhanthony兄你有冇留意其實#454唔係回應你的.
首先在此向為了這句說話而不快或困惑的師兄說聲對不起.話說於十多年前開始接觸兩聲度,那時因"銀兩"不足只可玩土炮胆機及low fi器材,如是者亦自得其樂,正如有些師兄說自己鍾意咪得囉,但因某種原因停了一段頗長的日子.直至2011年再次投入兩聲度,當初都只是拿些舊器材出嚟聽吓,如是者過了數月感覺聲音有點不滿意,於是”滴”起心肝來過大換血,終於把所有low fi換掉,這時候也聽得十分開心樂在其中在.
買賣二手器材中認識了C君,其後彼此互相家訪,當時兩套器材皆有缺點,但以價論聲都算合格吧.如是者又在買賣中認識了B,過程一如既往又係互相家訪,最初因為B與我及C不太混熟而不便表達意見,及後大家也成為了好朋友,B終於對我和C很婉轉的說你們的材要作大幅調校才行,但我們二人都覺得聲音沒有問題,要乜有乜所以沒有接受他的意見.其後B沒有放棄我們,還帶了他的音響啟蒙老師A到我們家中調聲(帶埋各種調聲佩件如釘,墊,線材,胆機等,真係貼埋錢架).在A幫助調校後聲音表演簡直是大躍進,二人不敢相信是出自同一set器材,當然是收貨有餘吧.但A說這只是把你們的器材在這環境下盡量發揮,嚴格來說未達標準(我兩心想咁嘅聲想死咩已經殺低好多貴自己一倍嘅機喇),大家都在半信半疑呢,最後我和C當然繼續沉醉在自我的器材中.
突然有一天B找我們到A的公司及家中作客用兩套不同器材播放之前為我們調聲之曲目,當堂O咀,我和C瞪時目定口呆原來樂器可以如此像真,音場可以如此宏大,人聲可以如斯傳神,歌者好像站在面前演唱一樣.點解當初我們還堅持自己器材聲音沒問題呢!B作了一個比喻,A對音響的認知及能力是9分,B是5分,而我和C是2分,所以有些東西是B可以聽到而我和C是聽不到的,有些東西是B也聽不到要A才可以,因為B能力可以去到5分,如果有個境界要有6分能力嘅人先聽到,B自然會摸不著頭腦,B這個解釋大家明白嗎?
其實音響必定有個人之喜好亦同時有標準,不可以說打大鼓變成拍大脾是個人喜好,徐小鳳變咗陳慧琳說我喜歡就得喇.這個就是我這兩年的兩聲度音響歷程,希望可以同大家分享.在此亦非常感謝A及B對我和C不離不棄(因我們二人都很硬頸),很多時都要他們不厭其煩的解釋甚至要他們買或借器材,線材,前後級,喇叭等來作實物示範,從而幫助我們提升對音響的認知及能力,他們的苦心是希望多些朋友可以聽到更美妙嘅聲音,這亦是本文的意義.

racewong

這是很善意的討論, 值得支持一下.

不過如在PM內交流可能會好D, 因為好多人都唔知前因...HAHA

ChoiChoi

有高人指點系你的福氣，行少好多歪路。

obee

racewong 發表於 2013-11-27 00:52
這是很善意的討論, 值得支持一下.

不過如在PM內交流可能會好D, 因為好多人都唔知前因...HAHA ...

睇完, 我有話說:
是不是善意要看說出這話的動機和結果.
我想minidetective 兄的故事是想講, 當他遇到了一位好心師兄的提點後, 他的系統得了很大提昇.
這裡, "B"是他說當天能力比他高的人.
他便是當天能力低, 所以不能理解B的說話的人.

當天, "動機"是想minidetective和朋友"C"的系統更進一步
"結果"是經過"B"的介紹, "A" 真的幫他們改善了他們(minidetective和朋友"C")的系統

但從 LKS 個POST 中, 我估minidetective 想做當天的"B"(甚至係"A"),
但結果呢? 好似只係幾個人對住個KEYBOARD開火, 誰的系統有改善了?

好多野, 有時你以為你做左好事, 其實可能乜都無做過呢.

obee

我沒有那些DAC, 也沒打算買入, 在這個POST和LKS個POST中我只是個發了聲的局外人. 只是我不認同 minidetective 兄這故事跟他的"能力論"有何關係, 我看到的只是一句不當的措詞.
我明白minidetective兄不是這個意思, 但言者無心, 聽者有意, 換個角度, 可能會明白這句"能力問題"是不恰當的.

racewong

obee 發表於 2013-11-27 01:15
我沒有那些DAC, 也沒打算買入, 在這個POST和LKS個POST中我只是個發了聲的局外人. 只是我不認同 minidetecti ...

我都不知前因, 所以我建議樓主可私下PM, 這便可減少不必要既誤會.

如果樓主唔介紹, 可使用PM, 這POST就可DELETE了.

CeLicA

反覆睇左幾次都唔太明白樓主的用意
不過睇完樓主的故事好想認識朋友A,唔知道能力值9分的大師是何等境界呢

ozrayyau

有跟貼, 都覺有三兩個會員有負面訊息, 睇多幾次先明白多啲, 最初我都覺樓主意指, 架機非常平凡, 係人吹到咁高。

點都好, 善意討論為先

Josephyeung426

有人指點可以省唔少錢

obee

racewong 發表於 2013-11-27 01:19
我都不知前因, 所以我建議樓主可私下PM, 這便可減少不必要既誤會.

如果樓主唔介紹, 可使用PM, 這POST就 ...

贊成, 不用小事化大.

otis008

能力人人不同，遭遇個個不一樣，開心事無需變成不愉快

mahi

我無看前文後理，因不忸好少看人罵戰。但個post都有好的信息，是玩hifi不可閉門做車，什麼都不願試怕交學費，又怕家訪交流，但又鍾意洋洋萬字係度分析“我覺得這樣，我覺得那樣”，甘係非常難進步的。

minidetective

obee 發表於 2013-11-27 01:06
睇完, 我有話說:
是不是善意要看說出這話的動機和結果.
我想minidetective 兄的故事是想講, 當他遇到了一 ...

其實本文已經交代呢句說話嘅意義,如果有師兄唔明白我也沒必要再解釋.
obee唔明不打緊,但不要歪曲本文重點及意義.
但從LKS POST中,我估minidetective想做當天的"B"(甚至係"A"):你又再使出你的看家本領(虛構+扣帽子),莫說是A(可以話係妄想),要做到B已經很困難.
但結果呢? 好似只係幾個人對住個KEYBOARD開火,誰的系統有改善了?:本文係解釋#454"呢D咪能力嘅分別囉"及分享本文意義,並不是要改善誰人的系統,請不要繼續胡亂混為一談,站在高處指點江山.

minidetective

racewong 發表於 2013-11-27 00:52
這是很善意的討論, 值得支持一下.

不過如在PM內交流可能會好D, 因為好多人都唔知前因...HAHA ...

應版主提示把帖題修改為"能力的分享"好讓大家繼續理性討論,但網絡世界總有一些喜歡指點江山,興風作浪的人,追擊圍剿是不會停止的,還是請版主即時封帖吧.