找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
查看: 4057|回復: 21

[CAS] 用電腦定用music server 播歌好

[複製鏈接]
發表於 2014-2-7 15:02:44 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
請問今時今日是否用電腦定用music server 播歌好D? 平平地用D 100 Pro加鐘又如何?請師兄們多多提點 ,Thank Thank!
發表於 2014-2-7 15:06:24 | 顯示全部樓層
當然係music server好。但好的music server一D都唔平。特別係你講果部
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-2-7 15:28:29 | 顯示全部樓層
電腦可以好好聲。但要好聲一d都唔易

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2014-2-7 15:32:25 | 顯示全部樓層
電腦駁有可Clock in 既 USB dac都得呀
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014-2-7 15:38:20 | 顯示全部樓層
MUSIC SERVER應該少D 干擾?
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014-2-7 15:51:49 | 顯示全部樓層
不知Music server加鐘後,是否重可以駁加左鐘嘅Dac?
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-2-7 15:56:35 | 顯示全部樓層
stom SMS1000 also good choice
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-2-7 16:46:28 | 顯示全部樓層
加鐘classical 做法要digital source + DAC 同時用而發揮効力.  現時music server 的 architecture 並非如此。

當然很多Ching 主觀經驗加鐘在DAC 已有明顯效果,信眾也不少。但我比較相信訊號再生以達到audiophile 對digital source 的要求,才交給DAC 解碼。

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014-2-7 17:37:48 | 顯示全部樓層
沒有最好,只有更好,請問各位Ching,music server是否好過用電腦播歌,線才可以慢慢選配。
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-2-7 17:40:46 | 顯示全部樓層
wongwo 發表於 2014-2-7 17:37
沒有最好,只有更好,請問各位Ching,music server是否好過用電腦播歌,線才可以慢慢選配。 ...

之前主要用,mac機,轉用了music server,效果再接近cd盤
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-2-7 17:59:17 | 顯示全部樓層
angusluk 發表於 2014-2-7 17:40
之前主要用,mac機,轉用了music server,效果再接近cd盤

同意Mac CAS 效果未能及Linux based Music Server.

而CAS 不是以CD Player 為目標,而是以黑膠為終極目標。CAS 無CD Format Limitation. 數碼錄音能錄取的都能重現。 與Analog 錄音只一線之差。
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-2-7 19:12:02 | 顯示全部樓層
Thin client has less noise.
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-2-7 19:33:10 | 顯示全部樓層
music server is better an easier to have good sound

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2014-2-7 20:32:37 | 顯示全部樓層
odysseyhk 發表於 2014-2-7 17:59
同意Mac CAS 效果未能及Linux based Music Server.

而CAS 不是以CD Player 為目標,而是以黑膠為終極目 ...

odysseyhk 兄,
有那麼多Studio Master copy 檔案可供下載 ,CAS 重播應以母帶重播為終極目標。
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-2-7 21:53:06 | 顯示全部樓層
真正的music server系内部就有原子钟,如Tascam的DA3000等

用电脑加专业数字卡比较方便好用
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014-2-7 22:14:31 | 顯示全部樓層
當然係music server好。但好的music server一D都唔平。..........


alex123 師兄,請問 D100 Pro 的聲音如何,請師兄多多提點 ,Thank Thank!
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-2-7 23:30:20 | 顯示全部樓層
Totally agree.
One of my friend using D100 pro together with the digital clock.Cost around $9,000.00 He is very satisfy with it.
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-2-7 23:43:39 | 顯示全部樓層
clock is the core of a music server, if to use with external clock, then better use a computer instead
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-2-8 00:13:29 | 顯示全部樓層
本帖最後由 odysseyhk 於 2014-2-8 08:15 編輯
k500a 發表於 2014-2-7 20:32
odysseyhk 兄,
有那麼多Studio Master copy 檔案可供下載 ,CAS 重播應以母帶重播為終極目標。 ...


Well said, you are saying a theoretical ultimate goal.

I'm saying a practical goal an audiophile could set and achieve at home with a/b compare with vinyl.

回復

使用道具 舉報

發表於 2014-2-8 06:56:42 | 顯示全部樓層
CKL 發表於 2014-2-7 19:12
Thin client has less noise.

Yes, thiner is better.

Signal regeneration with firmware running on FPGA is probably the thinnest.  It is also hardware real time and parallel processing.
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2026-7-12 00:16 , Processed in 0.064072 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表