|
|
發表於 2011-11-22 10:35:04
|
顯示全部樓層
天下第一刀 發表於 2011-11-17 09:15 
即使你讀英國劍橋電子工程專科﹐但你上課時只跟女同學研究那些低級音響﹗因此﹐
你只能騙沒有科學教育的 ...
"電源相位絕對音質不構成任何影響﹐因為交流電的相位絕對不跟音頻同步﹗" <- 這個我早就澄清了, 請看清楚, 你技術的東西看不懂至少應該也會看得懂中文吧.... 上引 "這個跟電源相位完全無關, 無稽之談.."
"220VAC電源的‘火線’接-接近牛鐵芯的那一繞線層之引線﹐因為鐵芯接地﹐而牛初
級外繞線層之引線是接地的‘零線’,所以可以減少電場干擾。有頭腦的工程師不會出現接錯電線如此低級的錯!" <- 我的論點出處是從這裡 "The Complete Guide to High-End Audio 2nd Edition by Robert Harley - page 408 to 409 AC Polarity Testers and AC “Cheater Plugs”, 相關的AES paper 我也有, 那像你無中生有, 無從稽考...
至於你所說的 "‘某一部機的插頭反插時,系統會消除交流聲,使系統更為平靜’
是因為該部機電源牛的漏磁場跟另一部前級或後級電源牛的漏磁場抵消了一部份﹗" <-這個概念是錯, 我不相信你有辦法找到證據和數據來證明, 其他的廢話不用說,先拿證據出來證明你的論點..
"即使你讀英國劍橋電子工程專科﹐但你上課時只跟女同學研究那些低級音響﹗因此﹐
你只能騙沒有科學教育的香港人﹗最少沒有敢到美國或中國大陸賣CD消磁機﹗香港
竟然有人相信陳生你﹗" <- 我老婆是英國音響聲學碩士畢業, 跟我一樣是AES會員, 那像你說的研究低級音響, 況且我覺得音響高級低級不是簡單用價值去衡量, 這個世界就是太多一些似懂非懂的人, 又不花時間去查證技術上的細節, 現在才會有那麼多山寨產品 , 難道到現在還是不懂嗎, 我只是針到你那些只用技術名詞去包裝一些沒有技術基礎的論點, 有證據有數據請提出來, 不然你那樣會誤導網友誤人子弟, 技術講不過去請不要人身攻轚, 公道自在人心... |
評分
-
7
查看全部評分
-
|