初嘗siltech加crystal.

snk · 發表於 2014-3-14 23:19:01

本帖最後由 snk 於 2014-3-14 23:22 編輯

太興奮,能結合蕭踢與水晶一起,發揮我家器材尤如倚天剑和屠龍刀,誰如爭鋒!

racewong · 發表於 2014-3-15 00:32:30

毒死人咩!

nagramen · 發表於 2014-3-15 01:59:26

本帖最後由 nagramen 於 2014-3-15 02:01 編輯

Siltech jumpers換WBT銀插頭會提升两班，每盒4隻要HK$1800.

兩盒共HK$3600.

Matthewlhy · 發表於 2014-3-15 10:00:32

毒上加毒

tst123 · 發表於 2014-3-15 10:13:43

為什麼不玩 bi-wire? 省回jumper

nagramen · 發表於 2014-3-15 10:19:17

本帖最後由 nagramen 於 2014-3-15 10:27 編輯

tst123 發表於 2014-3-15 10:13
為什麼不玩 bi-wire? 省回jumper

bi-wire = double the price;

each jumper only 15cm or 6" long + 8隻义

若然budget 不变，用jumpers + single-wire可買到高一級的喇叭線了

馬丁 · 發表於 2014-3-15 10:22:43

Wa~~~好毒

starhifi · 發表於 2014-3-15 11:13:17

Biwire好聲過加jumper好多

remychiu · 發表於 2014-3-15 11:16:38

Biwire好聲過加jumper好多 X 2

nagramen · 發表於 2014-3-15 11:29:39

本帖最後由 nagramen 於 2014-3-15 11:32 編輯

remychiu 發表於 2014-3-15 11:16
Biwire好聲過加jumper好多 X 2

這個可能性極高，但錢也多付出。

snk · 發表於 2014-3-15 11:32:38

因为crystal 声音是高中厲害,底音收得快,所以配770L jumper,770中底音好,動態和低音非常配合,如果兩條speaker cable,唔知到会不会難夾？

nagramen · 發表於 2014-3-15 11:35:18

By way of an example, Siltech 550L biwire should be better than 550L + 550jumpers.

But using the budget of 550 biwire, you may buy 770L +770jumpers. Which one is better? I think the latter!

tomtomsuccess · 發表於 2014-3-15 11:37:40

終於睇得明，昨晚係76睇唔明。

tst123 · 發表於 2014-3-15 14:04:19

nagramen 發表於 2014-3-15 10:19
bi-wire = double the price;

each jumper only 15cm or 6" long + 8隻义

咁玩一入二出是否更化算？

nagramen · 發表於 2014-3-15 15:36:19

本帖最後由 nagramen 於 2014-3-15 15:38 編輯

tst123 發表於 2014-3-15 14:04
咁玩一入二出是否更化算？

Don't understand what you talked about. ???

"Bi-wire" means using two pairs of speaker cables!
Single-wire means using one pair of speaker cables.

tst123 · 發表於 2014-3-15 16:20:03

已放棄了bi-wire, 見Siltech 可選二入二出或二入四出才有此一問

nagramen · 發表於 2014-3-15 16:23:26

tst123 發表於 2014-3-15 16:20
已放棄了bi-wire, 見Siltech 可選二入二出或二入四出才有此一問

I see. 我现在只用single wire 加jumpers!

kennyhong · 發表於 2014-3-20 00:11:19

好毒好毒

		自動登錄	找回密碼
密碼			新用戶註冊

[分享] 初嘗siltech加crystal.

評分