尋找玩兩隻或以上不同款的subwoofer朋友幫手做實驗

chhanthony

尋找玩兩隻或以上不同款的subwoofer朋友幫手做實驗，最好是有無段式相位調校。

可否幫忙分別用上40hz、60hz及80hz的signal看看你們三款不同的subwoofer是否全頻同相。

假設已將中置的分頻設為80hz及己在AV Receiver設定好各聲道(包括Subwoofer)的距離，

1. 將一個80hz的test signal由中置輸出，開啓一隻Subwoofer (A)再扭動相位制找出中置 + Subwoofer (A)涵接的正確相位，之後開啓第二隻Subwoofer (B)再扭動相位制找出中置 + Subwoofer (A) + Subwoofer (B)涵接的正確相位，如此類推。

完成後理論上中置+Subwoofer (A)+Subwoofer (B)在分頻點80hz左右應該是同相。

P.S. 可用單一左、中或右置，或左+右或左中右，但相信單一聲道會比較易試。

2. 保留中置的分頻設為80hz及各聲道(包括Subwoofer)的距離不變，
將一個60hz的test signal由中置輸出，開啓一隻Subwoofer (A)保留之前的相位，之後開啓第二隻Subwoofer (B)再扭動相位制找出Subwoofer (A) + Subwoofer (B)的正確相位位置有否改變。

P.S. 可用單一左、中或右置，或左+右或左中右，但相信單一聲道會比較易試。

3. 保留中置的分頻設為80hz及各聲道(包括Subwoofer)的距離不變，
將一個40hz的test signal由中置輸出，開啓一隻Subwoofer (A)保留之前的相位，之後開啓第二隻Subwoofer (B)再扭動相位制找出Subwoofer (A) + Subwoofer (B)在80hz或60hz時的正確相位位置有否改變。如此類推。

P.S. 可用單一左、中或右置，或左+右或左中右，但相信單一聲道會比較易試。

4. 保留中置的分頻設為80hz及各聲道(包括Subwoofer)的距離不變，
將一個Pink Noise的test signal由中置輸出，開啓一隻Subwoofer (A)保留之前的相位，之後開啓第二隻Subwoofer (B)再扭動相位制找出中置 + Subwoofer (A) + Subwoofer (B)在80hz或60hz及40hz時的正確相位位置有否改變。如此類推。

5.保留中置的分頻設為80hz及各聲道(包括Subwoofer)的距離不變，
播放一個pink noise signal到Subwoofer Channel，
開啓第一隻subwoofer (A)保留原先相位，之後開啓第二隻Subwoofer (B)再扭動相位制找出Subwoofer (A) + Subwoofer (B)在80hz或60hz或40hz時的正確相位位置有否改變，如此類推。

P.S. 理論上因為分頻點在80hz，到了40hz及60hz時中置即使未完全停止工作，但亦只會輸出微量聲音，
因此理論上2,3及5主要是調整Subwoofer(A) + (B)。

chung190030

雖然我未試過，但覺得唔係同brand同形號sub仔，應該好難會80hz同40hz都可以in-phase！

fishbone8822

很好的實驗, 小骨今晚返去試下

但想先請教, 唔知我理解得岩唔岩

1. 播放一個80hz的signal，開啓一隻Subwoofer找出正確相位，之後開啓第二隻找出正確相位，如此類推。
     先分享我的做法..唔知岩唔岩
     1). 先LCR 同Sub A 用80hz的signal <---調較Sub A的相位及av amp Sub距離數值
     2). 再LCR+ Sub A + Sub B 用80hz的signal <---調較Sub B的相位令Sub B  可同 LCR+ Sub A 同步


2. 保持80hz的分頻點，播放一個60hz的signal，開啓第一隻subwoofer保留原先相位，開啓第二隻subwoofer看看相位有否改變，如此類推。
   LCR+ Sub A + Sub B 用60hz的signal <----測量60hz 同之前Sub B 在80hz signal 的相位是否吻合


4. 之後保持80hz的分頻點，播放一個全頻的pink noise signal，開啓第一隻subwoofer保留原先相位，開啓第二隻subwoofer看看相位有否改變，如此類推。
    REW 圖表 :  LCR+Sub A+ Sub B All Stereo Mode , Range: 10~18khz..對嗎?

obee

很好的實驗

obee

實踐是檢驗真理的唯一標準

chhanthony

fishbone8822 發表於 2014-3-26 12:18
很好的實驗, 小骨今晚返去試下

但想先請教, 唔知我理解得岩唔岩

fishbone兄

多謝補充，小弟寫得唔太清楚，假設已將中置的分頻設為80hz及己在AV Receiver設定好各聲道(包括Subwoofer)的距離，

1. 將一個80hz的test signal由中置輸出，開啓一隻Subwoofer (A)再扭動相位制找出中置 + Subwoofer (A)涵接的正確相位，之後開啓第二隻Subwoofer (B)再扭動相位制找出中置 + Subwoofer (A) + Subwoofer (B)涵接的正確相位，如此類推。

完成後理論上中置+Subwoofer (A)+Subwoofer (B)在分頻點80hz左右應該是同相。

P.S. 可用單一左、中或右置，或左+右或左中右，但相信單一聲道會比較易試。

2. 保留中置的分頻設為80hz及各聲道(包括Subwoofer)的距離不變，
將一個60hz的test signal由中置輸出，開啓一隻Subwoofer (A)保留之前的相位，之後開啓第二隻Subwoofer (B)再扭動相位制找出Subwoofer (A) + Subwoofer (B)的正確相位位置有否改變。

P.S. 可用單一左、中或右置，或左+右或左中右，但相信單一聲道會比較易試。

3. 保留中置的分頻設為80hz及各聲道(包括Subwoofer)的距離不變，
將一個40hz的test signal由中置輸出，開啓一隻Subwoofer (A)保留之前的相位，之後開啓第二隻Subwoofer (B)再扭動相位制找出Subwoofer (A) + Subwoofer (B)在80hz或60hz時的正確相位位置有否改變。如此類推。

P.S. 可用單一左、中或右置，或左+右或左中右，但相信單一聲道會比較易試。

4. 保留中置的分頻設為80hz及各聲道(包括Subwoofer)的距離不變，
將一個Pink Noise的test signal由中置輸出，開啓一隻Subwoofer (A)保留之前的相位，之後開啓第二隻Subwoofer (B)再扭動相位制找出中置 + Subwoofer (A) + Subwoofer (B)在80hz或60hz及40hz時的正確相位位置有否改變。如此類推。

5.保留中置的分頻設為80hz及各聲道(包括Subwoofer)的距離不變，
播放一個pink noise signal到Subwoofer Channel，
開啓第一隻subwoofer (A)保留原先相位，之後開啓第二隻Subwoofer (B)再扭動相位制找出Subwoofer (A) + Subwoofer (B)在80hz或60hz或40hz時的正確相位位置有否改變，如此類推。

P.S. 理論上因為分頻點在80hz，到了40hz及60hz時中置即使未完全停止工作，但亦只會輸出微量聲音，
因此理論上2,3及5主要是調整Subwoofer(A) + (B)。

fishbone8822

chhanthony 發表於 2014-3-26 14:54
fishbone兄

多謝補充，小弟寫得唔太清楚，假設已將中置的分頻設為80hz及己在AV Receiver設定好各聲道(包 ...

明白!!

將一個80hz的test signal由中置輸出，開啓一隻Subwoofer (A)再扭動相位制找出中置 + Subwoofer (A)涵接的正確相位
但依part我只能用 av amp Subwoofer的距離來涵接中置相位, 因我隻Main Subwoofer 是MX350, 只有0 or 180度相位

但隻Subwoofer (B) 就可能0~270無段去涵接隻Subwoofer (A), 估計都可以做個實驗

主要求証: 不同牌子型號Subwoofer(不同設計單元, 特性)  涵接上的差距(時差)有幾大<---對不?

chhanthony

fishbone8822 發表於 2014-3-26 15:05
明白!!

將一個80hz的test signal由中置輸出，開啓一隻Subwoofer (A)再扭動相位制找出中置 + Subwoofer ( ...

無錯。

在認知上大概估到少少理論，但一直只玩一隻Subwoofer都未可以証實，
入多隻Subwoofer後一直努力找出溶合嘅方法，
噚晚自己做了實驗，有初步結論，但都希望有多幾個例子可以參考一下。

感激萬分。

fishbone8822

響應Anthony 師兄....的課題, 現交功課...不專業, 有錯煩請指點

基於小骨系統原有的設定下進行
兩隻十仔分別是 MK MX350II(右), JL E112(左)
Pink Noise Level : LCR (80db),  MX350II (79db), E112 (75db)

由於我較喜歡MX350的特性, 所以把MX350當作主低音, E112 補償MX350的不足的次低音
原因: E112音壓比MX350細4db....因E112能量較MX350大, 如果相同音壓...會完全食左隻350..
        在下圖#8 可看到LCR + MX350或E112單獨工作, 及一起工作的表現

入正題: 由於MX350相位只有0或180度調較, 所以先在AV AMP 利用subwoofer 距離達至LCR+MX350同步
               E112 相位可由0~280度無段調較, 以下測量部份也是基於E112不同相位對整體低頻的影響

1). 經由80hz.mp3 以all stereo 方式, LCR+ MX350+E112同時發聲..測量到E112相位在120度時音壓較大較明顯

2). 經由60hz.mp3 以all stereo 方式, LCR+ MX350+E112同時發聲..測量到E112相位在45度時音壓較大較明顯

3).經由40hz.mp3 以all stereo 方式, LCR+ MX350+E112同時發聲..測量到E112相位在120度時音壓較大較明顯

在下圖#9 可看到當E112 在相位在45度時, 60hz 明顯音壓較大, 但在120度時, 80,40hz 較多, 整體也較平衡

個人喜好我選擇45度, 60hz較多...因心口痕..

david321

有冇咁專業？但好像未有試戲報告！莫非驚㩒鍾仔！

kelvinchow8

fishbone8822 發表於 2014-3-27 00:30
響應Anthony 師兄....的課題, 現交功課...不專業, 有錯煩請指點

基於小骨系統原有的設定下進行

玩玩下，你就會覺得平衡係會豐富d。

uchifong

太專業了。。。。。。。

fishbone8822

kelvinchow8 發表於 2014-3-27 01:04
玩玩下，你就會覺得平衡係會豐富d。

你就會覺得平衡係會豐富d <--- 十分認同..之前比馬交哥班低音狂人影響我太深..家下都想淡口返D

之前112返來已做左輪測試...但個開放式廚房假天花話我知....

REW度出來的平衡(40~200hz).....其實係尾音多左, 速度慢左..感覺上能量大左...但線條差左...

我較膚淺...現階段我都係信個心口多d

kelvinchow8

fishbone8822 發表於 2014-3-27 01:09
你就會覺得平衡係會豐富d

低音狂人 .......

最勁果個點玩法？

fishbone8822

kelvinchow8 發表於 2014-3-27 01:28
低音狂人 .......  

最勁果個點玩法？

M&K+低音狂人 <---MX350+MX250+PC13U+PB13U
當然...係玩得唔理想la....現在一隻MX350+PC13U 好好多

至於佢隻MX350咁粗糙木箱...緊係我汁返屋企la....
隻PB13U(雷神)...就去左另一個家...做茶基

另一件...+PK...MPS5310*4

kelvinchow8

fishbone8822 發表於 2014-3-27 01:33
M&K+低音狂人

勁 ...... 唔怪得你返唔到轉頭。

應該感到全身按摩。

fishbone8822

kelvinchow8 發表於 2014-3-27 01:42
勁 ...... 唔怪得你返唔到轉頭。

應該感到全身按摩。

你誤解左....
其實我只不過...係汁多隻木箱比貓大帝坐下

不過上次過HK時去JKC大佬度家訪...試左佢隻震子..有所體會及得著...
隻112 現在有另類功能

kelvinchow8

fishbone8822 發表於 2014-3-27 01:50
你誤解左....
其實我只不過...係汁多隻木箱比貓大帝坐下

即係E112同MK350個頂都係貓咪地盤？

fishbone8822

即係E112同MK350個頂都係貓咪地盤？ <---只要貓大帝Like...這就是木箱順利入屋的最大理由

kelvinchow8

fishbone8822 發表於 2014-3-27 01:56
即係E112同MK350個頂都係貓咪地盤？

識玩音響嘅貓咪。