KSD 2010用家小評

RichieAudio

轉自
德国KS Digital KSD2010有源喇叭开箱
http://www.headphoneclub.com/for ... &fromuid=192311

手头到了一对德国KS Digital的有源喇叭KSD2010，给大家看看。

KS Digital和著名的Hi-End喇叭品牌Backes & Muller是一家，KS这个牌子针对专业市场，而B&M这个牌子针对高端民用市场，定位有差异。这对KSD2010是同轴单元结构，170毫米的低音单元和25毫米的软膜高音单元呈同心摆放，所以箱体可以做成正立方体的形状。内置的放大器两路，低音170瓦，高音80瓦，应该不是数字功放，而是传统AB类放大。输入端只有XLR平衡，另外也没有音量钮，还是非常Pro的设计。增益、高音、低音可以在一个范围内做微调，用小螺丝刀调整。





这对小喇叭的指标挺牛的，正负3分贝时可以达到58赫兹 - 24000赫兹，最高音压110分贝。作为一对如此体积、低音单元口径170毫米的喇叭来说，这个指标很厉害了。



暂时的聆听系统包括：Soul Note SC300纯转盘模式，同轴到Lavry DA11解码器。DA11平衡方式接到KSD2010。增益、高音、低音调节都在默认中间位置。

我觉得KSD2010喇叭虽然体积不大，但发出的音压十分惊人，能发出很有规模感的声音、轻松而不压缩的动态，低频的力度给人印象深刻，不象是这样一对小喇叭发出的。声音平衡方式很稳重，整体声音有饱满的厚度，不薄、不偏亮。作为一对专业用途的监听箱，它非常合格而且超乎期望——端正中性饱满的音色、充分的全频细节、以体积而论很棒的低频、能发出很大的音压、能表现好大动态。

不过，假如作为一对hi-fi欣赏型的喇叭来看，我个人觉得发烧友不是人人都会喜欢KSD2010。它的声音确实没有欣赏型音箱的美化特性，显得“专业感”。若和中高档的欣赏型hi-fi音箱相比，细腻感不突出，也没有什么特别迷人的“韵味”。如果是追求“韵味”、追求“个性色彩”、特别细腻的质感，那么在这对专业有源箱上未必能满足。它的强项是能不失真地发出大音压，给出十分中性和细节充沛的声音，听一些动态范围大的、有力的音乐，确实给我留下很好的印象——比如交响、比如张力十足的某些流行和摇滚。

待我深入把玩一阵，再给大家更确实的听感。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上个图，是我听KSD2010的组合：Lavry DA11平衡输出直接到KSD2010。出声的中性而直接、充沛的能量感、不压缩的动态，是其主要优点，也是和hi-fi欣赏型喇叭的主要区别。几个关键字我加了红，最能代表其特点。它的字典里没有诸如“柔美”“韵味”“天鹅绒”“纤细”“高度细腻”“油润”“晶莹”等hi-fi欣赏型的语汇。不过，这副“模样”在家用环境下能否被接受，是一个问题。另外就是只有XLR、没有单端输入的问题。



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
补充一下，KSD2010的外壳是用杜邦发明的Corain材料，俗称人造石可丽耐。这种材质是高分子化合物的，但是质感接近石头，所以有人造石的俗称。其优点是耐脏、耐磨、耐撞、久用后一擦如新。主要原因是Corain是密度极高而且密度均匀一致的材料，无孔，脏东西不会渗入。所以KS Digital选择用这种材料来制作箱体。我之前也没有接触过用杜邦可丽耐制作箱体的喇叭。接触了这对KSD2010实物后，对这种材质的箱体还是很有好感的。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

这对德国方块有源KSD2010在我的房间里用了一阵了，我对它的感觉可以说越来越好。它是一对优点十分突出的有源箱，虽然也有明显的局限，但总的来说，是一对很好的书架有源，我非常乐于用它来欣赏古典交响、爵士乐、流行等。下面我简要分析一下它的优点和局限，以及使用中的注意点。

优点：


1、非常好的低频质量，不压缩的动态。这是一对小喇叭，但在不是很大的听音空间里，能给出庞大的音压、动态，听马勒都没有问题（虽然宽松度不如大型喇叭）。声音的规模感经常可以冒充是大喇叭在放音。低频能量感非常充沛，而且在前端和线材都良好的情况下，低频十分结实，毫不“轰头”，下潜深度和力度对于这样尺寸的喇叭来说，可以说是一流的。

2、非常好的细节还原，但是又不是夸张强调细节的那种。总的来说是比较自然表达的细节。

3、很中性的音色，专业监听本色，无修饰、无美化。是的，小提琴的声音略少韵味，人声也非美化型，但是声音是端正和饱满的。就我的个人经验来说，这是一对优秀的专业监听箱和民用欣赏型hi-fi喇叭之间的一个显著区别。很多欣赏型hi-fi型喇叭的声音更美化、柔化一些，音色更讲究细腻感，而KSD2010这样的优秀专业监听，声音更“直接”（ Direct），少柔化和美化的感觉，也没有非常细腻的感觉。我这里不是在批评KSD2010的声音“粗”。它的声音不粗，只是不像一些高档民用hi-fi喇叭那么细腻。大体来说，好的hi-fi箱会给我们更多的美感、细腻感，而KSD2010这样的优秀监听箱，给我们更多的直接感、能量感、动态感。


局限：

1、只有XLR平衡输入，没有民用hi-fi器材里更常用的RCA。要求音源有平衡输出口。

2、没有音量控制，要求前端能控制音量。我个人建议Lavry DA11、Mytek 192、Benchmark DAC2等带音量调整功能的解码器作为音源。很多CD机是没有可变输出的，不能搭配它使用。当然少数CD机有输出音量的控制，比如我玩过的南瓜CDC。

3、声音不是超级精细的那种，也没有足够的“韵味”或柔化感。如果是要求味道箱、明显的韵味感、超级细腻度的，主要听小编制类音乐的，我觉得不适合。


注意点：

1、这对喇叭对电源线和信号线还是有敏锐反映的。如果用的线不好，即便前端合格，也可能会出现声音偏薄（欠丰厚）、高频略亮、低频过量轰头的问题。这不是YY，是我实际碰到过的情况。用比较好的电源线和信号线，没有这些问题。

2、要求一对很稳固结实的脚架。做好避震工作。

3、有人可能提出靠胆前级一类去给它“加韵味”，使之声音柔化一些，我反对这种做法。喜欢韵味、柔化声音的，直接上hi-fi箱，不要搞KS Digital有源！这种劳民伤财的绕弯子做法，我觉得是多此一举。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

手头这对KS Digital KSD2010箱最后我付钱买下来自用了，放在上海安润的2楼听音室里，想来试听的可以和我预约时间。 KS Digital的箱子，由于缺乏代理推广，我看网上还是知名度非常低，包括淘宝上可以查到的价格也比较离谱，如C5应该是比KSD2010更便宜一些的，但标着11000一只的价格。这个价格明显偏高了。合理的价格一对KSD2010应该在人民币16000左右，C5要更低一些。虽然价格不便宜，但考虑到其声音品质和突出的优点，我觉得还是值得一些发烧友考虑的。

至于同厂的高档家用品牌Backes & Muller的箱子，最便宜的书架箱也要人民币5万多，落地喇叭都要几十万，而且交货周期很长，目前只能看看了。它多年来一直只在德国国内卖，根本没有国际化的打算，所以在中国发烧友中间的知名度也近乎是零，只有少数资深烧友听说过。这种低调的厂家，我倒是一直很有好感。