DSpeaker Anti-Mode 2.0 Dual Core入手

chhanthony

在現時的空間搏鬥了六年，用過的subwoofer有Rogers、MK SB1250、M&K MX70、SVS PC12-Plus、SB12-Plus、JL Audio F110、F112、Ken Krisel DXD808、Martin Logan Descent-i，以上的Subwoofer雖稱不上名貴但亦不算是入門，可借一直以來都得不到滿意的低頻。人家入門器材都輕易做到的，但自己一直都做不到，朋友說這隻subwoofer不夾、那條woofer線不好，都換了，但不論那一隻subwoofer或用那一些線材，改變是有，但整體的低頻性格還是一樣。

用上房間分析xtz Room Analzyer後得知家中31.5hz及63hz出現了很大的峰值，由於可擺放subwoofer的地方不多，曾嘗試改變subwoofer的方向，但peak位還是有，確定了這個是room mode。而這些room mode就連JL Audio的ARO及SVS的Pre-EQ都幫不上忙。

由於自己一直都不喜歡用上AV Processor的EQ功能，加上現用的Cary Audio Cinema 11a的EQ不太好用，因此問題一直未能解決。從網上得悉用上三隻或以上的subwoofer能有效解決room mode，可惜金錢和地方都不容許。

最後唯有購入這個DSpeaker的Anti-mode 2.0 Dual Core，這個小盒子並不是甚麼新玩意，網上已有不少朋友正在使用，聲稱能有效修正空間的峰值。

由接駁十分簡單，以Anthony的用法主要是修正超低頻段，因此只要將AV Processor的subwoofer output先駁到Anti-mode 2.0的input (XLR/RCA均可)再從Anti-mode 2.0的output (XLR/RCA均可)接到subwoofer的input，它可以同時接上四隻subwoofer。而現時只接上一隻Martin Logan Descent-i。


整個運行過程十分簡單，只要接上跟來的咪，在搖控上按幾個鍵就開始自行運作，大約十零分鐘後就會顯示空間各頻段修正前後的分別。

之後Anthony從xtz Room Analyzer的分析圖中確認Anti-mode 2.0將本來的peak位都修正了，同時standing wave亦改善了，超低的頻段由20hz至80hz都變平直了。

在正式用影碟時感覺standing wave少了、收放快了，所以感覺上低頻狠了一點，七隻主聲道的分析力好了，但聲音好像簿了，之後將subwoofer的crossover從80hz改為120hz，感覺豐厚了少許。而Anthony希望的打心口feel呢? Sorry還是没有，反而不停地吹頭髮。

總結來說這部DSpeaker Anti-Mode 2.0 Dual Core的效果是十分明顯，值得投資的。

原文: http://chhanthony.blogspot.hk/20 ... e-20-dual-core.html

jackt

chhanthony兄終於用上 DSpeaker 啦，以自己為例，因為習慣問題，需要一段時間才會適應平直的低頻，如果覺得低頻不足可以用 house curve 增加 1~2db。

chhanthony

jackt兄

我都有用House curve，噚日試咗一陣，TITL用到9、LIFT用1，試過LIFT校高啲聲比較淋。

家下只係用basic setting，重有好多setting要請教你地。

ilccmcf

H +3
T +1
VOL 用返 +/- 0
(TEST PINK NOISE SET 返 85分貝 其他喇叭 75)
這是我的SETTING

chhanthony

ilccmcf 發表於 2014-5-27 11:53
H +3
T +1
VOL 用返 +/- 0

之前cal嘅時候，要不停加volume先cal到，後來到正式睇戲要都係無聲，睇睇原來係-17.5，之後加到0，AV processor要加3dB (係未加Anti-Mode時的設定都係+3dB)，subwoofer volume由4(10點)改成5(11點)。

用DTS Demo check就全部都係80dB(但無將crossover set做FULL)。

jackt

人耳對低頻並不十分敏感，所以有 House Curve 的理論，chhanthony兄可以將 subwoofer volume 再加大，House Curve 嘅 Tile 去到 35Hz 左右、Lift +3~5，Subwoofer volume 比其他喇叭多5db也是可以接受的。

P.S. 記得set番subwoofer距離呀！

kelvinchow8

先恭喜你，效果明顯。

低頻弱左係因為peak位無左，你用返house curve幫到你手，習慣左之後，你會發覺以前聽嘅低音聲效係錯嘅。現在層次及變化會更多。

音量方面，在基礎低音聲壓上+5已經非常足夠。

之於punch ? 你知ga , 又要洗錢la ！

wykwyk

Anthony hing,
有無考慮過8033s3?
如果只用在AV的話，是否8033s3巳足夠？

chhanthony

kelvinchow8 發表於 2014-5-27 13:16
先恭喜你，效果明顯。

低頻弱左係因為peak位無左，你用返house curve幫到你手，習慣左之後，你 ...

對低頻我一般都唔係重口味，家下加咗2.0係爽快咗，少咗好多死唔斷氣嘅低頻，
但有保留到最低果浸，多左風頭髮，各樣都有改善，但重係差啲。
今日有條PK同我講，話我所講嘅要密度、迅變、同質，係要換前級先做到

chhanthony

wykwyk 發表於 2014-5-27 13:52
Anthony hing,
有無考慮過8033s3?
如果只用在AV的話，是否8033s3巳足夠？

wykwyk兄

我未用過8033，但聽8033用家講，佢已經有一定效果，
如果有notebook駁嚟玩8033已經夠了。

Kelvin版主就係用8033的，你問下佢意見。

ilccmcf

chhanthony 發表於 2014-5-27 13:57
對低頻我一般都唔係重口味，家下加咗2.0係爽快咗，少咗好多死唔斷氣嘅低頻，
但有保留到最低果浸，多左風 ...

cal 隻 Martin Logan Descent i 去到一d位有無dee dee 聲出黎???

chhanthony

ilccmcf 發表於 2014-5-27 14:07
cal 隻 Martin Logan Descent i 去到一d位有無dee dee 聲出黎???

dee dee聲由Descent-i出嚟定係環境?
Cal時環境有dee dee，Descent-i就無。

ilccmcf

chhanthony 發表於 2014-5-27 14:18
dee dee聲由Descent-i出嚟定係環境?
Cal時環境有dee dee，Descent-i就無。

我係隻10仔出聲呀
似螺絲鬆左共震
因為太重所以無理佢

kelvinchow8

chhanthony 發表於 2014-5-27 13:57
對低頻我一般都唔係重口味，家下加咗2.0係爽快咗，少咗好多死唔斷氣嘅低頻，
但有保留到最低果浸，多左風 ...

條PK真係毒，洗左佢電話啦！

玩埋隻SS2先算。

kelvinchow8

ilccmcf 發表於 2014-5-27 15:00
我係隻10仔出聲呀
似螺絲鬆左共震
因為太重所以無理佢

裏面應該有野鬆左起震。

kelvinchow8

wykwyk 發表於 2014-5-27 13:52
Anthony hing,
有無考慮過8033s3?
如果只用在AV的話，是否8033s3巳足夠？

2.0一定比較全面，8033II應付基本須要。

一隻2.0比兩隻8033SII更化算。

chhanthony

kelvinchow8 發表於 2014-5-27 15:46
條PK真係毒，洗左佢電話啦！

玩埋隻SS2先算。

無啦，呢次total lost，thiel到咗，但唔著，拎去樂聞話已經撞到入面塊底板曲咗，整都無得整。
而家問緊Fedex、paypal同賣家，但多數total lost，真係好想喊。

chhanthony

ilccmcf 發表於 2014-5-27 15:00
我係隻10仔出聲呀
似螺絲鬆左共震
因為太重所以無理佢

明白。。。算啦，你好小事，我真係total lost!!!!!!!!!!

ilccmcf

chhanthony 發表於 2014-5-27 16:12
明白。。。算啦，你好小事，我真係total lost!!!!!!!!!!

嘩~~~~~ 真係好大件事 !!! 重野唔入木箱真係好金

chhanthony

ilccmcf 發表於 2014-5-27 16:22
嘩~~~~~ 真係好大件事 !!! 重野唔入木箱真係好金

真係唔知點攪，煩到爆炸。