玩ATMOS有感而發

PAC

剛剛出了"為ATMOS作準備"的POST,POST內有師兄提到SOFA貼牆點玩好呢？
小弟剛巧也是SOFA貼牆,我相信在香港這現象也相當普遍.所以有感而發這個POST
和大家研究下‧

首先介紹這對跟了我18年的SURROUND 喇叭 B&W ,是當年少有有THX認證的,我記得當時是五千幾一隻‧


起初玩5.1作SURROUND 喇叭用,後來玩7.1轉成SURROUND BACK  喇叭用.根多人都會覺得SOFA貼牆是不應該玩7.1.
但我初玩7.1就嘗試利用這對喇叭特性去補償後面的音場.它有一個特性就是當掛頂時兩邊喇叭是斜射向地的.
試後發覺這做法也做到後音場出來,當然後距離感及後空間感就一定不及SOFA離牆3,4呎的好.但包圍感就一定比5.1好上很多了‧
曾經到訪小弟寒舍的師兄也感受過這個玩法的特性.

到現在玩ATMOS了這對喇叭所充當的角色是在7.1.2時是SURROUND BACK.而5.1.4時是後頂置.

而前頂置喇叭我會放在SURROUND 喇叭及前置的中間.對於頂置喇叭的擺位在輞上也有不同方法.有些是放在前置向後置多少少的.這點我相信要實地玩過
才知那個擺位才最適合自己的環境了‧
而我現有的ATMOS佈局是可隨時由7.1.2轉成5.1.4的.
我想帶出一個訊息是當SOFA貼牆SURROUND BACK  喇叭嘗試向地打,看看是否對後音場有幫助？
再講對玩ATMOS也有幫助的.

這是小弟愚見,不喜勿插

bigpun1975

SB 向下打後音牆係會豐滿左，但係個空間同距離感係點都會差小小，
如果PAC 兄的情況，我選擇5.1.4， 現時surround吾要，留B&W

westwood

bigpun1975 發表於 2014-9-24 11:56
SB 向下打後音牆係會豐滿左，但係個空間同距離感係點都會差小小，
如果PAC 兄的情況，我選擇5.1.4， 現時su ...

我以前都試過類似樓主咁玩法
感覺包圍感差少少
我個空間係 20呎深 X 12呎闊
簡單D玩7.1寧願改哂用座地仲大改善

tfortest

c兄  想請教 我見天花頂對喇叭離梳化有段距離 會吾玩atmos時其實效果不太明顯呢？

PAC

tfortest 發表於 2014-9-24 13:28
c兄  想請教 我見天花頂對喇叭離梳化有段距離 會吾玩atmos時其實效果不太明顯呢？ ...

其實不遠架,4呎倒.因要等ATMOS前,現在未試

bigpun1975

westwood 發表於 2014-9-24 12:16
我以前都試過類似樓主咁玩法
感覺包圍感差少少
我個空間係 20呎深 X 12呎闊

如果座地做後置，會否考慮咁呀

westwood

bigpun1975 發表於 2014-9-24 14:04
如果座地做後置，會否考慮咁呀

可能係個人喜好
始終覺得前中置都係對住個坐位成水平線
如果對surround及surround back係天花
會有d聲音唔夠連成一致情況影響左個包圍感

andy3210

westwood 發表於 2014-9-24 12:16
我以前都試過類似樓主咁玩法
感覺包圍感差少少
我個空間係 20呎深 X 12呎闊

師兄那樣放SR/SL 坐側邊果兩位有無投訴

bigpun1975

westwood 發表於 2014-9-24 16:04
可能係個人喜好
始終覺得前中置都係對住個坐位成水平線
如果對surround及surround back係天花

如果空間不足，掛高係爭取空間的好方法，
而之前我問過有關人仕，制碟時已經預左你後置是掛高

tune

PAC hing,

Nice set up.

I have a similar set up as yours (Of course not as good as yours). Using JVC projectors and all KEF speakers.

PAC

tune 發表於 2014-9-25 18:50
PAC hing,

Nice set up.  

大家好似喎

1tony1

如果可以的話，將後面４隻盡量放底Ｄ，近返耳仔水平，
會否令atmos的天花聲道,更加突出和立體呢?

PAC

1tony1 發表於 2014-9-26 12:14
如果可以的話，將後面４隻盡量放底Ｄ，近返耳仔水平，
會否令atmos的天花聲道,更加突出和立體呢?
...

看指引話天花喇叭是要耳仔高度的兩倍,等佢擴散得好D喎！

1tony1

即係坐低約4呎,要摟底12呎。

pwong888

westwood 發表於 2014-9-24 16:04
可能係個人喜好
始終覺得前中置都係對住個坐位成水平線
如果對surround及surround back係天花

絕對認同師兄的講法, 我以前都係將side 同back surround 裝天花, 之後换左座地後置, 再將side surround 裝在耳仔水平高2尺, 個包圍同定位完全提升, 聽多了好多細捷位(相比之前装天花, D 声會好虚, 有空間感, 但無晒 D 細捷位), 連帶低音的包圍都好左, 我覺得surround裝天花, 係玩5.1個年代, 7.1應該装返低小小。
由其玩Atmos,  裝到咁高D 声無晒層次, 全部喇叭都係上面出聲。
PAC 兄係大師级, 咁樣装一定有道理, 我只係想分享下我的經驗, 試吓裝返低小小又吾使比錢的, 㸃解吾去試下。

PAC

pwong888 發表於 2014-9-27 04:39
絕對認同師兄的講法, 我以前都係將side 同back surround 裝天花, 之後换左座地後置, 再將side surround  ...

多謝師兄提點, 小弟當然唔系大師啦,都系跟各位大佬學緊野.因為唔系獨立影音室.所以有好多野都要作出確協.

對side 喇叭在我家環境是無位裝低的

alexwong1062

Pac 兄，你既擺位情況，以前我比較過，白色果對同梯形surround調轉會好d,因你surround位同皇帝位之間擴散距離都足夠，用白色做sur定位會更明顯，而且你會發現用白色同前置連接更好，包圍更明顯，sur同sur black分隔度更高，間接又突出埋後中置定位，200尺內正常雙向要後過耳仔5度至10度才有優勢，同埋我覺得對soft貼牆尼講，7.1和atoms同樣是雞肋。因天花矮
   

PAC

alexwong1062 發表於 2014-9-27 14:17
Pac 兄，你既擺位情況，以前我比較過，白色果對同梯形surround調轉會好d,因你surround位同皇帝位之間擴散距 ...

多謝提點

avbee

HK's living environment is not good for 7.1 or ATOM.