找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
查看: 4810|回復: 14

[其他] 投票-你願意用幾多的現金比例買整套HIFI

[複製鏈接]
發表於 2014-11-10 23:34:20 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 hibabe 於 2014-11-11 01:18 編輯

進一步由版主所做的報告, 你願意用幾多的現金比例買整套HIFI (包括晒線材, 附件, 有關音響裝修,等等)

我個人認為這更可反映發燒指數. 當然,也有少數不管他們花多少錢也甚至不會觸及0.1%.
單選投票, 共有 53 人參與投票

投票已經結束

13.21% (7)
5.66% (3)
13.21% (7)
3.77% (2)
18.87% (10)
11.32% (6)
33.96% (18)
您所在的用戶組沒有投票權限
發表於 2014-11-10 23:39:41 | 顯示全部樓層
命題不清晰。假設我買hifi時有100萬,花了20萬買現在的系統,但因hifi外嘅原因現金只用剩10萬,唔打算再買hifi,咁應該點計?

或者我其實係供會用將來的現金流嚟買,咁又點計?
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-11-10 23:45:51 | 顯示全部樓層
本帖最後由 leoking 於 2014-11-10 23:47 編輯
diamondblack 發表於 2014-11-10 23:39
命題不清晰。假設我買hifi時有100萬,花了20萬買現在的系統,但因hifi外嘅原因現金只用剩10萬,唔打算再買h ...


完全同意! 況且現金每天在變, 就算唔係每日, 逢賽馬日總有上上落落!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014-11-11 00:52:08 | 顯示全部樓層
本帖最後由 hibabe 於 2014-11-11 01:04 編輯

Good Question and Thank you.  I should clarify it a bit more.
If that's the case above, I would count it as "at the time" the purchase decision was made.  That would be 20%.  
Whatever happens after with the cash position should not affected the purchase decision that was made "before", because the decision was made to spend $200k when there was 1m in cash.

"用將來的現金流"
You are right, it can be difficult to judge under this scenario.
If I put a period in it, let say 12 months, maybe it would be easier gauge?

Under that circumstance, a person with $500k in bank has made $200k in purchase  because he anticipated that he would have addition net cash of $500k coming in over the next 12 months.  The decision was to spend 20% of cash purchase based on current+ future(12 months) cash position($1m)

I would edit the description as follow.
當時你用左或計劃用幾多的現金比例買HIFI
"如準備用將來的現金流 請計算12個月內"
better yet.
"你願意用幾多的現金比例買整套HIFI" 會比較適當?
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-11-11 01:17:29 | 顯示全部樓層
呢個TOPIC 完全係對資金既運用態度,冇得比架WO
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014-11-11 01:28:33 | 顯示全部樓層
francis_leung21 發表於 2014-11-11 01:17
呢個TOPIC 完全係對資金既運用態度,冇得比架WO

Personally I think is more towards "肯用多少現金比例運用於HiFi上"  and everyone should be different?
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-11-11 01:33:01 | 顯示全部樓層
我覺得玩Hi Fi 其實唔好下下用錢做指標, 佢可能真係冇咩多餘錢去投資音響器材但咁係唔代表佢對音響或音樂嘅熱誠指數係小的



評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2014-11-11 04:33:14 | 顯示全部樓層
It is hard to say by % of cash position.  And, size of cash position would not affect the purchase of hifi gear.  If and when there is any purchase, simply liquidate non-cash item.
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-11-11 07:11:40 | 顯示全部樓層
本帖最後由 diamondblack 於 2014-11-11 11:11 編輯
hibabe 發表於 2014-11-11 01:28
Personally I think is more towards "肯用多少現金比例運用於HiFi上"  and everyone should be differen ...


I can see the relationship you are trying to establish. In my opinion this is not a proper proxy.

Say for example, two persons with same amount of cash, buying the same setup. However, one bought from dealers brand new, and the other bought from the second hand market. The first person probably would spend 30-40% more than the other but their "temperature" is the same.
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-11-11 11:05:12 | 顯示全部樓層
現實是花的數比願意用的數大.  因為通常都洗大咗...

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2014-11-11 12:20:08 | 顯示全部樓層
HiFi嘢係啱男人玩嘅千百種玩具其中之一嚟啫,有閒錢咪買嚟玩下囉,唔使左計右計啩!!

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2014-11-12 16:50:34 | 顯示全部樓層
欠銀行百幾萬, 冇現金, 吓吓轆爆咭
onion-avatar030.gif
有冇個負數可以選擇
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-11-12 17:08:23 | 顯示全部樓層
樓主好似問緊"願意"而不是真正嘅歷史紀錄,個個到答到九唔搭八。不過其實夾埋另外一個調查関於你套嘢幾多錢就真係查緊你身家,又真係幾難答喎!
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-11-12 17:45:29 | 顯示全部樓層
從來錢同好唔好聲有關但不是必然關係,又不是線性關係,更同有多愛音樂其實冇乜關係wor.
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-11-15 11:05:38 | 顯示全部樓層
欣賞愛樂的人多於愛玩音響器材的人。完全唔明白點解有啲人可毅然放棄hifi?!
將套價值不斐的system 全部賣走? 辛辛苦苦之前建立的一掃而空! 咁好明顯佢地只鍾意玩,多過鐘意音樂! 真心鐘意聽音樂的無咩可能由發燒变退燒,因為inborn就已鐘意聽嘢...
玩hifi真係唔會持久! 只係以聽音樂為目的而買hifi 先至持久。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2026-8-5 19:52 , Processed in 0.050072 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表