本帖最後由 cakecake 於 2011-2-24 17:15 編輯
講下外觀先, DSS機身好輕, 但造工算不錯, D掣算實淨
淨係個volume掣已比JVC SU-DH1好好多
全黑色配三盞藍色LED燈, 襯晒而家普遍既AV器材
測試前, 用跟機既光纖駁落隻SONY 3入2出既光纖selector到,
(PS3已用光纖駁落隻selector到)
先開佢一粒鐘, 一半volume等佢同隻XB700熱下身先
(以下表現會和Pioneer SE-DRS3000C和JVC SU-DH1比較)
遊戲篇:
遊戲用Metal Gear Online作測試, 一戴上頭...
E~~D聲咁似Pioneer既...推動力不錯, 接近一半Volume已經爆耳feel
正式開戰...由於做測試, 所以企左係戰場中間位置上測試聲音方向
(亦因為咁, 做左人肉靶........... )
基本上分齊5個方向(左,中,右,左後,右後)係無問題
但7.1既感覺就真係無咩...似6.1多D..
因為"後正中"既聲幾分明, 直情好似頭頂出咁..以前Pioneer都未試過有咁既聲
聲音取向, 同Pioneer好相似, D聲都係好恆,
相比下, 比Pioneer溫柔DD...高音無Pioneer咁清脆咁尖,
低音方面, 佢有轉盆可以較低音強弱, 這方面比JVC好得多
轉盆擰一半多DD就等於Pioneer既第二級Bass Assist
全開的話, 基本上係會勁到有風出...(認真的)
低音實淨, 一下就一下, Pioneer開得大聲D低音好似有少少少..散
Movie篇:
用反斗車王(Cars)作測試,
選擇Dolby TrueHD 訊號, Dolby Headphone燈照著, 即係收到Dolby Digital 5.1訊號
咁當然只係會解普通版Dolby Digital 呢
聲音方向ok, 各方面表現同遊戲測試差不多
係人聲就較弱
試"牛叫"果一段最過瘾, 牛叫聲o係四方八面來...
總結:
由於SONY XB700係低音向既Headphone, 所以人聲和高音較弱可以理解
所以這個Processor適宜配番D平衡型Headphone..
因為有得較Bass, 唔怕聲薄無低音
(所以JVC就一定要配類似SONY XB700既Headphone, 因為太高分析力了 )
有一樣一定要讚就係無咩古怪雜音, 例如電流聲或者一些所謂底燥果D咁,
因為以前用JVC或者Pioneer會有呢D情況出現
這個Processor打機效果好好, 睇戲就比打機差DD..
DSS唔對應dts解碼, 的確較Pioneer和JVC輸蝕, 尤其是如果係Movie為主
但打機則問題不大 (我朋友通常只會深夜打機, 基本上唔會深夜睇戲)
Dolby Headphone 共有3個Mode, DH1, DH2和DH3
DH1係細空間既聲效, DH2係中型size空間既聲效, DH3係戲院空間既聲效
以小弟個人來說, DH2係最似家中聽5.1既效果,
Pioneer和JVC都可以任意調教呢3個mode, DSS就無得較,
而DSS既聲就近似DH2既聲效,
可能DSS既工程師認為打機用DH2係最好最自然的(無咩人會有戲院咁既空間打機掛)
所以於無得較既情況下就用DH2
總括各方面比較 (耳筒以Sony XB700計)
機身造工:Pioneer>DSS>JVC
調教項目:Pioneer>JVC>DSS
對應解碼:Pioneer=JVC>DSS
推動力:Pioneer>DSS>JVC
聲音質數:Pioneer>JVC>DSS
聲音定位:Pioneer>DSS>JVC
低音表現:DSS>Pioneer>JVC
性價比:DSS>JVC>Pioneer (DSS:$560(淨解碼), JVC:$980(淨解碼), Pioneer:$3000)
如果只會用來深夜打機, 要聽腳步聲, 唔想俾人打背脊
又想平平地試下Dolby Headphone既威力,
DSS真係強烈推介,
都係果句, 配合大單元和耳罩式既Headphone才能發揮最大威力
咁當然, Pioneer SE-DRS3000C才是真正皇者之選…. |