初會Inakustik LS 1603 Bi-Wire Jumper

ROA

初會Inakustik LS 1603 Bi-Wire Jumper

德國Inakustik LS-1603，一條非常中性的優質喇叭線，擅長忠實地反映系統的聲音特質，令人清楚了解器材及接線的表現有何不足或過火之處，這裡已有很多朋友見證過她的實力，當中有不少人已成為了現役用家，箇中優點不再在此詳述。  Jumper等若喇叭線的伸延，在Bi-Wire設計的喇叭上，如果祇使用一對喇叭線配上Jumper，那麼最理想的配搭莫如兩者皆同出一脈，同聲同氣，全頻的一致性必然更佳。

2014年年中得知Inakustik推出LS-1603 Bi-Wire Jumper，對於我這個Bi-Wire喇叭用家來說，同系同級的Jumper毫無疑問是個極大的誘惑，可惜當時德國那邊亦祇是剛剛公佈的階段，香港代理亦未有此旗艦Jumper的發售日期，但基於個人對LS-1603的實力表現早已了然於胸，即使Dealer表明Agent連到貨日期也沒有底子，我仍然下定決心落單訂購，並默默地耐心等待著……….

日復一日，半年過去了，正當已淡忘了這條誘人的小蟒蛇，今年一月中忽然收到消息，這個完全體計劃終於能圓夢，拿到手上的這套旗艦Jumper，據稱暫時是全港第一套 (除了代理手上的一套Sample外)，廠方是分別有叉及蕉插兩款設定的，我本身的喇叭線用蕉插，所以訂購了叉的款式，回家後先行開機個多小時，做做熱身操才正式接上這套新貴，由於設計師將LS-1603的中空管子拿掉了，所以Jumper的線身直徑比喇叭線幼細了不少。

初步開聲，感覺與LS-1603喇叭線新開箱的時候沒有兩樣，最感到喜悅的是一如所料，全頻由高至低的表現非常一致，沒有丁點兒不協調，經過接近200小時的run-in，三頻更是順滑流暢，豐富的層次感構成深邃的音場，整體連貫性之佳，確實勝於從前夾過的幾對Jumper，能夠得此優勢，基於大小蟒蛇本屬同根之物，所以在匹配性一環毋庸置疑。  LS-1603 Jumper的特性與其喇叭線同出一轍，具有非常優秀的控制力，細緻、剛勁兩兼備，平衡度出色，低頻收放自如沒有多餘脂肪，力量與速度拿捏得恰到好處，至於音色方面則屬inakustik一貫的中性百搭路向。

雖然此旗艦Jumper面世之時，LS-1603喇叭線已退居第二把手，但在一眾中型系統裡的發揮仍然是Best Buy之一，不知道未來還會否出現LS-2404 Bi-Wire Jumper呢！

ke1

好耐冇見你出報告啦

ROA

ke1 發表於 2015-3-11 22:24
好耐冇見你出報告啦

係呀，好來無上來逛啦

chowchowchow

ROA 發表於 2015-3-11 22:31
係呀，好來無上來逛啦

真係好耐冇見師兄再post

lamfatlun

呢對真係想知邊度買同幾銀…plz PM

TerrenceKwo@FB

I also use inakustik jumper but it is diy(ls-603 only)

ROA

lamfatlun 發表於 2015-3-11 23:09
呢對真係想知邊度買同幾銀…plz PM

同代理的Offical Dealer訂就可以了，資料請參加閱代理網址吧，不便在此說了，但香港應該未有存貨，可能要等一段時。

ROA

TerrenceKwo@FB 發表於 2015-3-12 06:34
I also use inakustik jumper but it is diy(ls-603 only)

師兄，好手功！

racewong

ROA 發表於 2015-3-12 07:54
師兄，好手功！

RoA兄， 好耐無見。

yinchai

各位師兄
小弟用 E-460>1603>ProAc 1sc FE
去喇叭低輸入，另高輸入用supra 4 x 2.5
如果改用jumper效果如何？
定加條603呢？
Thx

Law記

用開嘅喇叭線滿意, 用埋同廠jumper最理想

szekt

ROA 兄不如兩對1603喇

ROA

racewong 發表於 2015-3-12 09:07
RoA兄， 好耐無見。

你好師兄

ROA

szekt 發表於 2015-3-12 12:15
ROA 兄不如兩對1603喇

已經試過多次，不單止1603行孖，亦試過其他品牌model行孖，論效果表現還是單一對喇叭線加Jumper優勝可取，除非是行Bi-Amp吧！

nagramen

ROA c-hing,
Please advise the sonic characters of Amp II - MK2 together with Inakustik 1603 speaker cables + jumpers.  Many thanks!