|
|
發表於 2015-5-21 09:44:09
|
顯示全部樓層
本帖最後由 blau.vol 於 2015-5-21 09:56 編輯
Yes, DSD and DXD is an marketing term , sampling 上是沒關係的. 而另外其實dsd/dxd 應該不用file format 作代表 .
不如我們先做前設 :
-File format(中文應該譯為檔案格式): is something like WAVE , FLAC , AIFF and ALAC (PCM stream) , DSF , DFF or DFF (再分 DFF no compression or DST , with compression). 這些是 PCM 與DSD 的 file format or 檔案格式。
-而 DSD 和 PCM 是取樣型式 (sampling) , independence of the file format.
由於在數學上, 好難去manipulate PWM data (or DSD), 好難做 fade in, fade out, 加reverb(echo) ! 所以以前的SACD disc, 大多在studio 內都是先 將各條 track convert 成 PCM 數據 , 然後做editing , mastering , 最後有 2 channel master 再做conversion 去 DSD . (近兩年可能已有新的數學上運算法, 可以不做PWM(DSD) to PCM conversion, (小弟這兩年比較小讀AES Journal , 可能學術上有新 algorithm,如有煩請更正小弟 ).
而以前的DSD , 會convert 做 24/176.4 or 24/192 做editing and mastering, 這6-7年應該已改用24/352.8PCM (更高的PCM sampling rate) 做editing and mastering. 因此 wiki 上寫 DXD 是用來做DSD editing and mastering DSD file. , 其實是代表 DSD(or PWM) 需 re-sample 成 24/352.8KHz PCM(DXD) 做 editing and mastering ,然後再 convert 返去 DSD64x or DSD128x 做 final product 的意思。 其實他們可以寫: DXD 可以有足夠的數據量來儲存對等的 DSD data, 做 editing , 可能更為合適。
因此DXD 與 DSD 在 sampling(中文應譯為取樣) 的型式上是沒關係的。 只是DSD 很多時都而需要convert 成 24/352.8KHz PCM (DXD) 做 editing and mastering 啊.
Best,
blau
|
|