找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
查看: 8979|回復: 13

[附件] Nordost Sort Kone vs Finite elemente Cerabase Classic

[複製鏈接]
發表於 2015-7-14 16:46:40 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
師兄們有否比較過,如墊class A power amp,大家會怎樣選?
發表於 2015-7-14 17:08:24 | 顯示全部樓層
點解唔諗下用墊板?

回復

使用道具 舉報

發表於 2015-7-14 17:11:57 | 顯示全部樓層
本帖最後由 tonyx 於 2015-7-14 17:17 編輯

You can consider ULTRA SS too
回復

使用道具 舉報

發表於 2015-7-14 17:20:27 | 顯示全部樓層
本帖最後由 eds60 於 2015-7-14 17:23 編輯

墊板係好提議。 我用 Class A 後級。 我以前用 Symposium Ultra, 後來用 Finite Elemente HD09 加 4隻 Cerabase 在架底、最後加多3隻在機底。我會選擇先用 Stmposium 或 HD09 , 再想升級先再加 Cerabase.  個人認為凈用Symposium Ultra 較淨用 Cerabase 好。

淨用 Ultra 背境會較寧靜, 低音較重。 淨用 Cerabase, 高音較清和低音較有線條感。

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2015-7-14 17:56:19 | 顯示全部樓層
Thanks all Chings' suggestion, 現在部機墊緊舊5cm厚既木,打算收緊線條
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2015-7-14 17:58:44 | 顯示全部樓層
How about Sort Kone ?
回復

使用道具 舉報

發表於 2015-7-14 18:20:49 | 顯示全部樓層
eds60 發表於 2015-7-14 17:20
墊板係好提議。 我用 Class A 後級。 我以前用 Symposium Ultra, 後來用 Finite Elemente HD09 加 4隻 Cera ...

聽感相同!

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2015-7-14 19:01:04 | 顯示全部樓層
eds60 發表於 2015-7-14 17:20
墊板係好提議。 我用 Class A 後級。 我以前用 Symposium Ultra, 後來用 Finite Elemente HD09 加 4隻 Cera ...

後級都有料到?可借我得返1cm
回復

使用道具 舉報

發表於 2015-7-15 04:07:06 | 顯示全部樓層
本帖最後由 eds60 於 2015-7-15 04:23 編輯
kk_kk 發表於 2015-7-14 17:56
Thanks all Chings' suggestion, 現在部機墊緊舊5cm厚既木,打算收緊線條



我部後級係純A類, 90磅。

我十幾年前用 Target B1 單層架。 後來用3塊 4份3寸(共5.7cm) 楓木面夾板貼合而成放後級下,架底是兩塊(共3.8cm)貼合而成. 後來 Target 加 Symposium Ultra, 最後架下用埋 Harmonix RF999MT. 不過嗰架唔掂, 加乜都大打折扣。

我不知師兄現在有冇用架。最實際係先買個好的架打好過底, 如不想太貴, Solidsteel 和 TAOC 係好選擇。 後加 Symposium 板。 那些夾板冇法收緊線條。

用 Symposium Ultra 仲會厚聲少少。 是厚聲,不是又肥又濛的聲。 低音線條更好。雖然低一級的 Super 都唔錯, 不過都係忍痛俾多少少, 無謂將來心思思想升級。

我未用過 Nordost.
1.jpg
2.jpg
3.jpg

評分

3

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2015-7-15 04:34:10 | 顯示全部樓層
本帖最後由 eds60 於 2015-7-15 04:41 編輯
karsonkwan 發表於 2015-7-14 19:01
後級都有料到?可借我得返1cm


每部機都有料到,只係分別有多大。 和啱唔啱口味。 Cerabase 用太多可能清過頭。

以前用過很多種不同的腳, 用後都覺得清咗。 如用 Cerabase 後換回那些腳,又會覺得濛咗。 反過來說可能係 Cerabase 太清, 所以用幾多要自己聽聲收貨。

與其花錢在腳和板上,應先買個自己能力範圍可買的架先。每件器材同時獲得提升。我是玩過很多板和腳的體驗。

http://www.hiendy.com/hififorum/ ... hread&tid=85087

評分

3

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2015-7-15 07:35:04 | 顯示全部樓層
本帖最後由 diamondblack 於 2015-7-15 07:38 編輯
eds60 發表於 2015-7-15 04:34
每部機都有料到,只係分別有多大。 和啱唔啱口味。 Cerabase 用太多可能清過頭。

以前用過很多種不同的 ...


十分同意eds60兄嘅講法。

架係提供穩定性嘅道具。一個穩,低共振頻率(如果有資料提供),可以支撐大重量嘅架對音場聲音定位有很大幫助。

墊,釘,板等墊材,係進一步針對處理器材產生嘅振幅和外來振盪對器材表現嘅影響。最有效當然係喺最接近振源嘅地方處理,例如器材內部做吸同隔離,或者用有抗振能力嘅電子零件等(當然一係廠方設計生產嘅時候已經有考慮,或者自己有技術去改),次選就喺機外落適當嘅諧振器材,去「導」「吸」「抗」「隔」。

但「無」振嘅聲,你又唔一定會鍾意。振,其實都係調味料;墊材物料,其實都係調味料。

評分

4

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2015-7-15 07:57:36 | 顯示全部樓層
我全部架、板、腳都係買二手。

如果重新再買過。 我會買 Finite Elemente  3層 Master Reference 代替現用的 E12 加 Symposium. 二手價差價不是很大。 不過現在買了就算, 費事換。
回復

使用道具 舉報

發表於 2015-7-15 14:30:24 | 顯示全部樓層
Finite elemente Cerabase Classic + BDR的承板
推薦!!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2015-7-19 15:00:55 | 顯示全部樓層
eds60 發表於 2015-7-15 04:34
每部機都有料到,只係分別有多大。 和啱唔啱口味。 Cerabase 用太多可能清過頭。

以前用過很多種不同的 ...

Thanks Ching suggestion~
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2026-7-29 11:10 , Processed in 0.038396 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表